- Amazon.co.jp ・本 (219ページ)
- / ISBN・EAN: 9784642056298
作品紹介・あらすじ
ヤマトタケルは、なぜ古事記と日本書紀で全く別人のように描かれているのか。「日本書」をキーワードに、古代の歴史書=古事記・日本書紀・風土記の成立に隠された秘密に迫り、独自の視点から古代神話をわかり易く読み解く。
感想・レビュー・書評
-
詳細をみるコメント0件をすべて表示
-
『古事記』と『日本書紀』の成立をめぐる謎についての考察を展開している本です。
著者はまず『日本書紀』をとりあげています。『日本書紀』は、紀・志・伝から成る中国の歴史書の形式にそって構想された「日本書」の一部をなすものであり、他方『風土記』は「地理志」編纂のために諸国から集められた物語から成っているという見解が示されます。そのうえで著者は、『日本書紀』が律令国家の要請によって編まれた書という性格をもつのに対して、『古事記』は律令国家の枠組みには収まらないような叙述を含んでいることを指摘します。
『古事記』について、著者はまず、これまで提出された古事記偽造説を検討することからはじめています。著者は、『古事記』の本文が後世の偽造だとする見解が維持しがたいことを示したうえで、「序」については9世紀に日本書紀の講書をおこなっていた多氏によって付けられたものだとする主張を展開します。さらに著者は、『古事記』の内容に立ち入り、律令国家成立以前の「古層」の記憶がそのなかに記されていることを示そうとしています。
著者自身の見解が大胆に提示されており、スリリングなおもしろさをあじわうことのできる内容です。 -
図書館から借りました。
古事記の「序」は、後世になって付け加えられたもので、古事記本体は7世紀半ば:日本書紀に先行すること50~60年に成立したという論。
これは、私が昔から感じていたことなので、大いに大賛成。
実は、失われたことになっていた聖徳太子の国記の一部ではないかとすら思う。なぜなら、推古天皇で記事が終るから。それも、何も具体的な業績が何もなく。だから、推古朝かその周辺に編纂されたものに違いないはずなのだ。そこで終っているのは、その先を作者が知らなかったからに違いない、とずっと思っていたので。 -
古事記、その面白さ、成立の経緯等、かなり面白い。 お正月の読み物としては、良い内容でした。初詣をしながら、古事記に記載されている神々の物語を思い起こしてました。
また、本書に書かれている、聖徳太子とその時代性、古代国家の成立と歴史書、文字(漢字)の登場、王都の建設、さらに、大化の改新、天智天皇、壬申の乱、天武天皇による統治の正当性をめぐる物語としての日本書紀の位置づけ等、興味深い考察です。 -
[ 内容 ]
ヤマトタケルは、なぜ古事記と日本書紀で全く別人のように描かれているのか。
「日本書」をキーワードに、古代の歴史書=古事記・日本書紀・風土記の成立に隠された秘密に迫り、独自の視点から古代神話をわかり易く読み解く。
[ 目次 ]
「日本書」の構想(史書と法―歴史を占有する国家;天武朝における法と歴史;「日本書 志」としての風土記;「日本書 伝」の構想)
日本書紀の方法―国家を叙述する(日本書紀の神話叙述;天皇像と皇太子像の構想;管理される歴史)
古事記の成立―七世紀の本文と九世紀の「序」(古事記偽書説について;古事記「序」という存在;古事記とはいかなる書物か;偽造された古事記「序」)
古事記の古層性(比喩の古層性;天津麻羅の象徴性;古事記系譜の古層性)
倭武天皇―常陸国風土記と中央の歴史(倭武天皇という呼称;タチバナと倭武天皇;いくつもの倭武天皇)
[ POP ]
[ おすすめ度 ]
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度(空振り三振・一部・参った!)
読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ)
[ 関連図書 ]
[ 参考となる書評 ]