JFK 特別編集版 [DVD]

監督 : オリバー・ストーン 

出演 : ケヴィン・コスナー 

• ワーナー・ホーム・ビデオ

感想・レビュー・書評

[Ｏｚさんの感想 · 2007年1月22日]

ドキュメンタリータッチではあるが、やはり推測で描かれたフィクションであることを理解しておかないといけないか？
　実写の使い方や、裁判での事実究明シーンは真実に迫っていると感じさせる上手い作り。推測で書かれた部分がどこで、事実の描写がどこなのかの区切りが分からないので、余計これが事件の真相なんだと観る人に感じさせる監督の手腕はお見事。（Ｏｚ）

[無さんの感想 · 2024年5月2日]

脅威の200分（物理）

[wakeさんの感想 · 2018年11月23日]

兎に角長い。絶対半分でいい。ケビン・コスナーのいつもの正義感丸出しの演技とドヤ顔が鼻につく。ジョー・ペシやゲイリー・オールドマン、シシー・スペイセク等の脇はいいんだけど。JFKの悲劇性はまさに「事実は小説より奇なり」。ドラマにしても面白くない典型例。

[hpsさんの感想 · 2018年4月10日]

有名なケネディ大統領暗殺説、オズワルドは仕立てられた犯人という説を明るみに出したギャリソン検事の足跡を描く。彼がいたからこの陰謀論はいまだに謎として問いかけられているが、そうでなければ過去に葬られていたかもしれない。国家は怖いものですが、それと戦い続ける人の側に立ちたい。

[Hoidonさんの感想 · 2017年6月25日]

ケビン・コスナーの最後の長いセリフは圧巻だった。
そしてやはり結審も…

[モゲラさんの感想 · 2015年12月11日]

ケネディ暗殺事件の真相を追及する検事の物語を軸に、愛すべき国とは政府のことなのかとか、国民による権力の監視の必要性みたいな、監督オリバー・ストーンの問いかけやメッセージが伝わる作品。3〜4時間の長編で観るのが疲れたけど、終盤の法廷での主人公の長演説は、主張への賛否はともかくとしても圧巻。途中でやめようかと思ったけど、法廷シーンで画面に引き戻されました。

作品通して、監督の、権力への強烈な疑念みたいなのが伝わってくる。陰謀論も面白かった。個人的には真相はそんなに大それたものじゃないような気がするけど。

[ユリヲヘッドさんの感想 · 2015年3月20日]

ケビン・コスナーしゃべくりたおし。

[shikachanmanさんの感想 · 2014年3月22日]

これが事実だとしたら…。
怖すぎるー。

[やけっぱちさんの感想 · 2014年2月24日]

観るの疲れた〜。時間は長く、台詞は多く、集中力がなく処理能力が低いわたしにとっては情報量の多さでパンクしそうでした。とは言え、脚本の筋は通っており、さすがオリバー・ストーン、政治など当時の時事問題を抑えつつ、根本にはミステリーとしての面白さがあるので、観ていて苦じゃない。どんどんひきこまれていく。

ただこの作品の意図は、観客にちゃんと伝わりにくいと思う。ケネディ暗殺事件の犯人が誰なのか、っていうのがテーマではなく、ケネディ暗殺事件を通して民主主義アメリカの不透明な政府や、情報公開に対する問題提起作品なのに、ケネディ暗殺事件の犯人はBOSSのCMの宇宙人ジョーンズなんだ！で終わる人も多い気がする。それぐらいオリバー・ストーンが偏見的な描写が多い。

ケビン・コスナーがアメリカに落胆するシーンが良い！！！あとはケヴィン・ベーコンのオカマっぷり！！！

[ayn0kbさんの感想 · 2013年11月29日]

つくづく、アメリカはこわい国だな、と。
最近ようやく思い始めた。
もっと知るべきだ。

著者プロフィール

1946年生まれ。アメリカの映画監督、脚本化、映画プロデューサー。『プラトーン』、『7月4日に生まれて』でアカデミー賞監督賞を二度受賞。著書『オリバー・ストーンが語るもうひとつのアメリカ史』はベストセラー。

「2020年 『もうひとつの日米戦後史』 で使われていた紹介文から引用しています。」