チャイコフスキー:交響曲第4番、第5番、第6番「悲愴」

アーティスト : ムラヴィンスキー(エフゲニ) 

• ユニバーサル ミュージック クラシック

感想・レビュー・書評

[hochさんの感想 · 2009年10月22日]

1960年録音の、おそらく最もよく聞かれ、いまだに絶賛の声が絶えないドイツ・グラモフォン盤。レニングラード・フィルの鍛えぬかれ研ぎ澄まされ、まるでカミソリの刃がついたナタみたいなアンサンブルの力と精度も勿論ですが、「情け容赦ない」という風情のムラヴィンスキーの厳しい造形も衝撃的でした。
ムラヴィンスキーは「音楽はすっぴんでも（すっぴんの方が）美しいはずだ（美しくあるべきだ）」と確信していたように私には思えます。「をんなが附属品をだんだん棄てるとどうしてこんなにきれいになるのか」と賛嘆した高村光太郎のように、彼は作曲者の譜面に後から付け加わってうず高く積もった余計な付属物を情け容赦なく、むしろ喜びをもって、棄てていったのではないかと思われます。それとも厳しい求道の先の解脱の歓喜？いずれにしても、彼の音楽や演奏者に対する厳しさは人格的なものとか感情的なものではなく、音楽の美しさに対する妥協のなさの表れであることは間違いないでしょう。

詳細は⇒　http://hoch.jugem.jp/?eid=188

[amashiさんの感想 · 2008年9月28日]

もう大好き！

[珈琲好きの本棚さんの感想 · 2008年5月1日]

ムラヴィンスキーのチャイコフスキー、やはりいいですね。録音状態がもう少し良ければと。

[c-38さんの感想 · 2008年4月18日]

弦はゴリゴリ金管はブリブリ狂気の木管が鳴りまくりやりまくりの壮絶演奏。男の子が憧れる類のかっこよさにおいては他の追随を許さないと思うのです。３楽章まで油断していた４番の４楽章で思わずびくっ！としたのは内緒･･･しまった今更驚いた･･･。しかし悲愴４楽章とマラ９の４楽章とでは、どっちが鬱になる確率が高いのかなあ。

[海璃さんの感想 · 2006年11月30日]

名盤と聴いて手に取ったのですが、やっぱりすごいかったです！
曲を魅せてきます。

[ぽぽろんろんさんの感想 · 2005年5月29日]

最強コンビ、ムラヴィン＋レニングラードのチャイコ。強烈な金管とそれに負けない弦は圧倒的。