反脆弱性［下］――不確実な世界を生き延びる唯一の考え方 [Kindle]

ナシーム・ニコラス・タレブ 望月衛 千葉敏生

• ダイヤモンド社 (2017年6月21日発売)

感想・レビュー・書評

[raulreaderさんの感想 · 2024年8月19日]

"脆さ"をテーマにリスクへの向き合い方を語る本の下巻。
かなり学ばされる一冊だが、話が多岐にわたりすぎて理解が及びきらない。
最低限意識しよう、と思ったのは、”非対称なリスク”と"ペイオフのインパクト"の概念。確率は意思決定のすべてであるべきではないし、期待値すらもあまりに誤差が大きいことを留意すべき（まれな事象の発生確率は対数的にぶれるため）
（核兵器のような）ブラック・スワンを孕む技術に迂闊に手を出すべきではない、というのは本書でぼろくそに言われる技術者の端くれとしてかなり身につまされる。

自身は会社員の身分でもあり、もう完全に”脆い”分類で読み進めるたびに肩身が狭くなる。
でも著者の言うことは面白いし、ある意味で筋も通っている。（正直かなり極端ですが、”ブラック・スワン”の提唱者が極端な意見を重要視するのはおかしくない。）
本書は難解だし、一見すると雇われ人間への批判や、場合によっては”科学”への否定にも思えてしまうが、読み込むと単純にそうではない。

ブラック・スワンがあることを意識し、破滅しないようにリスクをとって、覚悟を持った生き様にこそ価値はある。そうやって生物はこの地球で進化し、生き残ってきたのだ、と。
福岡伸一先生の"動的平衡”論とも近いメッセージな気がするし、なんとなくホリエモンと近しい圧を感じる。似非を嫌悪し自然が築いてきた反脆い世界への敬愛を感じる。
ちゃんと理解できるようになろうと思います（なかなか会社員やめるのは難しいけど・・・）
またダニエル・カーネマンの理論を支持している、というのが意外でした。再現性を批判される行動経済学とは折り合い悪そう、まだまだ読み込みが不足しているんでしょうね。

ちなみにですが、kindleで買うと巻末の注釈がなぜか横書きフォーマットになって、kindle自体は縦書き前提の右からページめくりになっているのに、めっちゃくちゃ読みずらい。なんだかkindle版がいまひとつ。。

[kuRo06さんの感想 · 2023年11月18日]

下巻では、反脆さについてより踏み込んだ解説がされている。

脆さ、反脆さによる反応は、アップサイド(利得)とダウンサイド(損失)の非対称性に加えて、その反応が非線形であることがある。

反脆弱性という概念の応用として、否定の道という考え方が示されている。
脆いものは、時間を経る中で無くなるか減っているかしているわけだから、長い間生き残っているものは、ある程度と反脆い場合が多い。
自然のすることはそれが有害だと証明されるまでは無害と考えてよいが、人間のすることはそれが無害だと証明されるまで有害と考える方がいい。

最後に反脆さと倫理について、「身銭を切る」というアイデアが述べられている。
現代では、他者にダウンサイド(脆さ)を押しつけ、それによって自らはアップサイド(反脆さ)を得ることがまかりとおっている。
そうでなく、自らダウンサイドを引き受ける(身銭を切る)べきだ。

やっぱり何度も読んだが、また読み返して、体験として理解していきたい本だ。

[骨しゃぶりさんの感想 · 2017年11月23日]

>すべてのものは変動性によって得または損をする。脆さとは、変動性や不確実性によって損をするものである。テーブル上のグラスは変動性で損をする。

これがこの本の要約とのこと。上巻だけを読んでも十分な気もしなくない。まあ上巻を楽しく読み終えたのなら下巻を読む価値はあると思うけど。

この著者は時間の試練を耐えたものは素晴らしいというヒューリスティックを信奉しているところがあるなので食事も1000年前から口にされてきたものしか取らないように心がけているようだ。しかし彼はコーヒーをOKとしているようだが、今のようにコーヒーが飲まれるようになったのは13世紀頃からである。もう少し待て。

またタバコについて批判的に書いている。曰く「タバコを禁止するなどしてタバコ業界を世の中から抹殺すれば、医学のほかの成果などみんな脚注にすぎなくなる」と。これについては同意だが、彼はワインは素晴らしいものだと信じているようだ。どうやらキリストの血なんていうマーケティングに騙されているようだ。誰か彼の目を覚ましてあげて欲しい。

[jazzoyadiさんの感想 · 2026年6月19日]

読書ノート：https://note.com/futen_seisuke/n/n656dd0546d8f

[趣味健康さんの感想 · 2025年3月17日]

途中からずっと同じことを言っている気がしたが、まあそれだけ大事ってことかと勝手に理解した。

特に印象に残ったのは、とにかく大事なのは理論ではなくヒューリスティック(経験則)だというところ。長い時間を生き残っていればいるだけ反脆い(可能性が高い)システムとして信用できる。
もう一つが、何か意見を言うのであれば責任を持つこと/身銭を切るべきだというところ。これが守られてないと全く信用に値しない。
この二点は特にすぐ実践したい。

[くろ@骨肉腫患者さんの感想 · 2024年11月24日]

2024年11月24日、高木社長がTwitterで、電車の遅延についてこの本を引用してた。

→2024年12月05日、メルカリで1000円で購入。

[nirota0703さんの感想 · 2024年10月23日]

■評価
★★★☆☆

■感想
◯最適化が脆弱性につながることを、様々な角度で説明している本。
◯銀行家・コンサル・医者・ハーバードビジネススクールなど、脆弱性を世の中に送り出している人々に対して強い憎しみの感情を抱いているのが、少しくどい場面もあった。
◯ブラックスワンについて、負の方向だけではなく正の方向もあり、ペイオフされるのであれば「奇貨おくべし」というのもあるのかなと思った。
◯出てくる対処方法が、引き算の論理であったり断食であったり、反脆弱性を発揮するという言葉は新しいが、言われている内容は他の本と共通するなと思った。
◯「鳥に飛び方を教える」という比喩は、非常におもろいと感じた。

[gakudaiprofさんの感想 · 2023年9月30日]

上巻に比べ下巻ではより一層具体的に説明されていた。
その中で学生に読む本を推薦してほしいといわれ、「20年以内の出版された本は読むな」、と言う。その理由として売るための出版、話題となるための出版が言われていた。それは当たっている。
　また医源病ということでも具体的な薬、例えばリポバスのようなコレステロールの薬に対する効用と副作用についても基本的な考えを示していた。かといって、代替治療も否定していた。
　経済については、学生が投資などのことはあまり行わない場合が多いので役には立たないかもしれないが、基本的に予測ではなく、非線形である、ということは考えていていいのかもしれない。

[kiyofuyuさんの感想 · 2022年7月10日]

「反脆い」もしくは「反脆弱性」という新しくて分かりづらい概念を説明している書籍です。著者はブラックスワンで有名なタレブ氏で、上・下巻の二巻構成になっています。

分かりづらい概念ではありますが、本書を読み進めるうちに自分の周りにも「反脆い」システムがありふれていることに気づきます。特に生態系は最も分かりやすい反脆弱なシステムと感じました。地球という生物にとっての生存環境が長い年月をかけて変化し続ける中で、多数の生物が存在することが全体として反脆弱なシステムになっています。一方で一つの種に視点を移すと、環境の変化に適応できずに絶滅する種はいつでも存在するので「脆い」と言えます。多種多様な「脆い」種が存在することが、全体として「反脆い」生態系というシステムを形成しているという考え方です。

本書では他にもあらゆる事例や視点から反脆弱性について検証されており、世界を理解する新たな視点を得ることができ、視野が広がったと感じます。

[Zanderさんの感想 · 2022年4月9日]

上巻を読むと下巻も読みたくなってしまう。
こちらもなかなか面白かった。
上巻ほどのインパクトはないが、本書を読む間に、
思考がさらに整理され、
自分の中に落とし込まれていくプロセスを味わえる。

[avasheさんの感想 · 2021年11月12日]

反脆弱性という優れた概念を提案・実践する本なのですが、いかんせん似たような説明が多い書籍です。
とはいえこの概念が持つ広さとここから出てくる「身銭を切る」倫理観を体感するには冗長でも多くの実例が必要という判断なのだと思います。
もし上巻を読み終わってうんざりしている方がいらっしゃるなら、下巻の付録に数式を用いた説明があるので、それと関連書籍の項を見れば十分です。

[honnyomimannさんの感想 · 2020年5月26日]

否定の道，「善とは悪がない状態」
　善を追求するのではなく，悪を取り除くことを目標とする

[bluesky1981さんの感想 · 2017年10月11日]

あなたの祖母は、最初の１時間をマイナス18℃、次の１時間を60℃の中で過ごすのだ。平均を取れば、地中海と同じとっても快適な気温（21℃）になる。だが、あなたを待ち受けているのはたぶん、祖母の亡骸、お葬式、そして遺産だろう

特許のベンチマークやってて疑問に思うことがあります。件数小の法人の取り扱いです。大局的に見れば、捨て置いても良いと思います。一方、ベンチャー的なポジションにいるならば、件数が少なくても見るべきと思います。

結局全件見ろ、ということなのでしょうか。件数小からベンチャーのシグナルを感じ取れる変数があれば、少しは効率的かもしれません。

[tanayukiさんの感想 · 2017年8月23日]

上巻のあまりの出来に興奮しっぱなしだったが、下巻の第6部「否定の道」（と第7部「脆さと反脆さの倫理」）については、やや首をかしげざるを得なかった。言っていることはわかるのだが、この論理でいくと、古いものほど反脆いからすばらしいということになってしまって、リスクをとって新しいものを生み出す起業家の存在を否定することにもなりかねない。それは本書の主張とも違うと思うのだが、どうだろうか。