本棚登録 : 
感想 : 
北村薫さんの「秋の花」を読んだのは、２０１４年５月。そのレビューに真理子には「スキップ」で会えると知って、読まなければ、と書いた。
我が事ながら遅すぎるというか、よく忘れないでいたというべきかな。勿論、忘れたわけじゃない。
本当を云えば、父と娘の心が入れ替わったり、男女の心が入れ替わったり（僕が思い浮かべたのは、「君の名は」ではなく、大林監督の映画）、未来と過去の自分の心が入れ替わる物語は読まないし、観ないことにしている。
だって、そんなことある訳ないじゃないか。心も記憶も頭脳細胞と云う入れ物の中の電気信号なんだから。
つまり、北村薫さんじゃなかったら手に取らなかった本。
レビューは、どう書いてもネタバレになりそうで難しいなあと思ったけど、ミステリーじゃないし、他の方も普通に書いてるから、気にせず書くことにする。
１７歳の女子高生が昼寝から目覚めたら、２５年経っていて、同い年１７歳の娘がいる。当然、配偶者もいる。
北村さんは上手いなあと思ったのは、その設定。４２歳の真理子の職業が高校の先生で、娘はその高校の生徒。配偶者も同じ国語の教師で、タイムスリップは春休みの時。現在の情報の入手できるし、時間の猶予もある。勿論、北村さん自身の経験が活かすことができるメリットもある。
でも読み進めていくと、そんな安易な考えで書かれているんじゃないと思い知らされる。４２歳の身体と１７歳の心で描かれる高校生たちの放つ輝き。
それは、主人公真理子の経験できなかった時間の欠落でもある。その後に経験するはずの大学での学問との出会いや友との語らい、恋愛、結婚、出産、子育て。人生で一番の時間が失われている悲劇。
その涙の後に、「昨日という日があったらしい。明日という日があるらしい」から続く数行。この物語の最後を美しいものにしている真理子の意志に心が震えた。
余計な感想。
僕は１９６０年生まれ。前の東京オリンピックの時は幼稚園生。タイムスリップ前の真理子から１０歳は若い。でも、シャボン玉ホリデーも知ってるし、書かれた諸々は大体わかるし、楽しめた。
そして、真理子がタイムスリップしたのは、僕が30代の頃。昭和４０年と昭和６５年の社会と生活の変化って凄かったなと、改めて思うよ。
現代にタイムスリップしたら、ネットの情報が一番の違いということになるのかな。
さらに余計な感想。
１７歳の僕の心が４２歳の僕の躰と状況に移されたら、とても怖い。でも、妻の心が１７歳に戻ったら、もっと怖い。何が怖いのか判らないけど、すごく怖いと思う。
6
- 感想投稿日 : 2019年2月5日
- 読了日 : 2019年2月5日
- 本棚登録日 : 2019年2月5日
みんなの感想をみる
