椿姫 (岩波文庫 赤 540-1)

著者 : デュマ・フィス 吉村正一郎

• 岩波書店 (1971年1月16日発売)

作品紹介・あらすじ

歓楽の生活をなげうち、真実の恋に生きようとする娼婦マルグリットと青年アルマンとの悲恋の物語。何ものにも代え難いその恋さえ恋人のために諦めて淋しく死んでゆくマルグリットに、作者(1824‐95)は惜しみない同情の涙を注ぐ。汚土の中からも愛の浄化によって光明の彼岸に達しうるもののあることを描き、劇にオペラに一世を風靡した。

感想・レビュー・書評

[佐藤史緒さんの感想 · 2014年4月1日]

La Dame aux camelias（1848年、仏）。
古典に対する敬意を払いつつも、自分の感性に従って正直に告白すると、分量の割には内容が薄いという印象が否めなかった。第一に、前置きが長すぎる。導入部が60頁もある上に、作者個人の意見が前面に出すぎていて興ざめしてしまい、うまく物語に入り込むことができない。また、物語の書き手である〈私〉と語り手である青年アルマンとの書き分けができていない。キャラがかぶっているのである。書き手と語り手の立ち位置が同じで、似たような視点しか提供しないのなら、物語を入れ子構造にする意味がない。冗長なだけである。

第二に、登場人物に深みがない。特に〈椿姫〉ことマルグリットに全く説得力がないのが致命的だ。「パリで屈指の高級娼婦」というからには、美貌だけでなく相応の才気と野心を備えていて欲しいところだが、そういう覇気を感じさせる描写はない。ヒロインの魅力が身上の物語なのに、その魅力がいまいち伝わってこないのだ。「情熱的でみだらな娼婦だが、処女のようなあどけなさと貴婦人のような気品を備えている」という設定にいたっては、同性としては苦笑を禁じえず、男の欲望を具現化しただけだろうと嫌味のひとつも言いたくなる。江戸時代の歌舞伎や浄瑠璃ならともかく、19世紀の近代小説としては人物造形が稚拙だと言わざるをえない。

ただ、戯曲としては面白いかもしれない。類型的な人物造形や予測可能な展開は、小説としては欠点だが、大衆演劇としてはむしろ好都合だ。ヒロインの象徴である椿の花を視覚的に活かすことができるのもいい。あいにくヴェルディの歌劇は観たことがないが、「椿をあしらったドレスを身にまとう高級娼婦」という構図は、いかにも華やかで洒落ている。役どころとしては、さぞ演じがいがあることだろう。

『椿姫』はデュマ・フィス(1824-95）の処女作である。小説も好評だったが、のちに戯曲に書き直して上演したところ大ヒット作となり、最終的に彼は戯曲作家として大成した。父のデュマと異なり、息子のデュマの方は小説家よりも脚本家やジャーナリストに近い資質を持っていたようだ。『椿姫』でも、主題のラブストーリーはロマンティックで観念的なのに、娼婦の暮らしぶりや金銭事情はやけにリアルに細かく書かれていて面白い。恋愛小説というより、むしろ風俗小説として興味深く読んだ。先だって本作の短所ばかり述べてしまったが、この小説を発表したとき作者は若干20歳だったことを考えれば、この構想力と観察力はやはり非凡というべきだろう。

[深川夏眠さん · 2014/04/01]

お邪魔しま～す。
以前、日本版というか、
美輪明宏演出・主演の『椿姫』を観ました。
つまり美輪氏がマルグリットなのですが……（うぷぷ）
確かに、舞台での表現となると、
余白が裁断された形になるので、
冗漫さを感じることもなく物語に浸れたのかな、と
往時の印象を振り返った次第です。
ただ、テーマが「無償の、至上の愛」というにしても、
女性が一方的に自己犠牲を払わなければ完結しないのかと、
一緒に観劇した友人たちが素直に感動している横で、
ちょっとシラッとしてしまったのは事実でありました（笑）

[佐藤史緒さん · 2014/04/02]

いらっしゃいませ〜。
そうなのです。デュマ・フィス自身はむしろフェミニストだったそうですが、
物語だけ読むと「男に都合よすぎだろう」とツッコミたくなってしまいます。
しかし、美輪明宏の椿姫なら、理屈ぬきで納得できそうです。
「女の道」をニューハーフが説く…深い。奥が深いです。

[さなさんの感想 · 2014年8月23日]

佐藤真由美さんが「椿姫を読んで可哀想って泣くのが気持ちいい」「泣きたくなったら椿姫」というようなことを言っていた(たぶん)ので、手に取ったらハマりました。マルグリット～。読みやすいフォントと大きさに揃えられたらもっと読みやすそうです。

[晃さんの感想 · 2012年12月16日]

肺病で余命幾ばくもない娼婦とヤンデレ青年の悲しい恋の物語。
…ですが、ヤンデレがうっとうしくて読んでてイラッとした。私にはヤンデレ萌えはないようです（笑）。

前半はヤンデレにイライラしすぎて読むのが苦痛だったりしましたが、後半、マルグリットの手記は壮絶で可哀想で一気に読めました。

アルマンにもう少し甲斐性とエアーリーディングスキルがあったなら、と思わずにはいられません。

[kinzooさんの感想 · 2011年8月23日]

かきむしりそうになりながら読んでいたが、最後は救いがあり読後感は爽やかだった。
「マノン・レスコー」が出てくるのが心憎い。おかげで何倍も増幅されてストーリーに厚みが出ている。罪深い女でも悔い改めれば云々はマグダラのマリアを思い起こす。
構成も見事で現在と語られる過去、書簡と３部構成で複線を張るところなどサスペンスのようだ。
「マノン・レスコー」「椿姫」「ナナ」プルーストのオデットというのがフランス文学の高級娼婦（ココット）の系譜らしい。マノン、ナナの残響を聴きつつ物狂おしく読了。

[しんひろとさんの感想 · 2011年5月23日]

マルグリットとアルマンの切なく、悲しい物語。こんなに有名で今の時代にも語り継がれているのに、20歳のときに書いたなんてすごすぎるデュマ・フィス。お父さんのくだりなどストーリー展開は読めるとこもあるけど、アルマンの嫉妬、後半の手紙のやり取りの心理描写、ズンと心にくるものがあった。再読したい作品です

[鳩サブレーさんの感想 · 2009年9月26日]

なんとも。

高級娼婦に恋したえいいとこ（？）の坊ちゃんとその娼婦の話。
森鴎外の舞姫とかと似た話ですね

[Kyokodidiさんの感想 · 2009年7月17日]

日本で「純愛もの」が流行った時期がありますが、大概が薄っぺらい作品でした。本作は本当の純愛ものです。シニカルな私が泣きました。

[yuko.nさんの感想 · 2017年10月7日]

恋人や家族や友人など、自分の知っている人に対する親切は容易にできるだろう。しかし全く面識のない他人に人は自分の宝物と言えるくらいの幸せを放棄できるだろうか。それを見事に成し得たのがマルグリッドだった。
アルマンの父親から愛する娘の幸せの為に別れて欲しいという要望があっても、普通なら断固としてやっと見つけた幸せを失ってなるものかとしがみつくだろう。まして、マルグリッドの余命は残り少ないという。
二人はやがて引き裂かれ夢のような日々は失われはしたが、二人の愛はアルマンの父親をも説得するほどの崇高なものになったと思う。
この物語は時代は違えど現在にも十分に参考になる生き方の指針を表現していると思う。
自分の我を貫くのは愚かなことであり、恋人と同じくらい隣人を愛せという教訓のように思えた。

[saolympicさんの感想 · 2017年1月28日]

2017.1.27「本嫁の会」にて紹介。

[ryotama2000さんの感想 · 2016年6月5日]

親父のデュマが書いた冒険復讐小説『モンテクリスト伯』も好きですが、恋愛小説だったら、この『椿姫』の右に出るのはないでしょう。娼婦に恋する青年の話。映画『ムランルージュ』の元になってます。