食糧がなくなる!本当に危ない環境問題 地球温暖化よりもっと深刻な現実
- 朝日新聞出版 (2008年8月20日発売)
本棚登録 : 52人
感想 : 9件
- Amazon.co.jp ・本 (246ページ)
- / ISBN・EAN: 9784022504692
作品紹介・あらすじ
食糧・石油不足、危険な外国製食品、身近な食中毒…生活に忍び寄る本当の危機を綴った衝撃の書。
感想・レビュー・書評
-
漠然としていた食糧不足問題や、胡散臭さを感じていた環境問題に対する疑問がかなりすっきりした。
この本が強く批判しているのがバイオ燃料。
アメリカがエネルギー問題を解決するために、自前の石油は確保しておいて、なおかつ他国の食糧を大量に買占め、余ったら食糧を燃料として燃やす、という発想。
それによって貧しい国で餓死する人がこれからも増え続ける。
自分はお腹いっぱい、隣の人は食べ物がない、これのどこがエコですか？
地球に優しく、人に厳しくですか？
日本も食糧難が目の前に迫っているのに、地球温暖化防止キャンペーンだか何だかで、企業もそれに乗っかりかなり呑気だ。
地球の歴史を見ると今は寒い時代なのだ。
かなり過激な著者だが、著者自身の考えは別にしても、あまりにもマスコミは事実を報道しなさ過ぎる。
政府が発表してないからなのか、新聞もテレビも教えてはくれない。
1
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
花粉症で苦しんでいた私ですが、昨年の冷夏のお陰で花が詰まって夜中に目が覚めることは一度も無く快適な？春を過ごせました。でも、このような天候で食物は順調に育つのでしょうか。
地球温暖化は起こっていないと主張される武田氏は、この本で食糧危機が起きる可能性を指摘しています。地球寒冷化となれば食物がとれにくくなるとは予想できますが、日本の食料自給率は低いので心配です。
経済破綻に対しては少しは自分でできる防衛策もありますが、食糧問題については農家に知り合いのいない私はその対策が難しく、今後の食糧事情については目が離せられないという思いを強くしました。
以下は気になったポイントです。
・繰り返し使うことができる水に対して、石油（９割程度を燃料として使用）は使い捨てであり、日本人は飲み水の３倍の石油を使っている（ｐ１７）
・もし明日、大油田が見つかったとしても、それが油として生産できるようになるには２０年かかる、油田が見つかっても間に合わない時代に突入した（ｐ１８）
・寒暖計を使い始めたり、世界的な気候に関心を持ち出したのが１００年前であり、ほとんどの大災害は「史上最高」になる（ｐ２４）
・ブラジルのサトウキビ生産は、トラックの荷台にその日に集めた労働者を詰め込んで手作業する方法であり、主力穀物でないのでブラジルのバイオエタノールは世界の大勢には影響しないが、アメリカのトウモロコシバイオエタノールは話が別（ｐ３０）
・アメリカのトウモロコシ畑は、日本のコメ作付面積：１６７万ヘクタール（農地全体面積：４５０万）の２０倍：３９００万ヘクタールもある（ｐ３１）
・農作物の価格が乱高下する問題を解決する方法として、トウモロコシ価格が暴落したときにバイオエタノールに切り替える方法が発見された（ｐ３３）
・肥満比率（＝体重／（身長＾２））は日本は５％以下（２０００年）で主要国では韓国と並んで低い、１位はアメリカの３０％、２０％以上はメキシコ、イギリス、オーストリア（ｐ４１）
・世界では１年に１５００万人が餓死、日本内で家畜の犬は４０万匹も保健所で殺されている（ｐ４４）
・世界の収穫面積が変化しない（１９６０年から２０００年まで６億ヘクタールで一定）のに穀物収穫量が多くなった要因は、石油をふんだんに使ったから（ｐ４６）
・ロシアは京都議定書において、温暖化ガスの計算基準を１９９０年にすることで、３８％もの「温暖化ガス排出貯金」を手に入れた（ｐ６１）
・石油の需給曲線は、２００４年に交錯した、需給バランスの差は大きくなり、２０１０年で５億バレル、２０２０年には２０億バレルになる、新規油田発見のピークは１９６０年頃（ｐ８５）
・一時期には１バレルが７０ドルを超えるとオイルサンドの採算が取れると言われていたが、そうでないことが今回の原油高騰で証明された（ｐ８６）
・穀物自給率は生命を保つ上で重要、食料自給率は人間が人間らしく食の文化を楽しむために必須である（ｐ８９）
・第一次氷河時代による寒冷化によって殆どの生物が死滅した、寒冷化→二酸化炭素減少→植物生産量が低下である、生物の９４％が死に絶えた（ｐ１００）
・石鹸は牛やヤシ油を原料にして化学反応で作る、洗剤は石油を原料として石鹸作成時と殆ど同じ反応を経て作られる（ｐ１６５）
・リサイクルで意味があるのは金属製品、プラスチックは１４００万トン作られていているうちの４万トン程度がリサイクル、残りは殆どが焼却（ｐ１８１）
・年金制度ができたのは１９６１年で、その時の月々の掛金は１００円、そのお年寄りが年金をもらい始めたのが１５年程前である（ｐ２４５）
0
-
身土不二 人間はその土地から取れたものを食べていれば健康だが,遠くのものを摂取していると危ない
私たちの科学はわからないことが多いので、新しいものを使ったり、使う量が格段に多くなるときには何かが起こる可能性があると考えなければいけない
チェルノブイリ ポーランドは各家庭にヨウ素剤がおいてあったので、危機がせまると安定ヨウ素剤をのむことができ、少数の胃腸障害と皮膚の発赤が報告されたものの、子どもの甲状腺癌は発生しなかったとされる。
柏崎刈羽原子力発電所 地震の時の加速度が250-300ガルで設計
0
-
図書館で借りた本。
日本の食糧の問題の状況は深刻だと思うし、もっとみんな考えてもいいと思っている。
この著者は日本人は、見知らぬ場所の温暖化の悲劇を嘆くよりも、自分の子孫が食料危機に間違いなくあうことをもっと真剣に考えろと言っているように感じました。
著者の温暖化したほうが、日本は食料自給率が上がるのでいいのでは？という考察と、
地球の温暖化、寒冷化はワンセットで常に地球を襲っていて、そのサイクルの今は温暖サイクルに入ろうとしているだけで
過去温度計を持って計れた歴史はほんの100年足らずで、それ以前のデータがないだけで、過去数千年の間に温暖化はあっても地球の営みはなされてきた、ということが書いてありました。
この点は、オリジナルな発想で着眼点がおもしろいと思いました。
0
-
1月27日読了。「環境問題」「地球温暖化」「食糧危機」「原発事故」など、地球規模の問題は日本を含めた世界に山積だが、「何となく危なそう･マスコミでよく報道されているから」というくらいのスタンスではなく。何が問題でその重要度･影響度はどれくらいあって、リスクと対応するコスト･利益はどうなのか、という観点での評価をしなければ自分の身を守れないし、国益を損なうという話。日本という国は大丈夫なのか･･･？私は将来も日本に住み続けることができるのか･･･？と不安になることこの上ない。「情報」は必要だが、それを評価して行動に移すのは個人の問題だな。
0
-
食糧問題、温暖化、毒、原発、地震。
穀類の自給、温暖化で食糧は増える、ダイオキシンは危険ではない。
0
著者プロフィール
武田邦彦の作品
