プリズン・トリック (講談社文庫)

著者 : 遠藤武文

• 講談社 (2012年1月17日発売)

作品紹介・あらすじ

一気読み必至！
乱歩賞史上屈指の傑作ミステリー

選考委員のド肝を抜いた「鉄壁のトリック」

市原の交通刑務所内で、受刑者石塚が殺され、同所内の宮崎が逃亡。遺体は奇妙にも“前へ倣え”の姿勢をとっていた。完全な密室で起きた事件は、安曇野を舞台にした政治汚職にまで波及していく。単行本未収録の“ある人物からの手紙”を収めた最強のトリックミステリーを、早くも文庫化！＜第55回江戸川乱歩賞受賞作＞

“乱歩賞史上最大級の問題作”
稀代の悪魔的人物を敵役とするさらに大きな問題の幕は、栄えある乱歩賞受賞作を長いプロローグとして開いたばかりだ――＜佳多山大地（解説より）＞

感想・レビュー・書評

[shin134さんの感想 · 2013年9月13日]

ちょっと登場人物が多くて、視点がいっぱいで混乱しましたが、最後までドキドキしながら読めました。
まさか、あの人が！って感じでした。

[とら子さんの感想 · 2019年10月27日]

刑務所内での生活を生々しく描いてあった。
社会問題（刑務所のあり方、メディアのふるまいなど）についても考えさせられた。
中盤、人物が入り乱れ、どこに軸を置いて読み進めばよいかわからなくなった。
ラストはある意味どんでん返しだが、犯行動機がいまいち腑に落ちなかった。

[Jakeさんの感想 · 2018年10月13日]

序章と終章が犯人の手記だったとはなかなか。登場人物か多くて途中で誰なのかわからなくなるが、終わりに向けて複雑な背景がほどけていくテンポは好きだなぁ。真犯人の手記は読んでゾクッとする。

[林檎飴甘さんの感想 · 2017年2月26日]

市原交通刑務所内でひとりの受刑者が殺された。
被害者は着衣から石塚満、同じ日に刑務所から姿を消した宮崎春雄が犯人と思われた。
しかし、捜査に進むにつれ意外な事実が次々と明らかになっていく。
果たして犯人は誰なのか？その狙いは？
飲酒運転による死亡事故を起こしても、殺人事件などに比べると驚くほどに罪は軽い。
大切な家族を奪われた悲しみを、遺族は加害者への怒りに込める。
しかし、悲しみはいつか遺族の心の奥にへばりつき、平穏な生活を送ることが難しくなったりもする。
法律はたしかに加害者を裁いてくれる。
しかし、人ひとりの命が理不尽に奪われた代償としては軽すぎる…と思う人もいるだろう。
ましてそれが、飲酒運転の末に引き起こされた死亡事故では、あまりにもやり切れない。
犯人が抱えていた哀しみと苦しみ。
すべてを知った後に明らかになるその先にある真実。
唖然とする前に、「こんなことが許されていいのか？」とやり切れなさが加速した。
自分や家族を守ろうとして保身に走ることは、納得は出来ないけれど一応は筋が通っている。
しかし、物語のラストに突きつけられた真実は、到底に容認できないものだった。
犯人は人であることをとっくにやめていたのか！
真の黒幕の思惑に慄然とした。
視点が場面によって微妙に変化していくためか、途中何度か混乱する箇所があった。
刑務所内での殺人・脱出のトリックには感嘆。
交通刑務所という特異な場所だからこそ成り立つトリックなのだろう。
この先、真の犯人はどこへ向かっていくのか？
この後の成り行きを知りたくなった。

[voyage13さんの感想 · 2017年1月22日]

後味は悪い。

だがおもしろい。

そういう作品はたくさんある。

私はそういう本が好きである。


久しぶりに後味悪かった〜。


謎がすべてとけてスッキリはしたけど、だれも幸せにならない結末。


ストーリーは時間軸は一定で進み、でも主観となる人物が変わるので、読んでいる途中で「あれっ？あ〜そうかそうか」ってなる。


そして、登場人物の顔を見ることのできない私は、まんまとミスリードされていく。


政治家の裏金。
法律の矛盾。
飲酒運転の死亡事故。


社会問題を詰め込んで詰め込んで、どれを訴えたいのかわからんところもあるが、刑務所を舞台とした殺人は見事！


そんなにうまくいくのかな〜とも思うが、刑務所の描写が細かいことから、著者は入念に取材して、このトリックを思いついたのだろう。



事件が終幕に向かっていく中で、あれ〜こいつおかしいな〜と思う人物が出てくるが、まさかこの人が！
終章の後の最後の一行で、え？！ってなる。


単行本で出版された時は、終章までしか掲載されてなかったらしいので、モヤモヤすぎるだろ！


スッキリしたいので、文庫で読むことを強くオススメします。

[pagurinさんの感想 · 2015年8月26日]

たぶん読むのは3回目くらい。ようやく細かい部分まで理解しながら、整理しながら読み進めることができた気がする。実在するという市原の交通刑務所が舞台で、密室と取れる現場にて殺人が起きる。被害者も容疑者も懲役中の人間。現場に残されたメモから、二人が誰と誰か、はすぐに判明するものの、そのあとの流れには次々と登場人物が加わり、ついて行くのが必死！！笑 途中、野田や中島(あと石塚の嫁)が、なんともかわいそう。。。なんとなく犯人はこの人なんだなと思いながら読み進めるも、最後のセリフに「むむ！」となる。そして最終章が、ある人物からの手紙で締めくくられている。文庫化する前は、この手紙の章が無かったということで、大層もやもやする作品だったことでしょう。手紙の章が加わることで、全てが明らかにされているものの、ミステリーというより軽くホラー？の域に入るレベルの落ち方！映像化を見てみたい気もする作品。

[ようこさんの感想 · 2014年4月15日]

超微妙。詰め込みすぎで主軸が見えない。人物多いのにキャラが掴めない。結局どういう話なのかぼやけてる。
褒めるべき部分は、これだけコロコロ変わる話を、一応飽きさせずに読ませきる文章力くらい。

冒頭は、交通刑務所内で殺人を企む犯人側の視点から、殺人が成功するまで。人物・トリック説明は一切なしで、唯一の情報は犯人がターゲットを殺すためにわざわざ刑務所内まで乗り込んでった事。
事件が発覚したらメインは捜査本部。メリハリもなく操作状況を、キャラ設定が何もない捜査員数名の名前を出しながら説明。しかも顔と指紋が焼かれてる死体の身元確認なし。ようやく取った確認方法はDNA検査。能なし？
捜査の進展と共に同時進行する記者と保険屋（元記者）の犯人探し。元記者の勘でこの事件の裏に安曇野トマトファームが関わってると読むが、理論的説明全くなし。ってか、なんでいきなり企業スキャンダルが出てきてんの？
操作状況と記者・元記者の個人捜査が交互に出てくるのに、2つの捜査の接点が全くなし。追い詰めてく感もないし、謎も明らかになってかない。
で、最後、肝心な自白までの心の揺れをすっ飛ばして犯人自白。トリック自白。トリックでも何でもない。ってか、こんなに人が自由に出入りできる刑務所はないだろ。
しかも突然の共犯者のサイコパス告白。伏線全くなし。意味不明。

「知ってる限りの情報を詰め込みました！ミステリーも刑事物も企業物もサイコパスも書きたかったので、全部書きました！」って感じ。

「あらすじは？」って聞かれて一番困る本。ないもん、主軸。

[tzooo26さんの感想 · 2012年5月23日]

個人的には面白かったです。ただ、いろいろと盛り込みすぎてる気が・・

[ascpさんの感想 · 2023年8月19日]

序盤刑務所の話でこれ続くん？って入ってこんかって、事件起こってから中盤くらい？までが自分の中で一番おもしろかったかも
最後も色々予想してたピースがはまっていったけどもうちょっと欲しかった

設定は好みやったのに
詰め込みすぎで詰めきれてないというか
面白くなかったわけじゃないけど
個人的には満足できんかった

[魚紳さんの感想 · 2023年4月21日]

舞台が安曇野、秩父で馴染みがありました。込み入ったトリックで楽しく読みました。

著者プロフィール

1966年長野県生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。
2009年『プリズン・トリック』で第55回江戸川乱歩賞を受賞。著書に『トリック・シアター』、『天命の扉』、『原罪』、『龍の行方』など。

「2014年 『現調』 で使われていた紹介文から引用しています。」