- Amazon.co.jp ・本 (288ページ)
- / ISBN・EAN: 9784101056012
感想・レビュー・書評
-
2012/10/02読了
泉鏡花の描く女性や、それを取り巻く空気が、幻想的であり、なんだか艶やかな色を纏った、そんな作風であると思う。
会話の流れ、特に、女性が微笑みながら、あるいは涙をちらりと見せながらそういった「情」を表すようなシーンはなんとなく不思議な色を持っている…。そんな雰囲気が漂う。
演習では「高野聖」をしました。
おとぎ話のよう感触だったが、泉鏡花のフェミニズムが色濃く出ていると思う。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
美しい日本語を求めて購入しましたが、古典(古文?)寄りと言うのでしょうか、読みにくく途中で挫折しました。
-
夜叉ケ池を読んで著者の幻想描写に惚れ、購読。高野聖以外には怪異的なものは登場しなくて、意外だった。しかし、やはり難解な文面には浅学にして五割理解できたのか微妙なところで、精々雰囲気を何とか感じているという有様。印象的なのは、高野聖の孤屋の怪異である女性。粗野であるのに、上品でどこか艶かしく、とても魅了された。同じ境遇であれば、やはり彼の様に引き返えしたい心地になるだろうと思った。
-
高野聖
女客
国貞えがく
売色鴨南蛮
歌行燈 -
鏡花は嗜好品。
嬢様は妖しいだけであんまり萌えない。が、エロエロだ。
お客のない時は動物達とエロエロだろうと思うと、くっ。
隠匿こそエロ。
主人公がどうやって試練をやり過ごしたのか、よう分からん。
孤家に辿り着くまでが活劇で楽しい。 -
鏡花=物の怪的なイメージを覆された本。
高野聖や天守物語のようなこの世のものでは無いモノが出てくる話しか読んでいなかったので新鮮な感じ。
この世の物語でも鏡花独特の語り方、言葉の使い方は健在でした。 -
基本的に、小説は、書かれているのと同じ時期・季節に読みたい主義。だからこれも、夏休みに読んだ。学校の先生は、「鏡花は幻想的で特徴がある文体」と言っていたけど、それよりも、リアリティのある文章だと思った。ヒルがくっつく描写とかさ…読んでるだけで痒くなってくる…ヒィ。幻想的だから、逆にリアリティを感じるのかもしれない。個人的には一緒に入ってた短編が好きだった記憶。
-
「高野聖」
お坊さんが、出会った「私」に宿屋で奇妙な体験を語る形態の話。
文章が古く、すごく読みにくかったです。
結局何なの?って感じでした。
薬売を追いかけていったら蛭がいて、蛇がいて、美女がいて魅せられて…という話だろうか?
蛇を極端に嫌がる上人様がなんか可愛かったです(笑)
嫌さがよくわかる文章を引用文に挙げようと思います(・ω・)
薬売さんはどうなってしまったんだろう? -
主人公が美しい家主との未来を夢見るシーンの、たたみかけるような文章が切ない。
どうしてこの主人公はあんなことやこんなことをされなかったのか?
そこに答えがあるような気がする。