- Amazon.co.jp ・本 (375ページ)
- / ISBN・EAN: 9784334032418
感想・レビュー・書評
-
殿様(藩主)の視点から描いた幕末維新史で、これまでになかった興味深い内容であり、歴史読み物としてそれなりの面白さはある。ただし、著者の史観というか歴史解釈が色濃く出ているのでその辺をどう評価すべきかという課題は残る。
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
この作者は、河井継之介が嫌いなのか、作者の主観が酷くて、見苦しい。わざわざ、繰り返す必要はないのでは。
-
2004年4月10日、2刷、並、帯無
-
応仁の乱までの京の権威の失墜。乱の後の混沌から、京の求心力に、秀吉の政治利用。その後家康の源氏的な氏の長者としての台頭で、また権威を失い、家光の頃まで牽制される。公家諸法度とか将軍上洛とか。
江戸時代に京の権威再復興は、平和な時代の文化的優位性、御三家が権威のために主人を皇室としたこと、徳川家自身の権威の利用
水戸藩の維新への貢献は、テロリストの排出と尊王攘夷思想を生み出したことで流れを加速させたこと。
会津の松平容保はやりすぎで美談にできない。新撰組で憎悪をかきたて、鳥羽伏見で慶喜が開戦を嫌ったのに断行。が、その不器用さが会津の名誉ともつながる。 -
7月14日『廃藩置県の日』この一冊
-
″何で井伊家は他藩より早く、幕府じゃなくて新政府軍につくと表明したのか″ずっと気になっていたのですが、それがわかってすっきり。
それにしても当主を無視して、くじで決めた桑名藩…ある意味すごいと思う。 -
資料として使える本。身近なあるいは有名な藩についてはじっくり読めたが、あとはサラッと流してしまった。
面白いのが官軍側に付いたからといって、明治期に恩恵が多大であったのではなく、むしろ政情安定のために負けた方にも寛大だったことや、明治になって財政難から福岡藩がニセ金つくりをしたこと、そして廃藩置県となったあとも、殿様は困窮しなかったこと。
著者が巻末で、歴史小説は史実ではない、と言っているが、司馬遼太郎の本から、この様な資料性の高い本まで手を出そうと言う気になってしまうから、先ずは歴史小説ありき、ですね。 -
あまり印象に残らなかった…;;
自分の出身地の蕃は一体何してたんだ!?って気になってしょうがない!って人はどうぞww
マジで全国網羅してますから、多分見つかりますww