本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (228ページ)
- / ISBN・EAN: 9784334032869
作品紹介・あらすじ
「自由だからこそ、人は権力にとらわれていく」「自由でないことが問題なんじゃない、自由であることが問題なんだ」-そういった直感を、学問というフィールドで表現することはかなり難しいことでした。いくら理屈を積み重ねてもなかなか周囲の人に理解してもらえず、自分は何か決定的な思い違いをしているんじゃないか、そう思うこともありました。そういう試行錯誤を二〇年近く繰り返してきたわけですが、それだけ年を重ねると最初は直感でしかなかったものの姿も、かなりクリアになってきたように思います。この本は、そうやってみえてきた姿を、できるだけわかりやすく説明しようとした結果の産物です。
感想・レビュー・書評
-
コメント0件をすべて表示
-
第１章の最初の問いかけ
「自由＝幸せ」って本当？
自由を「制約からの解放」と捉えるのは甘い！
自由と服従とは表裏一体なのだ。
自由だからこそ、人は権力にとらわれていく。
0
-
自由と服従との交錯した関係について論じている本です。
ただし本書は、現在でもときおり見られるフーコーの亜流のような、観念の操作によって近代的な主体性の陥穽を考察する本ではありません。社会状況の単純なモデルを想定し、簡単なゲーム理論の手法を用いて、自由であることが服従へとつながっていく理路が存在しうることを指摘しています。
とりあげられている題材には、サッカー日本代表の選抜をめぐるトルシエ監督と中田英寿、中村俊輔の駆け引きのほか、小笠原祐子の『ＯＬの〈レジスタンス〉』（中公新書）や江原由美子らによる男女の会話についての権力分析、岸政彦による建築労働者の参与観察記録などがあり、読者の関心を引く工夫もなされていて、読みやすい本になっています。
0
-
「自由である」ということは、実は何かの権力に「服従している」という逆説的な概念を論理的に説明している。「理由なき反抗」「理由なき服従」「理由ある反抗」「理由ある服従」というそれぞれのスキームの合理性を考えた上で、選手と監督とか、OLと総合職社員というケースで具体例に当てはめている。総じて腑に落ちるし、目から鱗も落ちる。本来、社会学の本だと思うが、最終章では哲学的な思索に近く、（社会学の文脈での）「自由」という概念や定義を、あらためて考えさせられる。いろんな局面での価値感評価なんかに応用できそうな感じ。
0
-
自由であるからこそ、自らの合理的判断によって「服従」(他者の提示した選択肢に従って)してしまうことを説いた本。
監督と選手の関係、職場における「OL」、自由恋愛市場における男女、建築労働現場の4つを例として挙げ、モデル化して説明している。
考えたことのない視点だけど、違和感を感じていたことに気づけきたので、面白かった。ただ、説明が必要以上に長く、本論が見えづらい部分があるかも。
0
-
他人が自分を評価しないことを受け入れることができない限り、つまり他者はいつだって自分を評価してもらいたいと考えているか限り、かえって自分は他者に縛られ、自由でありながら、自由をうしなうことになる。
ポストモラトリアム時代の若者たちにも通じる。
スティグマから逃れることも難しいが、それを幻影と考えてみるのも手である。
0
-
なんとなく生きづらい、と思うことがあれば読んでほしい。
第1章と第6章を読むだけでもかなり救われる。モデル化した上での分析はいまいち腑に落ちなかったけど、結論として言いたいことはよくわかる。
自分が自由な社会の中で、なぜこんなにももがいているのかがわかった。
ちなみに、第5章はエスノグラフィーをベースにしてあるのでとてもおもしろかった。読んでいるだけでその世界に足を踏み入れた気分を味わえるのって、いい。
0
-
「他者が自分を評価しないことを受け入れることが出来ない限り、つまり、他者にはいつだって自分を評価してもらいたいと考えている限り、かえって自分は他者に縛られ、自由でありながら自由を失うことになる」
0
-
われわれは「罪を犯す自由」を実は持っている。しかしそうしないのは、そうすることによって「自由」が奪われることを知っているからである。自由は不自由によって保証されるといえば、わたしの考えとかなり近い。
0
-
完全な自由など存在しない。
他人の目を気にしない人はいない。
そういえば昔、世界に２人しかいなかったら名前なんかでその人を限定しなくていいのにっていう物語があったな。
0
-
最近ニュースなどで、「自由」という言葉を聞くことが増えています。
この言葉が用いられると、「良い」というイメージが付きまといます。
しかし、実際には「自由」とは何かを真剣に考えることはあまりありません。
本書は、「自由であるって、本当に幸せなんだろうか」という問題意識を提起するものです。
「自由である」ということは、自分に選択肢が与えられるということであり、
したがって、他人がその人となりを判断できることになります。
著者は、身近な題材・ユニークな題材を用いて、自由と服従（従属）の関係を類型化しようと試みます。
「人は、自由であるがゆえに、知らず知らずのうちに、他人の評価を気にし、それに服従している」というのが、著者の主張です。
つまり、「自由」は肯定され、「服従」は否定されるべき−そんな単純な図式を否定するのです。
非常に興味深いです。
ただし、「自由」と「服従」とを表裏一体のものと主張してきた著者が、後半には「服従」だけを無くそうとしている点などは、前半の論旨と多少の食い違いがあるように思われます。
最初にも書きましたが、「自由」が至上のもののように扱われている時代だからこそ、
その「自由」とは何なのかを冷静に見つめたいと思います。
0
著者プロフィール
数土直紀の作品
