プロタゴラス: あるソフィストとの対話 (光文社古典新訳文庫 Bフ 2-1)

著者 : プラトン 中澤務

• 光文社 (2010年12月9日発売)

感想・レビュー・書評

[sadashouさんの感想 · 2011年9月19日]

初プラトン。新訳のおかげか、読みやすい。哲学。

[tabidokushoさんの感想 · 2011年6月26日]

ギリシャ、アテネなどを舞台とした作品です。

[elekingさんの感想 · 2011年4月13日]

快いことは善いもので苦しいことは悪いものだとすれば、人は何故、快楽を悪としたり、ある種の苦行を善としたりするのだろうか。本論とは少しずれるんだけど、クライマックスの議論の中で、そこのところの指摘が個人的には面白かったかな。

[MarHearさんの感想 · 2011年3月29日]

徳（アテレー）とは何か。
良いこと、悪いこと。
快楽、苦痛。
知識、無知。

[chiyo61さんの感想 · 2011年3月26日]

徳は人に教えることができるか。
勇気とはどういうものか。
ソクラテスは対話の中で一定の答えを出すが、それがまた矛盾を生み結局うやむやになる。
それが哲学の宿命であることを理解せよと。
いかにも哲学っぽい物語だけど、正直面白くはない。

[nyankoteacherさんの感想 · 2011年1月23日]

ソクラテスの立論の仕方から感じるのは、「あいまいな応答」を許さない、ということ。質問に対して相手の答えを聞いたら、「それはどういうことか。AとBが考えられるが、そのどっちだ。」「その答えは、先に君が答えたこととは整合しない、つまり先に君が言ったことは間違いということだ」といった、混ぜ返しで本質に迫る、というもの。

[yasumasa2さんの感想 · 2010年12月28日]

初めて、プロタゴラスを読みました。
ソクラテスとプロタゴラスの哲学の議論。
前提条件をおきながら、それが正しいとすればとの問いかけが、なるほどと思わせる内容です。
短い中に、哲学議論のエッセンスが詰まっているように感じました。哲学の論理って難しいですね。

著者プロフィール

山口大学教授
1961年　大阪府生まれ
1991年　京都大学大学院文学研究科博士課程研究指導認定退学
2010年　山口大学講師、助教授を経て現職

主な著訳書
『イリソスのほとり──藤澤令夫先生献呈論文集』（共著、世界思想社）
マーク・Ｌ・マックフェラン『ソクラテスの宗教』（共訳、法政大学出版局）
アルビノス他『プラトン哲学入門』（共訳、京都大学学術出版会）

「2018年 『パイドロス』 で使われていた紹介文から引用しています。」