ビジネス書大バカ事典

著者 : 勢古浩爾

• 三五館 (2010年5月21日発売)

感想・レビュー・書評

[snafk1nさんの感想 · 2010年9月22日]

なんていうか、amazonの一つ星レビューばかり集めて作ったような本。
まぁ、取り上げられてる本の中には確かにとんでもないものも多いけど（苫米地とか）、ここまでネガティブなことばっかり書いてあると、食傷してイライラしてくるし、多分健康によくない。

所詮は書評なんて自分の価値観に適合するかどうかだから、著者の価値観に適合しない本はすべてトンデモ本扱い。多少のユーモアは混ぜながらも、口を極めて罵ってある。

で、その価値観が、典型的な団塊オヤジ世代の清貧の思想と、徹底的な唯物論。
そりゃまぁ、ニューソート運動っていう一種の信仰をベースにしてる最近の成功哲学本は合わんだろうな、って感じ。

人のふんどしで相撲をとるひねくれおやじのマス●ーベー●ョン本で、なんでこんな本を買ってしまったのかと反省しきり。

[ashitanotamagoさんの感想 · 2012年3月21日]

東谷暁氏のような、まっとうなビジネス書を批判している本だと思っていただけに、期待はずれ。単なる「トンデモ」ビジネス書を、面白おかしく笑い飛ばしている「だけ」の本。

本人は自分の文体を「下品な文章」といっているが、むしろ、板についていない文体で無理に書いたという感じがする。ところどころ意味不明の個所もあり。

よりによって内田樹を引用して、書評は対象となった本をほめるべきだ、それが批評だなんて見解に賛意を表している「はじめに」の部分で、もうお腹いっぱいですよ。

日本電産の素手の便所掃除、稲盛和夫＠カルト主義なんかには無批判なのは、どうよ？金持ちになりゃ全部免責か？っつうか、あんた、「大バカ」がブーメランじゃねぇの？

やはり、斎藤美奈子さんは逸材だと、この本を読んだりすると再認識できたのが収穫か。

[ちゅんさんの感想 · 2018年12月22日]

まとめ本だからもともと期待は低かったけど、それを下回る面白くなさ。
作者に評価の軸がなく、とりあえず目についたところを批判しているだけである。
だから本に美しさ・深さが出ない。その足りないものを下品さで補おうと逃げているのも残念で悲しい。
批判しても面白い人にはやはり理想があり軸がある。
気に食わないという愚痴には付き合ってくれる本にはなっているのかも。

同じ題材でも上手い人が書いたならばもっと面白いんだろうな。

[missing1973さんの感想 · 2018年10月21日]

タイトルに「事典」とあるがこれ嘘です。

一応はベストセラーになったビジネス書の揚げ足取りをして、著者が上から目線でそんな売れた本をこき下ろしたいだけの本でした。

著者は本当のビジネス書の「もどき本」を批判すると言っているが、ビジネス書によく出てくる左脳パワーとか本のエネルギーとか潜在意識とかそんな根拠もないところを、根拠もなく批判しても意味がないと気づかなかったんでしょうか。

「基本的にはゼロから立ち上げた、ないしは親の小さな家業を引き継いでそれを大きくした経営者の自伝が一番、と私は考えている。」とかはわかる。

『「もどき本」のいかがわしさは、内容以前に、まずそのタイトルの""誇大表示""に表れている。』とか、「事典」と謳った批判本とかですかね。自己紹介ですね。

最後のビジネス書を採点するの部分が他に比べればマシだが、わざわざ読むほどの本ではなかった。

[katoetuさんの感想 · 2013年2月10日]

成る程、それも一理ありますね

[穂苅太郎さんの感想 · 2012年10月2日]

「吉本隆明」のやつの愛情がしたたるような思い入れたっぷりの文章だったので買ってみたが、論理がどうとか言って批判する対象よりも論理が破綻している箇所が多々見受けられ、鼻白んでしまう。

[れいかさんの感想 · 2012年1月17日]

非拝金主義者の極めて主観的なエッセイ。

著者プロフィール

1947年大分県生まれ。明治大学政治経済学部卒業。洋書輸入会社に入社したが2006年に退社、執筆活動に専念。「ふつうの人」の立場から「自分」が生きていくことの意味を問いつづけ、『まれに見るバカ』（洋泉社・新書ｙ）で話題に。その後も『アマチュア論。』（ミシマ社）、『会社員の父から息子へ』（ちくま新書）、『定年後のリアル』（草思社文庫）など著書多数。

「2017年 『ウソつきの国』 で使われていた紹介文から引用しています。」