陰謀史観（新潮新書） [Kindle]

著者 : 秦郁彦

• 新潮社 (2012年4月15日発売)

感想・レビュー・書評

[Singappさんの感想 · 2022年8月28日]

　陰謀論に根拠はないことを認識するのはとても重要。明治期から現代まで日本で噂される陰謀論を、その論者が根拠とするものが虚構であることを説明している。

　筆者の主張には大いに同意するが、一方で気になる点もある。そのような陰謀を信じてしまって行動した結果として歴史が動いてしまったことはあるのではないかということである。例えば近衛文麿の言説や、コミンテルンの陰謀論を切って捨てている点である。陰謀を実行する人たちはそのものは誇大妄想主義者だろうが、ヴェノナにあるような陰謀の実行者に接していた人たちがどのようなリアクションをとってしまったかは考察の余地があるのではないだろうか。

　例えば筆者が切って捨てた近衛文麿の発言は、自分自身がゾルゲ事件に巻き込まれて政策判断を誤ったと考えていたためだとすれば、やはり陰謀が歴史を動かすこともあるといって差し支えないとも思える。
　ただ、同時に重要なのはそのような陰謀は結果からみて過大評価されているにすぎないということで、だれかの思惑による行動がずばり実現したような大層な代物ではないということであろう。
　
　陰謀論の恐ろしさは陰謀そのものではなく、実際に権力をもつ意思決定者がそのような陰謀が存在すると信じてしまって判断を誤ることにある。

[b556さんの感想 · 2014年7月28日]

歴史が苦手ながらなんとなく陰謀史観には惹かれてしまう。
今、流行っているものをなんとなく概観したくて購入した。
歴史苦手なのでどっぷり陰謀史観にハマることもないが歴史関連本を読むのにも四苦八苦してしまう。歴史をおさらいした上で再読しようと思う。
終章の陰謀史観の特徴はとても有用だった。

[滝汗さんの感想 · 2014年2月3日]

したり顔で「実は知っている人は知っている話だけれど・・・結局ヤツらが世界の政治・経済を牛耳っているのだ」との話を聞くことが多い。この種の話題に対しては、なんて返せば良いのか未だわからない。（戯れ言としての発言ではなく、結構マジ顔で言われるので。。。）

そういう思考停止の都合のよい解釈は、荒唐無稽だと笑って済ませられればよいのだが、大体の場合は差別を正当化する根拠として持ちだされるので大変にタチが悪い。

この本は、読者の立場からするとまぁ面白くないが（著者自身も仕方なく書いている感じがありあり）、とにかく歴史学者の責任としてガツンと批判し続けて頂きたいと思う。

[ibunjinさんの感想 · 2013年5月13日]

戦前戦後の、日本の話題が中心。
都市伝説的な意味での「陰謀」の歴史を語っている。いつ頃語られ出したのか、元ネタはあるのか、そして内容は“真実”なのか。
多くの文献をあたって、かなり網羅性を持って分析が為されているのはすごい。ただ、読み物としては一つずつの話が短めにしか扱われないので、ちょっと消化不良気味になる。

戦前の「日本がアジアを征服するぞ」的な話は、陰謀というよりは（ぼちぼち）本気だったんじゃないだろうかという気はします。

著者プロフィール

1932年，山口県生まれ。東京大学法学部卒業。官僚として大蔵省、防衛庁などに勤務の後、拓殖大学教授、千葉大学教授、日本大学教授などを歴任。専門は日本近現代史、軍事史。法学博士。著書に、『日中戦争史』（河出書房新社）、『慰安婦と戦場の性』（新潮社）、『昭和史の軍人たち』（文春学藝ライブラリー）、『南京事件―虐殺の構造』（中公新書）、『昭和史の謎を追う』（文春文庫）、『盧溝橋事件の研究』（東京大学出版会）、『病気の日本近代史―幕末からコロナ禍まで』（小学館新書）、『官僚の研究―日本を創った不滅の集団』（講談社学術文庫）など多数。

「2023年 『明と暗のノモンハン戦史』 で使われていた紹介文から引用しています。」