弟切草 (角川ホラー文庫 60-1)

著者 : 長坂秀佳

• KADOKAWA (1999年4月1日発売)

感想・レビュー・書評

[kirifueさんの感想 · 2019年11月23日]

主体が移り変わるのがちょっと新鮮。が、ストーリー展開はゲーム的な感じで謎解きというほどのこともない。それでもホラー的な要素があればと思うが、そういうものを期待するとガッカリするかも。

[Rocketman3さんの感想 · 2018年10月15日]

◆ネタバレがありますのでご注意ください


一気に読んだが、なんというか会話や表現が安っぽいマンガチックでホラーとしてはイマひとつかな。前半はいろいろと恐さのギミックもあるが、なんとなくゲームっぽい。というかそもそもナオミが仕掛けたものなのでゲームっぽくていいのだが。ナオミが奈美の二重人格かと思ったらそうではなく、さらには耀一郎が二重人格だったなどどんでん返しの連続(そもそももととなったゲームがそういう仕掛けらしい)は悪くない。奈美の中のナオミが記憶を刷り込んで精神を崩壊させようとして云々(実はそうではないのだが)のあたりはけっこう説得力があって怖い。でも「ばらもん」がナオミから出た途端に彼女がまともになったり、さんざん伏線を張っておいた弟がいきなり助けにくるというのは取ってつけたようでなんだかなあ…。ラストのＤＮＡ鑑定の結果は「いつもより十三分早く」とわざわざ不自然な数字を持ってくるあたりがいかにも(笑)。公平と奈美の一人称が交互に入れ替わって描写されていくところに何か仕掛けがあるのかと思ったが深読みしすぎだった。

[フラビオさんの感想 · 2018年7月14日]

2018年7月14日読了。嵐の夜に公平・奈美のカップルが迷い込んだ、公平の手がけたゲーム「弟切草」そっくりな洋館。そこで起きる怪奇現象の数々…。空港に向かう途中の電車・バスで読了。原作のゲームは私もだいぶやった（ピンクしおりまでは至らなかったが）こともあり懐かしく読んだが、ホラー・ミステリ小説としては相当イマイチ…。ゲームをやったことのない人が読んでも「怪魚」とかいって分かるのかな？数々の怪現象・引っ張り続ける謎に最終的には答えが出るのだが、謎掛けのための謎のような感じでどうにも必然性・納得感に欠ける印象。時折出てくるオヤジギャグも「弟切草」の世界観に沿った結果、とも思うが場違いに感じる。まあ、期待しないで読んだわけだからいいのだが。

[yusukemasudaさんの感想 · 2018年1月6日]

コメントあり

[nasunonasuoさんの感想 · 2016年11月13日]

つ…つまらん…先が読めちゃう二重人格物語。Anotherの方が同じ二重人格ネタでもまだよかったかなー。とりあえず説明不足の点がいくつもあるし、収拾不可能なら書くな、と思ってしまう。

[かおりさんの感想 · 2015年8月14日]

怖くない。ホラーじゃないし、これは面白くない。

[きゆさんの感想 · 2015年6月20日]

2007年5月2日読了。

ゲームがベースになってるようですが、ストーリィはシナリオライターである著者の完全オリジナル。
奈美とナオミと二重人格。「ナオミあ・ら・かると」（弓月光）ですか？
ホラーなんだけど、途中でそれに気づいてドキドキハラハラは別方向に。そしてだんだんからくりもわかってきて、ホラーというよりは探偵ものの仕様になっていく。どうなの？　どうなんだ？　って後はとんとん進んじゃいました。結末を迎えてもまだまだ疑問は沢山残るわけですが、最後に愛は勝つってことで？　弟の立場は結局何だったんだかなぁ。

[GASPさんの感想 · 2014年9月26日]

ホラーっぽくない、文体が稚拙かつ無意味なカタカナの多用で読んでてイライラする、最後の展開がトンデモ過ぎる、無駄なエロ描写。

[たか旦那さんの感想 · 2014年8月16日]

男女の描き方が、やや稚拙。
楽しいような、すっきりするような、ハラハラするようなしないような…。読後ぼんやりと何が面白かったのか分からない作品。

[bonoshimarisさんの感想 · 2014年5月3日]

心霊現象を匂わすシーンなどはトリックで解決しておりリアリティを意識しているのかと思ったが後半の乗り移る件は完全にオカルト。ホラーならホラーで、トリックならトリックでと一貫して欲しかった。