反哲学史 (講談社学術文庫)

著者 : 木田元

• 講談社 (2000年4月10日発売)

感想・レビュー・書評

[levistraussさんの感想 · 2013年3月28日]

古代ギリシアから近代への歴史を批判的にたどるこの新しい視角を得れば、哲学の歴史も自ずからこれまでとは違って見えてくる。

らしい

[okuchapさんの感想 · 2013年3月1日]

二周目。高3春以来二年ぶり。
この19年の自分の思考の成長が、順調に西洋哲学の変遷を辿ってきてたことがよく分かった。
環境に感謝。

[yasukoさんの感想 · 2013年2月24日]

『ぼくらの頭脳の鍛え方』
文庫＆新書百冊（佐藤優選）１１７
思想・哲学・宗教

[noborun63さんの感想 · 2012年3月7日]

20120307ブックオフ

[yama0117さんの感想 · 2011年7月23日]

哲学書三冊目の本。反哲学史？と書いていながらわりと哲学の基本が書いているように感じた・・・

[ふじたさんの感想 · 2011年3月31日]

これさえ読めば哲学史はばっちり…というわけではありませんが（そもそもそんな本があるのか）、哲学に興味があってもなくても、一度読む価値はあると思います。

とても分かりやすい文体で、よくつかわれる用語の意味なんかも新しい見方ができるようになった気がしています。


とりあえず、また読みます。

[nous@nitさんの感想 · 2011年3月25日]

とても分かりやすい。反哲学とあるが、比較的オーソドックスな説明。

[H.Satoさんの感想 · 2010年8月12日]

フランス革命のイデオロギーとなった啓蒙思想が、いわば無時間的、無歴史的な理性、つまり古代のギリシャ人にあっても18世紀のフランス人にあっても変わることのない理性、を原理にし、フランス軍はその理性を旗印に、つまりその理性をドイツ人にも押し付けようとドイツに侵入してきたわけだが、それに抵抗するドイツ人は、ドイツ民族には中世以来の歴史のうちで培われた独自の民族的構成があると主張し、それぞれの民族の歴史的生成過程の重要性を強調した。こうした思想がドイツロマン派の芸術運動に結晶します。

シェリングは神を光、神の内なる自然を闇にもたとえています。つまり光は闇から発出してくる、あるいは闇がおのれのうちから光を発出させるのだと考えている。闇はそれだけでは真っ暗なので、闇がおのれのうちから光を発出させ、それによっておのれを照らしかえさせようとする。それと同じように、それ自体では混沌である自然がおのれのうちから神を発展させ、それによっておのれを照らしださせるのだ、としシェリングは考えていた。

[amanunさんの感想 · 2010年8月5日]

意外とわかる。

[metapyさんの感想 · 2010年7月23日]

目 次

はじめに

第１章　ソクラテスと「哲学」の誕生

第２章　アイロニーとしての哲学

第３章　ソクラテス裁判

第４章　ソクラテス以前の思想家たちの自然観

第５章　プラトンのイデア論

第６章　アリストテレスの形而上学

第７章　デカルトと近代哲学の創建

第８章　カントと近代哲学の展開

第９章　ヘーゲルと近代哲学の完成

第10章　形而上学克服の試み
　第１節　後期シェリングと実存哲学
　第２節　マルクスの自然主義
　第３節　ニーチェと「力の意思」の哲学

終　章　十九世紀から二十世紀へ

著者プロフィール

中央大学文学部教授

「1993年 『哲学の探求』 で使われていた紹介文から引用しています。」