事務に踊る人々

著者 : 阿部公彦

• 講談社 (2023年9月21日発売)

作品紹介・あらすじ

面倒くさい、複雑、抑圧的……時に文豪を苦しめ、戦争を阻止し、巨額の損失を生み、ついには死の世界を垣間見せる。「事務」それは人間を人間たらしめる究極の知恵。事務の営みから人間のあり方を再考する、画期的エッセイ！クソどうでもいいのに倒錯的な愛をかきたてるかくも人間くさい事務の世界への探究。

感想・レビュー・書評

[けよしさんの感想 · 2024年5月14日]

　事務のワードに釣られました。宇宙の影の帝国である事務がいかに文学を侵食していったかについて、文系先生(差別とかじゃないです！)による評論です。現国教科書の評論文のところに載っているような感じです（悪口じゃないです！）。
　こういう本は久しぶり。良く言えば縦横無尽、反対に、思いつきで大雑把とも感じます。私には難しく、理解困難な感じです。

　全12章、1・2章は「夏目漱石と事務」です。漱石ファンは必読でしょう（たぶん）。
　3章は、事務と言えば注意力、注意力と言えば発達障害、と展開します。なんか風が吹けば桶屋が儲かるを思い出します（バカにしてません！）。
　飛んで、9章エクセル思考で小説を書く、阿部先生はタイトル付けがとってもお上手です（編集者さん？）。
　引用261p「エクセルの格子の思想は、小説を支える道の思想と重なるのだ。」
切抜きで申訳ありませんが、奥が深いです。深すぎて私には見えません。まさか！エクセルにこんな思想が隠されていたとは！恐るべし事務帝国。相応の覚悟と鍛錬が必要だと思います。

　阿部先生の文章を読んで、内容はイマイチわからずとも、自分が如何に事務的なるものにどっぷり浸かっているかを、感じることができました。
「事務に踊る作家さん」を見たい方、自分がいかに事務に侵食されているかを感じたい方はぜひお読みください。
　私はというと、なんか「事務」に踊らされたみたいです。

[D-Rinnさんの感想 · 2024年1月6日]

事務という身近なテーマに興味を惹かれた。
文学作品や作家に焦点を当て、事務との関係性を章立てしながら説く。

文学という一見事務のような形式的で冷たい印象からかけ離れた題材にも、事務らしさから発せられる魅力を垣間見ることができる、事務の深淵さに触れたような心持ちになる。

「注意の規範」というキーワードが提示される。事務は矮小化された部分への注意によって成立する。その徹底により成り立つ作品もあれば、そこからの逸脱が表現される作品もある。事務という基点から考察する作品の魅力に気付かされ、まだ未読なものがほぼだが早速読んでみたいという気持ちになった。

個人的には第4章「ガリヴァー旅行記」の情報処理能力でのあくまで事実をして捉える観察眼、それを通して表現される事務的な冷淡さにおける違和感の考察。と、第11章 事務に敗れた三島由紀夫の豪胆な行動の裏にある時間へのこだわり、父梓との対比。この2章が特に面白く読めた。

[みっさんの感想 · 2024年5月6日]

文化系トークラジオLIFEのテーマだったので、借りてみました。難しい内容

[キリカ75さんの感想 · 2024年1月7日]

近現代社会において大きく広まり重要な役割も担いながら、瑣末で煩雑なものとして忌み嫌われる「事務」。この事務と事務的なものを巡る人間の態様、特に事務とは対局にあると思われがちな文学や芸術との近似性について書かれた本。

最初は着眼点の面白さや著者の広範な知識にわくわくしながら読み進めたが、正直途中から違和感が…。学者の考察のはずなのに、結論に到るきちっとした論証がなされていない、結論とそこまでの記述がつながっておらず飛躍している箇所が散見されて、どうもしっくり来ない。
デイヴィッド・グレーバーの『ブルシット・ジョブ』について、いつの間にか「ブルシット・ジョブ＝事務」のように置き換えられてどちらかというと批判的に書かれているのも一例で、グレーバーはその二つが同じものだとは決して言っていないのに、ふわーっとそういう気配で話が進められていることに何とも言えない居心地の悪さを感じた。
文芸誌への連載をまとめたものということで、テーマや文章にもややバラツキと弛みが目に付く。

とは言っても夏目漱石からディケンズ、三島にメルヴィルなどなど、多くの作家の作品が取り上げられていて興味深く、特に西村賢太についてのくだりにはびっくりした。昔の私小説作家に心酔して作品を復刊したということは聞いたことがあったけど、ここまでの推し活っぷりだったとは！

[masaさんの感想 · 2024年1月3日]

事務職として興味を持ち読んでみました！
毎日、くそどうでも事務仕事に追われ給料をもらっていますが、事務の本質に触れたような気がします。
最後の「事務と愛」って表現は面白いですね。事務に愛を感じたことはないけど、これからは愛をもって仕事に臨みます！

[maearさんの感想 · 2024年5月12日]

文体になじめなくて途中でギブアップ。期待していた内容と違った。

[dai-aiさんの感想 · 2024年4月28日]

●事務従事者は、日本の全労働人口のうち、約2割を占める。全職種のトップ。イメージとしては、ネガティブなものばかり。融通が利かない、冷たい、非人間的。
●「クソどうでもいい」ように見えるにもかかわらず、必要でもある事務仕事。
●事務では「形式」が何より尊重される。
●形式主義には大きな利点がある。作業を事務化すれば、私たちは全体を見渡した上でゼロから手順を踏んでことに当たる必要がなくなり、ルーティーンの反復に集中することができる。毎回異なる状況への対応を迫られるのは大きな負担である。その結果ミスも減るだろう。
●現代の社会では、事務的な作業を「面倒臭い」とする態度が広く見られる一方、その「面倒臭さ」をものともせずに、その作業を愛してしまう境地が存在する。
● Excelの最大の特徴は、その画面が初めから分割されていることである。「データを情報として見える化するため」情報を把握するのに大変便利。

[kernelさんの感想 · 2024年4月14日]

事務という切り口から古今東西の書籍を取り上げる評論。
表現的に小難しい嫌いはあるが、名は存じ上げている筆者のスタイルはこうなのかと、より専門書に傾いた物だったら断念していそうな中で読み終えられてひとまず今後の読書の参考にはなった。

[Juraさんの感想 · 2024年4月6日]

事務の持つ権力性や特性について、再発見する良い機会となった。
事務手続きが行われなければ、実務が動かないような近代以降の社会の仕組み。

複数の事務ルールが関連することにより、システムがより複雑化してしまい、ますます事務の力が強くなってしまうこと。

事務文書の非感情的な側面、主観的、客観的な表現。

社会システムが大きく変わらない限り事務は引き続き重要な位置を占め続けると思った。

[mishuranmanさんの感想 · 2024年3月7日]

事務の概念がどんどん広がっていって、なんだか狐につままれ状態になってくる。いや、面白いんだけど。

著者プロフィール

東京大学大学院人文社会系研究科教授

「2020年 『理想のリスニング』 で使われていた紹介文から引用しています。」