ヒトラーの秘密図書館 (文春文庫 ラ 8-1)

著者 : ティモシー・ライバック 赤根洋子

• 文藝春秋 (2012年12月4日発売)

作品紹介・あらすじ

ユダヤ人絶滅計画の原点は、アメリカ人科学者の書にあった。人種偏見の少ない家庭に育った彼は、いかにして「導かれ」ていったのか?戦争に明け暮れた総統が、ドイツ軍参謀たちよりも頼りにしていた書とは?米議会図書館ほか世界中に散らばり遺された一三〇〇冊に及ぶ蔵書から人間ヒトラーを炙り出す。

感想・レビュー・書評

[sasha89さんの感想 · 2017年8月19日]

蔵書数1万6千冊。私ではない。かのアドルフ・ヒトラーである。
その蔵書の一部がアメリカ議会図書館の片隅に眠っていた。

著者は保管されていたヒトラーの蔵書と、ページの所々に
残された書き込み、手紙や記録などを照合しながら、歴史
に名を留める独裁者が如何にして誕生したかを追っている。

1万6千冊と聞いてびっくりしたのだが、どうやらヒトラーも
全部読んだ訳ではないらしい。読むより積読本の方が多い
だなんて、自分のことを言われているようで耳が痛いよ。

「若いころ、私には十分な教育を受けるために必要な資金も
機会もありませんでした。だから毎晩本を1冊ないし、2冊
読みました。ベッドに入るのがひどく遅くなった晩もそうでした」

無学だったことへの学歴コンプレックスがヒトラーを読書へと
向かわせた。そうして、本に書いてあることに感化されやすい
性質が後の独裁者としてのヒトラーを誕生させた。

これが独学を続けることの怖さなのか。軍事関連本から得た
知識を武器に、自分は将校たちよりも優れた才能を持ってい
ると勘違いしちゃうんだよな。

本から得ることの大きさは否定しない。学ぶことも多い。だが、
それだけを信じることに危うさってあるな。

尚、知識欲に燃える若きヒトラーも晩年はオカルト本に嵌って
いくのが少々哀しい。

読書遍歴からヒトラー像を読み解くという本書の試みは面白い。
ヒトラーに限らず、読書好きなら他人の本棚に興味があるもの
だものね。

[ノブさんの感想 · 2013年2月23日]

ヒトラーは読書家だった。蔵書の数およそ1万6000冊。うちドイツ敗戦のなか散逸を免れたのが1300冊。そのほとんどが米国議会図書館に保管してある。著者はこれらを丹念に調査研究しナチス興亡の背景を記述しつつヒトラーを分析した内容。


うん。読んだ本の影響でヒトラーは政策を決めていたわけじゃないだろうし人格形成においても残された蔵書だけ全てが説明できるとは思えない。が、ナチス及びヒトラーを政治経済軍事の面からしか見てこなかった従来の研究と違ってヒトラーの蔵書から彼の人物像を探るアプローチは非常に面白い視点。



蔵書から見えてくるヒトラー像は高等教育を受けていない優柔不断で芸術家肌の成年が、その負い目を埋め合わせるべく猛烈な読書熱に燃えながら本を読み、力を渇望していった姿。
似非科学やオカルト本で反ユダヤ主義や優生思想を形作り、本で蓄えた軍事知識で意見対立するナチス将軍たちと渡り合おうとした。


ヒトラーの読書傾向はディレッタント的で体系的な知識や学識を得ようとしたことがない”ディレッタント”。著者が蔵書から見つけたヒトラーの性格がこの言葉に集約される。ここが面白いポイント。抜群の記憶力と地頭の良さと扇動家としての才能もあっただろう。けれど、生半可な知識と読書による慰めで彼はナチスを運営し物事を決断していった。




身につまされることも書かれてまして。
「自分が元々抱いている観念という「モザイク」を完成させるための「石」を集めるのが、ヒトラーにとっての読書であった」。と書かれているが、これは自戒も込めて胸に刻まないといけない。

ホント読書って難しい。本を読むことが既知の確認行為では駄目。あるいは後知恵を正当化するためとか。都合のいいところを抜粋し継ぎ接ぎし、自分の欲しい答えを用意してしまう。
本を読むということは未知と出会わないと駄目なんだが・・。


いやー読書とは難しい。。

[ntashimaさんの感想 · 2013年2月9日]

『彼にとって、蔵書とピエリアの泉、つまり知識とインスピレーションの隠喩的源泉であった。彼はその泉から大いに汲み上げて自らの知的コンプレックスを和らげ狂信的野望を育んだ。彼は貪るように本を読んだ。少なくとも一晩に一冊、ときにはそれ以上の本..』φ(．． ) 読書の闇に関する本かな？2013年02月04日

[Yuricoさんの感想 · 2021年1月30日]

ユダヤ人絶滅計画の原点は、アメリカ人科学者の書にあった。人種偏見の少ない家庭に育った彼は、いかにして「導かれ」ていったのか？戦争に明け暮れた総統が、ドイツ軍参謀たちよりも頼りにしていた書とは？米議会図書館ほか世界中に散らばり遺された一三〇〇冊に及ぶ蔵書から人間ヒトラーを炙り出す。

目次
１　芸術家の夢の名残―マックス・オスボルン『ベルリン』
２　反ユダヤ思想との邂逅―ディートリヒ・エッカート『戯曲ペール・ギュント』
３　封印された『我が闘争』第三巻―アドルフ・ヒトラー『我が闘争』第三巻
４　ユダヤ人絶滅計画の原点―マディソン・グラント『偉大な人種の消滅』
５　総統の座右の思想書―ポール・ド・ラガルド『ドイツ論』
６　ヴァチカンのナチス分断工作の書―アロイス・フーダル『国家社会主義の基礎』
７　オカルト本にのめりこむ―マクシミリアン・リーデル『世界の法則』
８　参謀は、将軍よりも軍事年鑑―フーゴ・ロクス『シュリーフェン』
９　老冒険家との親密な交友―スヴェン・ヘディン『大陸の戦争におけるアメリカ』
１０　奇跡は起きなかった―トマス・カーライル『フリードリヒ大王』

[nomitomo13さんの感想 · 2020年9月21日]

アメリカ議会図書館など世界中に散らばり遺された1300冊近くあるヒトラーの蔵書を通して、ヒトラーの人物像に迫った本。

第一次世界大戦で伝令兵を務めた頃から最期の時まで、ヒトラーがどのように「導かれていった」のかを、ヒトラーの読書歴を中心に読み解いています。

人は読んできた本で形作られることを、ヒトラーの人生を通して理解できます。

[川獺さんの感想 · 2020年6月16日]

アメリカ人もユダヤ人が嫌いだったのね。

[うろさんの感想 · 2019年2月20日]

ヒトラーの読んでいた（持っていた）本の本という題材が面白かった。教科書的なヒトラーしか知らなかったが、当初はアメリカを礼賛していた事や、キリスト教徒と対立していた事など知らなかったヒトラーの側面や、オカルト的な物に走り、そしてそれを信じなくなった過程で自死した事などが興味深かった。

[露草さんの感想 · 2017年9月2日]

ヒトラーの本というと、極端な讃美か極端な批判（憎悪を込めた）が多いイメージがあって、２冊くらいしか持ってない。
そのうちの一冊がこれ。
ヒトラーの読書に焦点を当てているので、賛美もなければ批判もない（若干あるか）

たくさんの本を読んでいるんだけれど、自分が求めている本をたくさんの本の中から選んでいるだけで、そのほかの情報を生かしていない印象があった。
文中にもあるのだけれど、どんな分野も総合的に体系化したような蔵書がないというところが、地味に自分にも跳ね返ってきて、反省。

好きな本や、参考にしたい分野の本を読むことはいいことだけれど、自分の意見とは違う情報を目にした時、それをどう自分の血肉にするが、その技術はきっと読書だけでは培われないのだろう…。

[masaaki.oyabuさんの感想 · 2017年3月30日]

☆☆☆☆『ヒトラーの秘密図書館』（ティモシー・ライバック）
『本をせっせと大量に「読んでいる」輩がいるが、彼らは「本を読んでいる」とは言えない。まことに、彼らは大量の「知識」を所有しているが、彼らの脳には、自分が取り入れたい知識を系統立てて記憶に留める能力がないのだ。書物の中から自分にとって価値のあるものと無価値なものを選り分ける技術が彼らには欠けている。一つのものを永遠に記憶し、そしてできることならその他のものには目も向けることさえしないでおく技術が彼らには欠けているのだ。（アドルフ・ヒットラー）『我が闘争』

「創造的表現は我々の住むこの世界を豊かにし啓発するのみならず、ある世代を次の世代に結びつける文化的接着剤の役割を果たす。」（ヴァルター・ベンヤミン）
『ミネルヴァの梟は黄昏を待ってようやくその翼を広げる』（ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲル）ーーーある事象の哲学的研究はその事象が完結して初めて可能になる。

【反ユダヤ思想との邂逅】
「世界の王になる」という彼の考えを、文字どおりに「権力への意志」と受け取るべきではない。その背後には、いくら罪を犯しても最後には赦されるという霊的な信念が隠されているのだ。

☆デイトリッヒ・エッカートはヒトラーのパトロンであり、メンター（師匠）であった。
☆カール・マイル大尉
オットー・ディッケル
「ドイツ労働者党」
ドラクスラー
『ペール・ギュント』

「我らが民族に永続的な影響を残したものは、数多の戦いではない、数多の平和条約や戦争の結果も重要ではない。そんなものは跡形もなく消えてしまった。重要なのは、諸民族の移動によってもたらされる民族分布の変化だ。これこそ、世界の顔を変えた力だ」

ヘンリエッテ・フォン・シーラハ

『ヒトラーは読書というプロセスを、自分が元々抱いている観念という「モザイク」を完成させるための『石」を集めるプロセスにたとえている。まず、目次や索引を調べ、それから「使える」情報を探して章を読む、と彼は述べている。時には、あらかじめ何を探すべきかを決めるために、まず結論を集める先に読むこともある。読書する際には、自分の個人的必要や一般的な知識のために有益な情報を「瞬時に」見分ける技術を磨く必要がある、と彼はいう。
「このような方法で得た知識が、あれやこれやの問題に関してすでに自分の頭の中になんらかの形で存在している観念とと正しく統合されると、それは修正的あるいは補完的な働きをする。すなわち、自分が元から抱いていた観念の正しさを感じ、あるいは明快さを高める働きをする」「人生において検討ないし解答を求める問題が現れた場合、この読書法を守っていれば、頭の中に規範として存在している観念を記憶がただちに取り出し、こうした問題に関して数十年にわたって集められた個々の項目すべてをそこから導きだし、問題が明確なになるかあるいは解答が得られるまでそれらの検討と再考を知性に促すのである。」
マルガレーテ・ミトルシュラッサー（家政婦）
ヘルベルト・デーリング（ベルクホーフの管理人）
エヴァ・ブラウン（妻）
アンニ・プライム（ベルクホーフでのメイド）
トラウドル・ユンゲ（最後まで存命だった秘書）
アルフレート・ローゼンベルク 『20世紀の神話』の著者

ゲッペルス
ゲーリング
ヘス
ノイラート
マルティン・ボルマン
フーダル（司教）

ミヒャエル・ファウルハーバー（枢機卿）

＊ヒットラーユーゲント
＊カギ十字
＊ひかりのカテドラル


『人間の知性は決して第一の原動力ではなく、むしろ肉体と魂との相互作用の結果なのである。』（マクシミリアン・リーデル 『世界の法則』より）

パウラ（弟？）

カギ十字や光のカテドラルといったナチスの儀式は、ヒトラーの演説に聖書風の隠喩がよく登場するのとおなじく、登用された偽物だった。神への彼の祈りは。「騒音と怒りに満ちた」偽りの霊的なレトリックに過ぎなかった。あの激烈な演説を締めくくる「アーメン」とおなじく、無意味なレトリックに過ぎなかった。
空っぽになったヒトラーのスピリチュアル・らいふに残ったものは、幼少期にできあがった心の構造だった。かつては「荘厳な儀式」の陶酔させるような印象で満たされていたそれを、ヒトラーは生涯をかけて何か意味あるものでもう一度満たそうとした。彼が探していたのは信仰そのものではなく、もっと基本的な人間的衝動、つまり、この世界を動かし形作っている人知をら超えた力の存在を信じたい、理解したい、説明したいという欲求だった。
『人間には、我々が神と呼ぶ力を理解する直感的な能力が備わっている。信仰すべきだと考えられているものを信仰しないと罰を与える、と脅かすことによって、教会は人間のこの内なる能力を利用したいのだ。』（ヒトラー）

『科学に充分深く分け入った人間は、奇跡から奇跡へと渡り歩き続け、とどまるところを知らない。
人間を動物から区別するもの、つまり人類の卓越性をおそらく最も顕著に証明するものは、創造的な力の存在を人間が理解していることだ。
望遠鏡、あるいは顕微鏡を覗いてみるだけでいい。そうすれば、人間にはこうした法則を理解する能力が備わっていることがわかるだろう』
『自分が人生において戦いと努力と苦悩によって肉体的に創造することに成功したものを、わたしは自分の不死なる細胞によって十億倍にして返す。私が自分自身と呼ぶ、この生命の小さな火花が大地の有機的財産へと帰っていくように、私の霊的な自我は宇宙に帰属している。それはゆっくりと上に上がって行くにつれて新しい形を見出し、ついには世界の集合的な魂との融合を果たすだろう。そして、自分が星に滋養を与えられる機会を喜ぶだろう』
『我々の肉体は位置的・動的な世界エネルギーの集積であり、動植物やクリスタルといった多種族を超えて事物の始まりにまで達している。我々の肉体の中に、最初の星の誕生から始まる世界の全歴史が眠っている。我々の肉体を通して、永遠から永遠へと宇宙のエネルギーが流れる。そして、このエネルギーが、我々の存在という水車場を動かすのだ。』
『自分で自分の命を絶ったとしても、肉体も魂も自然に還るだけのことだ』

マクシミリアン・リーデル『世界の法則』の著者

ザルツブルク→ベルヒテスガーデン→オーバーザルツベルク→ベルクホーフ→山荘ケールシュタインハウス（ウンタースベルク山を望む）
アンニ・ヴィンター（ミュンヘンの家政婦）
アルベルト・ボルマン（官邸の事務員）
マルティン・ボルマン（上の兄）
1931年9月ヒトラーの姪ゲリがミュンヘンのアパートで自殺。

レーデルは父と子と聖霊の「三位一体」に代えて肉体と精神と霊魂の三者からなる統一体を奉じる「新宗教」の基礎を確立した。伝統的な五感ー視覚、聴覚、味覚、嗅覚、触覚は肉体的知覚にしか関係しておらず、物質的世界との交流腹可能にするが、他人との関係や人知を超えた宇宙の力との関係は可能にするが、他人との関係や人知を超えた宇宙との関係の根底にあるもっと深遠な動力学に対しては我々を盲目にしてしまう。

『我々にはせいぜい、生の性質を決定する法則について学ぶか、あるいはせめて、この知識を適用して自然の法則にをら利用するかしかない。打が、なぜこうした法則に力があるのか、我々には決してわからないだろう。この世における我々の位置からは、他のレベルを見ることはできない。だから、人間は、万能の力という不可思議な概念を発明し、その力を崇拝するのだ』
シェルテルは、過去の偉大な文化は、『想像力」を持った個人によって念じ出された偉大な思想なしには存在し得なかった。と述べている。五感によって知覚し得る現実に「縛られることのない」個人、ある世界をそうぞすることができ、個性の力でその世界を念じ出せる個人的が過去の偉大な文化を創造したのだ、と。シェルテルはこうした創造的天才のことを「真にエクトロピー的（エントロピーの反義語）な存在と呼び、世界の進路を形成することのできるデモーニッシュなせいしつを持った力だと述べている。
☆☆☆＊『ヨーロッパ人は『去勢されて」「柔弱になり」、ものごとの進路を決定する意思を失ってしまった。『善悪の彼岸』にある「エクトロピー的な」力が必要だと説いている。その力は現代社会によって課された制約を打破し、新しい世界を生み出すだろう。そして現代社会はその新しい世界に抵抗することはできないだろう。こうした力はときに「敵対的」、あるいは「邪悪」とさえ受け止められることがあるだろう。「エクトロピー的な」力にとって、「現実」か「非現実」か、「真実」か「偽り」か、「正しい」か「間違っている」かといった問題は存在しない。この完全に非理性的、非道徳的、非個人的な力が我々を破壊し尽くしたとき初めて、我々はこの価値を理解するのだ。☆☆☆

＊デモーニッシュ

フランツ・ハルダー（陸軍参謀総長）
アルトゥール・カンネンベルク（ヒトラーの個人的な使用人だが、ヒトラーの信頼は厚い）
フェルゼンネスト

ヴィルヘルム・カイテル（陸軍元帥）

＊ディレッタント

「暗い直感に駆り立てられた意思」

ヘルマン・ギースラー（建築家）ヒットラーに様々なプロジェクトを任されていた。

＊剽窃

シュペーア

[reinouさんの感想 · 2017年1月23日]

２０１２(底本２０１０)年刊。◆「その本棚を見れば、その為人が判る」。よく耳にする格言だが、本書はその意味で面白い。これほど食指の動かされない書ばかり読んでいるのは兎も角、サイエンス本は「優生学」関連本以外皆無。軍事「戦術」本への偏頗に加え、傾倒したオカルト本からポーランド侵攻を決定。部下の直言を無視し仏戦線での部隊の戦術展開を自らの読破歴ある「書籍」をもとに強要。◆サイエンス本や反対派の関連書の未読が、人の判断能力を如何ほど減殺するか。本書からでも良く判りそう(勿論、思索を鍛える哲学書もほぼ皆無)。
本書はヒトラー蔵書やそれへの書き込みから彼の人物像を時代毎に分け解説。もっとも、ユダヤ虐殺・インテリへのルサンチマンを除き、本書からは独ソ不可侵条約締結、独ソ開戦など重要な岐路におけるヒトラーの決断の在り様とその経緯、読破書籍による影響は明確には見えてこない。ただこの切り口は面白いので、他の政治家(子ブッシュ、オバマ、鄧小平や周恩来、安倍晋三他国内歴代総理、スターリン等)のも見たい。褒めておだてれば実現可能(嘘)。ＰＳ．米の詳細分析に驚く一方、ソが接収したヒトラー蔵書の情報開示ない点も興味深い。
公開情報や著作から為政者の政策・志向・思考を推理し、今後の政策を予想する。外交の基本・要諦らしいが、仮にヒトラーの読破歴ある書籍を知らなくとも、「我が闘争」からその前提なる著作・著者を知ることはそれほど難しいことではなさげ。さらには、彼が白人・北欧の人種のみ人間と看做していた点も予想しえた可能性もある。独裁者であり、複雑に思考を巡らせていたわけではないヒトラーに対してなら、かかる地道かつ知的な分析がなされれば、日独同盟が如何に脆弱な基盤にしか成り立ちえないことも知り得たのではないか、という疑問も。