裁判長! ここは懲役4年でどうすか (文春文庫 き 26-1)

著者 : 北尾トロ

• 文藝春秋 (2006年7月7日発売)

感想・レビュー・書評

[ひつじさんの感想 · 2023年6月24日]

少々不謹慎だったり野次馬根性丸出しだったりするけれど、リアルな傍聴記録エッセイ。

[ぱぱいや33さんの感想 · 2023年6月12日]

旅のお共として。久しぶりの北尾トロさん。正直もっと面白いと期待し過ぎちゃったな。私も裁判傍聴したいけど、やっぱ近くに住んでないとなー。一地方民の私としてはなかなか行きづらい。あと、これを読んだ直後に行った某温泉施設の漫画コーナーにこれを原作とした漫画が並んでてびっくり。しかも結構な巻数あったんだよな。読まなかったけど。

[あやさんの感想 · 2023年5月7日]

裁判傍聴記なのですが、普段、踏み入ることのない裁判所での判決までの被告人の態度や発言など、一度は傍聴しに行こうかなと思うような本。軽微な罪の裁判が多い中、本当に反省しているの？と思うような人もいて、きっとまた同じ罪で捕まるんだろうなという気持ちになる。裁判長によってもキャラクターが違って面白い裁判があり、真面目に粛々と進められる裁判は実は面白いのではないかと思った。

[teeegoさんの感想 · 2022年5月24日]

　本書は、まだ裁判員裁判が始まる前のもので、よりよく裁判の実態を傍聴という立場から捉えたものである。
　今や一般人もある意味「招集令状」が届けば、人を捌くという、少なからず考えさせられ、かつ責任重大なことを実施する可能性があることから、本書が出た当時よりは、裁判が身近になったのであろう。
　それでもまだ何処か自身とは関係がないと思われる世界の一端を見知れるのは、著書の「人の捉え所」が見事だからであろう。
　これを読んで感じることは、何がきっかけで誰しも被告という立場になりかねないことがあるかもしれないということと、真実は被告ですら分かりかねるところがあるのではなかろうかということであろう。
　それでも(それを分かっていたとしても)いかに論理的に、裁判は進まなければならないのである。

[kojisato5555さんの感想 · 2022年2月7日]

裁判を傍聴するとどうなるかの話です。最初は興味津々だったのですが、だんだんと人のプライベートを覗き見することにちょっと耐えられなくなってきました。ワイドショーが好きな人にはたまらんのでしょう。意外だったのが正義の味方の雰囲気がある弁護士が意外とこそずるい奴で、悪人というか意地が悪い奴のイメージがある検事が実はいい人が多いということです。確かに弁護士はパリッとして良い服を着て金持ちのイメージがあります。

[きえ〜る♪さんの感想 · 2021年7月15日]

テンポよく進むのであっという間に読み終わった。
いい意味で作者の主観が結構すごい。だからこそこの本はアジがあると思うが、それを良いと思うか不快に感じるかは読み手次第に思う。同じような事件に巻き込まれた方が読めば文が軽すぎると感じるかもしれないと思うところはあるが、総じていい本に出会ったなと思った。

[bachbyggさんの感想 · 2021年2月3日]

裁判の傍聴記。著者が裁判を傍聴した内容を紹介。著者が面白い出来事を紹介したエッセイなので、真面目に普通に行われた面白味のない裁判の話は出て来ない。
大多数は粛々と普通の裁判が行われていると思うけど。

[釣月さんの感想 · 2020年9月1日]

裁判を描いた作品ですが、
軽く表現しすぎみたいに感じました

[なーさんの感想 · 2020年8月9日]

内容そのものはまあ、続編を読もうという気になる程、面白いものでもなかったが（失礼！）、裁判傍聴自体はとても面白そう！先に読んだ亭主とも意気投合。下世話な夫婦でスミマセン…

[nattakさんの感想 · 2019年12月15日]

　素人が裁判傍聴をする様子のルポタージュ。そもそもどのようにして裁判の傍聴をするのかといったところからリアルに描いていある。裁判の内容はちょっと大きな事件だけではなくて、本当に小さなことがらもたくさんあるし、それが現実なのだろうが、それでも一つ一つにドラマがあることがあることが伝わってくる。

著者プロフィール

本名、伊藤秀樹。1958年、福岡市生まれ。
小学生の頃は父の仕事の都合で九州各地を転々。東京都立日野高校、法政大学卒。 個人事務所（株）ランブリン代表。NPO法人西荻コム理事長。西荻ブックマークスタッフ。季刊ノンフィクション雑誌「レポ」編集・発行人。

「2011年 『【電子書籍版】昭和が終わる頃、僕たちはライターになった』 で使われていた紹介文から引用しています。」