変身ほか (カフカ小説全集)

著者 : カフカ 池内紀

• 白水社 (2001年6月1日発売)

作品紹介・あらすじ

カフカの作品の中でも、ひときわ異彩を放つ『変身』をはじめ、生前発表の全作品を収録。

感想・レビュー・書評

[竹輪麺麭さんの感想 · 2022年1月24日]

原田義人訳で「断食芸人」読んだので池内紀訳で再読。池内訳は色々言われてるようですが、文章の軽快さというか軽薄で「理科室でピンセットで作ったよ！」みたいな感じが好きです。

[北海道大学附属図書館本館さんの感想 · 2018年5月8日]

【北海道大学蔵書目録へのリンク先】

https://opac.lib.hokudai.ac.jp/opac/opac_details.cgi?lang=0&amode=11&place=&bibid=2001054518&key=B152575569321698&start=1&srmode=0&srmode=0#

[cさんの感想 · 2017年12月9日]

借り物

[木谷梨子ꕤさんの感想 · 2016年1月10日]

ホラー版『変身』はお休み。


『変身』は、カフカ作品の中でもとりわけ人口に膾炙している中篇。朝起きたらいきなり虫になっていたサラリーマンのおはなしだよ……なんて説明不要ですよね、有名すぎて★

　ですけど、有名な古典作品の足もとには落とし穴が開いています。ちゃんと読みこまないうちにイメージが先行して、知った気になってしまうのです。知っているつもりなのと、本当に読んだのとでは大違い。「つもり」だった『変身』を開いてみたら新たな魅力がゆらゆらたちのぼってきて、驚きながらもどこかで待っていた気がします、こういうフランツ・カフカ！

　従来版には「なんか気難しそう」「不安の塊でできた小説」というイメージがありました。主人公のからだが虫にかわってしまうという話から想像したのは、ほとんどホラー小説の世界だったしね★　ただ、読んでいる最中は作品の印象がある程度まで翻訳の調子に縛られてしまうので、違う訳で読んだらどうだろう……とふと思ったのでした。

　そこで今回手をつけた池内訳の全集はというと、芯は太いけれど柔らかく訳されています。余分な装飾はとりはらわれていて明瞭簡潔、軽妙さが気持ちいい文章なのですよ。
　なんといっても、怖くないというところが大きいです。これまでのおどろおどろしいカフカ、どよーんとした『変身』が好きなかたは、一抹の物足りなさを感じるのかもしれないけれども……。
　訳者の池内紀氏はエッセイを書いていてもそうなんですよね。一見凝ったところのない調子で、味は薄づき。しかし、かみしめるたびにおいしさが増す。ただ口当たりの良いだけの文章ではないのです。

　あらましはもう説明しなくてもいいと思いますので、印象だけ書き記しておきます★
　主人公の突然変異という緊急事態が、ひたすらに冷静に、わざとのように淡々とした筆致で綴られていきます。高度な冗談、って感じ。
　ぴりりときいた皮肉のスパイス、奥の深いユーモア！

[morisameさんの感想 · 2012年3月9日]

変身のみ　短編。
主人公のグレーゴルは目覚めてから突如虫へと変化していることに気づく。序盤は人としての悩み(仕事に遅れてしまう・仕事が辛い等)を思考し、後半は虫としての悩み(部屋にある家具が邪魔で思うように這い回れない等)を思考する。
刻々と"虫"へと変化する様子もなかなかだが、こんな不条理な悲劇に見舞われてもなお、動揺しパニックに陥る様子も全く無く、淡々と哀れな虫としての生活が繰り広げられているところが、全体を通して面白い。

最後には家族から、アレ(虫)はもう兄・息子では無いと切り捨てられ、虫でいる間に受けた傷が致命的だったのか何なのか、ころっと呆気なく死んでしまう彼に対して、家族は思っていたよりも十分な貯蓄があるし、新しい家でも買って出直そう！と、明るい未来を想像させる雰囲気の中、物語は完結する。

ただただグレーゴルが哀れだ。
今まで仕事一筋に生き、家族に家と平穏な生活を与えていた彼がいなくなったことをきっかけに、父・母・妹は仕事を始め、理想的な家族(像)を形成し、人としての幸せを実感し始める。
彼が今まで身を捧げて築いたもの、彼の人生は一体何だったのだろう？
可哀相だが滑稽な、面白い話だった。

[yurico323さんの感想 · 2012年1月7日]

2012年1月7日読了

[ぱとりさんの感想 · 2011年5月16日]

『下の通りを小さな娘が歩きながら振り返ると、その顔にいまや夕陽が射しかけていて、そこへ急ぎ足でやってきた男の影がかかる。でも、男はもう通りすぎていて、娘の顔は明るい』－『ぼんやりと外をながめる』

「カフカは、」と言いかけて、その言葉に続く様々な思いが一気に出てこようとしていることに気づく。余りにたくさんの言葉が生まれてこようとするので、たった一つしかない出口に順序よく並ばせて吐き出させてやらなければならないという思いに駆られる。

それなのに、そうやって順序立てて外へ出してやろうとすると、生まれかかっていた言葉たちはどれもこれも途端に引っ込み思案になって、一向に出てこようとしない。そもそも「カフカは、」などと簡単に言ってしまうことなど無理なことなのだけれど、と思い直しつつも、相変わらず何かをその後に続けてみたいという気持ちの高揚感だけはある。それで何とか引っ張り出そうとしてみると、それは恐ろしくトンチンカンな言葉であることを発見して、二度驚く。

例えば、カフカは二次元的だ。何故かそう思う。一つの場面から立ち上がってゆく奥行や高さというようなものがない（訳ではないのだけれども）。場面の転換が、まるで紙芝居の絵が繰られるように、さらりと何の未練もなく変わる。次にあらわれるのは全く見覚えのない場所に思える。主人公だけは連続した存在としてますます色濃くなる。その不連続と連続の違和感が解消されることはなく、さらりさらりと先へすすむ。全体としては立体になっている筈なのだが残る印象は二次元的なのだ。それは主人公の視点を借りたカフカの身体的俊敏さに、読み手である自分が付いていくことができない、ということの裏返し。だから、こんな告白は実はとても恥ずかしいことなのだけれど。

例えば、カフカは自動筆記的だ。一見脈絡もなく言葉が連なって流れてくる。ちょっとレリスを思い出す。しかし実際は自分の周辺でせわしなく起こる小さな変化を何一つ見逃すまいとする視線の動きのめまぐるしさを、少々ぶっきらぼうに（但し正直に）言葉になおしているということなのかも知れない。その言葉を追いかけているだけで、ドキドキとしてくる。何かがそこにあるという予感が恐ろしくする。何かが比喩されているのではないか、と常に考えずにはいられなくなる。でもそうやって読んでいるとカフカは苦しくなる。脳を寝かしつけて読んだ方がカフカは面白い。そういえばカフカを比喩的に読んではいけない、と保坂和志が言っていた。

『いったい全体、音楽がどんなかかわりにあるのか、何度も考えたものである。われわれはからきし音楽がだめときている。とすると、どうしてヨゼフィーネの歌がわかったりするのか』－『歌姫ヨゼフィーネ、あるいは二十日鼠族』

カフカは解るようなものではないのだけれど、どこかで解るのだ。そこが不思議。とても刺激的だと思う。言葉の解らない外国語の歌を聞いている時のような、時代も文化的背景も遠く隔たった古典音楽を聴いている時のような、そんな感覚に似ていなくもない。

『わたしがそう言ったとき、彼はとても幸せそうだった。服の着こなしがいい、首のリボンが気に入ったと言った。さらに、わたしの肌がきれいだと言い、告白は取り消されるとき、もっともはっきりすると言った』－『祈る人との対話』

ああ、それはいったいどういう意味？ と頭の方は訴える。でも身体の芯の方は、そうだそうだ、と言ってくる。ほら、あの初恋の思いのような、と。ああ、解ったような解らないような。

[タカクラさんの感想 · 2010年5月29日]

カフカ。
ところで毒虫ってどんなだろう。
害虫のイメージでいいのかしらん。
「掟の門」「流刑地にて」が大好き。
この本に載ってたかな？

[かささんの感想 · 2010年5月21日]

昔読んだのを思い出した!いくら奇妙な出来事が起こっても、その後何事も無かった様に日常に戻っていく様が何とも言えず奇妙だと思ったのを覚えています。時々、何気なくその奇妙さを思い出す。

[あゆむさんの感想 · 2009年9月11日]

胸が痛くなる。
ラストの妹の姿がたまらない。

著者プロフィール

ツイッターやインスタグラムで恋に悩む女性にむけて優しく背中を押す言葉を投稿している。著書に『だから、そばにいて』(ワニブックス)、『好きでいて』(セブン&アイ出版)、『何度も諦めようと思ったけど、やっぱり好きなんだ』(KADOKAWA)などがある。ツイッター　@kafuka_monchi　インスタグラム　@kafuka022

「2020年 『だから、そばにいて』 で使われていた紹介文から引用しています。」