5日間で「自分の考え」をつくる本

著者 : 齋藤孝

• PHP研究所 (2014年7月8日発売)

感想・レビュー・書評

[Maki Yamamotoさんの感想 · 2020年6月16日]

「自分の考え」持つためにすべき行動指針、考え方を
5日間で知り、習慣にできるように教えてくれる本。

まず1日目としてレビューを書くことってあったので
書いてみたのですが、話を200文字程度に要約し、じぶんの感想を述べることの難しさを今まさに痛感。

この本を読んで眼から鱗ってことはないけれど
あらためて大切なことを認識することができるので
さらっと読むことがおすすめです。
(私はアンポンタンなので3時間かかりました)

[さらんさらんさんの感想 · 2020年5月18日]

早速レビューしにやってきた。
思考力はただじっくり考えて養われるものと仮定していたが、それと同時にこうして動く行動力がいかに思考力に深みを与えるか。それを教えてくれる

[土偶の森さんの感想 · 2020年2月1日]

美術館に行く。本を読む。映画やドラマを観る。
その場では鮮烈な印象や感慨を得ても、人に共有したりして言葉にしない限り、すぐに忘れていく。
インプットを血肉にしていくためにも、まずはアウトプットを心がけること。
そしてそこに、少しずつで良いから第三者を意識した視点を入れるようにしていくこと(好き勝手な感想だけでなく、他者にとって有用な視点)。

[superさんの感想 · 2019年12月7日]

私は自分の考えをなかなか人に言うことができない。
「これを言うと、相手に気を悪くさせるのではないか？」
「この意見は的外れなのではないか？」
このような思いが頭の中を占めているから伝えれない。
確かにそれもある。
しかし、本当は「そもそも自分の意見がないのだ」ということに気づいた。なんでも受け身、いつも人の後ろについて来た私にとっては、そもそも考え自体がない場合が多かったのだ。

さて、前置きが長くなったが、この本は自らの考えをアウトプットすることや、インプットの方法を教えてくれている。しかし、私の率直な感想としては、一言で言うと、脱線が多い。
話はいろいろ飛ぶし、結果的に自分の考えを作ることに繋がるのだろうが、結論「これ！」というのがないように思える。
私が今回特に感銘を受けたのは、

●ある対象に遭遇したら必ず比較して考える

という言葉。要は、これが1番大切だと思う。
比較というか、何か事象が起こったら、それの反対意見や、比較や、別の意見がないか考えてみる。
そうすることで、物事を多角的に見ることができ、結果的に自分の意見を出すことに繋がる。それをアウトプットするかどうかは時や場所、方法を考えれば済む話だ。

私は今後、この一点を実践していこうと思った。
まず、手帳に物事に対する意見を批判的に書いていく。
そうすれば自ずと自らの意見、自らはどうしたいのかが見えてくるに違いない。

[ひろやさんの感想 · 2019年10月25日]

このご時世学歴も大事だがそれ以上に自分の考えをしっかり持って、そしてそれを伝えられるかがとても大事だと知った。自分が特に実践しようと思ったのは、読んだ中身や印象に残ったフレーズを人に話すことだ。10個くらい感銘を受けたものをそれぞれ違う人に様々なシチュエーションで話す。こうすることによってそのフレーズが自分のものとなり周りの人から自分を持ってる人だと認識される。この本を読んで少しずつ本当の意味の読書を知れている気がする。

[Rinaさんの感想 · 2019年5月25日]

・書店で知のシャワーを浴びる→知的好奇心のスイッチをオンにする
・一流やメイキングに触れるのも同様
・アウトプットを前提にする
・ミステリは癒しの特効薬
・想定内を増やす
・会議での発言は10秒以内に
・データ、視点、アイデアで会議に積極参加する

[ストーリー戦略コンサルタント【芝蘭友】さんの感想 · 2018年12月20日]

vol268．自分の考えを一瞬で答えられる人が「備えている思考能力」とは？
http://www.shirayu.com/letter/2014/

[tetsuya44さんの感想 · 2018年12月2日]

日々の訓練あるのみと解っているが、即座に自分の考えを話せるようになりたいと思う機会が多く、少しでも訓練のヒントを得られればと思い、手に取った一冊。

1日目
レビューで思考力を高める
確かに、これはアウトプットの訓練になりそう。この読後感想まとめも、類似訓練か。キーワード、「対象にどういうこだわりを持ち、どういう目線で語るか」「手取り足取り、読み方、食べ方などのお勧め部分、方法を示す」「引用で価値を高める」「抽象語の代わりにキーワードを」

2日目
考えるワザを習得する基本キット
比較、比喩、弁証法的思考、現象学的思考、システム思考
「比較して考える」「比較して提示する」「比喩でイメージを湧き立たせる」「対話的思考である弁証法」「あえて反対意見を唱えるのも弁証法」「思い込みを取り払い、事象を見つめる現象学的思考」「準備・融通・フィードバック、全体を俯瞰する癖をつける、システムを図化、関係性を考える、システム思考」

3日目
行動の習慣を変える
「頭のよさ」のバロメーターは語彙力
テレビ・ラジオで言葉のセンスを磨け
聞いた話を人に伝えてみよう(これはいい練習になりそう)

4日目
「自分の考え」を深める読書術
古典は最強の武器になる
視点を確立する簡単な方法は、さまざまな情報の中から、引っかかる言葉、おもしろいと思った言葉を集めること。しだいに、「自分の考え」が浮き彫りになってくる。

5日目
意思決定が速くなる思考術
大事な決断をする際には、紙にすべての要素を書き出す。
人に話して論点を整理しよう。
会議や商談で欠かせない要素は、「データ」「視点」「アイデア」。"

[波瀬龍さんの感想 · 2018年10月28日]

【由来】
・

【期待したもの】
・齋藤孝なら、という期待。例えば何かの例で、考えを深化させていくプロセスを、自分のモノになるような構成で伝えてくれるのではないか。

【要約】
・

【ノート】
・

【目次】

[tamamushiiroさんの感想 · 2018年8月27日]

レビューで自分の考えを磨く
　立ち位置1割、要約7割、意見2割
　引用を活用する

比較ベースの思考法
　似ているものの差違を探す
　分解して対比する
　　言いたいこととその前置きや対比
　別次元のものの共通点を探す

実践しなければ意味はない
　本を読んだことを知識として理解するだけではダメ
　実際に使いこなして技化できるか否か

買った本の元をとるには
読んだ中身や印象に残ったフレーズを人に話すこと

コスパは古典がナンバーワン

ファストリーディング
　30分で、もし自分が推薦文を書くとしたらで
　引用から三つ選ぶ
　自分にとって重要な部分を高速で選択する
　速読とは違う

意思決定力を磨くには、
自分が一定の領域で責任者になること

ファストシンキング
　直感力は経験の賜物
　今までどんな意思決定をしてきたか
スローシンキング
　想定内を増やすこと
その二つを組み合わせる

会議にはデータ、視点、アイデアを揃える
視点はデータをどう見たのか、
アイデアはそれでどうするのか。

著者プロフィール

1960年静岡県生まれ。東京大学法学部卒業。同大学院教育学研究科博士課程を経て、現在明治大学文学部教授。教育学、身体論、コミュニケーション論を専門とする。2001年刊行の『声に出して読みたい日本語』が、シリーズ260万部のベストセラーとなる。その他著書に、『質問力』『段取り力』『コメント力』『齋藤孝の速読塾』『齋藤孝の企画塾』『やる気も成績も必ず上がる家庭勉強法』『恥をかかないスピーチ力』『思考を鍛えるメモ力』『超速読力』『頭がよくなる！　要約力』『新聞力』『こども「学問のすすめ」』『定義』等がある。