- Amazon.co.jp ・電子書籍 (201ページ)
感想・レビュー・書評
-
ラテラルシンキングについてはまったくの素人で、柔軟な思考術を手に入れたいと重い、読んでみました。
この本を読んでわかったことは、今までの考え方がいかに自分の価値観に基づいた固執した考え方だったかということ。
りんごが目の前にあったらりんごという情報しか得られないイメージ。
自由な発想を手に入れる方法は、
☑疑う力
☑抽象化する力
☑観察力
のどれが欠けても成立しません。
上記に挙げた、それぞれの力を少しずつ伸ばしていくことで
ラテラルな発想力がついてきます。
本書ででてくるたくさんの例題とアイディアを学ぶだけでなく、
自分も生み出せるような人になりたいなと思いました。
【TODO】
・ラテラルシンキングの練習問題を印刷して一ヶ月に一回チャレンジする
・驚く癖を作る。⇒「そんなこと知っているよ」というのをやめる
・解説本を出す
・デメリットを裏返す、マイナス言葉を裏返す詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
さらっと読めました
-
語り口調で読みやすかった。
自分の仕事のやり方はずるいことしてるのでは?と思ってたけどもそうでもないのだと確信できた本。
有名人や有名な企業を参考にしながら知ることが出来た。
読み物みたいに読んだ
Kindle Unlimited -
思いもよらない発想を身につけたい人におすすめ。
【概要】
●ずるい考え方とは、ラテラルシンキングである。
●ラテラルシンキングに必要な3つの力
●ラテラルシンキングの具体例
【感想】
●最小の力で最大の効果を出す、このやり方はとても重要だと思う。
ただ、日本ではこの本に書かれているとおり「努力=善」「楽=悪」という図式があるため、能力のある人間は損をすることが多い。確かに努力は美しい、だが最優先ではない。「過程」も大切だが、それ以上に「結果」が大切なのである。これが理解できない組織は発展しないと思う。 -
ロジカルシンキングとラテラルシンキング。私はどちらかといえば、後者思考タイプ。若い頃はロジカル思考な職場で、会議の中でも浮いた意見や提案をしていたタイプだったが。私のようなラテラルタイプが力を発揮する方法を見つけることができ、自信がついた。一気に読んでしまった。自分の思考パターンを知り、チェンジできる一冊。必読です、
-
ためになる一冊。視野や思考の幅を広げ、柔軟にするための一つの方法が示されている。実例も適度に紹介されているが、ラテラルシンキングに絶対の正解はないので、あくまでも参考。思考の癖は一朝一夕では身につかないため、訓練を積む必要がありそう。
-
水平思考
-
ロジカルシンキングと相補的な概念としてラテラルシンキングの重要性を述べている。特に目新しい内容はなく、常識を疑う、論理を意図的に飛躍させるなど、アイディア出しでは普通によくある話です。
-
ラテラルシンキングという言葉をこの本で知りました。凝り固まった頭を柔らかくするには丁度いいです。普段ロジカルシンキングばかりしてる人は読んでみるのも良いです。違った発想が思いつくかもしれません。
-
「13個のオレンジを平等に3人に分けるにはどうすればいいか?」という問いの答えを見た後、「なるほど、ラテラルとはこういうものか」と理解することができた。凝り固まった頭にちょうどよいマッサージ。
「自動改札を長くした理由」、「落ちこぼれの働きアリの重要性」のエピソードもラテラルに対して理解が深まった。
読み終えて感じるのは、「ロジカルシンキング」があってこその「ラテラルシンキング」だという事。「物事を抽象化することが重要」と述べられているが、抽象⇔具体の思考はロジカルシンキングがないと無理だと思う。
残念だったのは、以下のクリシェ。
・ボトルに半分の水が入っている→まだ半分も残っている!
・女の子なのに背が高くてコンプレックス→モデルになれた!
・昔は不良→今は塾講師、看護師。みんなの痛みがわかる!
偉そうに感想を書きましたが、さっくり読める本でオススメです。 -
ラテラルシンキングを初めて知った。この本を読むだけで、自由な発想をしようとする意識が芽生えると思う。世の中の常識を覆す発想を用いてユニークな人間になろうと思った。
-
ラテラルシンキングというのがあることを初めて知った。でも検索してもそれほどヒットしないので、そこまで有名な考え方ではないのだろう。
ラテラルシンキングとは、要はイノベーションを起こすための考え方。
内容はクリティカルシンキングと被っていた。 -
ズルいではなく、平均的考えと違い賢いや工夫という感じ。考え方、捉え方を変えれば、少しの工夫でその他大勢より少しはうまくいけそうだ!
-
ラテラルシンキング
これからの現代を生き抜くためには、発想力を鍛える
視野を広げるきっかけとなる本でした -
2024/01/18
-
kindleで読むと挿絵のアスペクト比がおかしいのがすごく気になる。
内容はラテラルシンキングとしては一般的な内容でどこかで聞いたことがあるような。
例題に対する回答が予想の範疇でつまらない。