モダンタイムス(下) (講談社文庫)

著者 : 伊坂幸太郎

• 講談社 (2011年10月14日発売)

感想・レビュー・書評

[せふぉさんの感想 · 2012年4月1日]

ある複数の言葉を同時検索すると、社会的抹殺の憂き目にあうという話。その裏には国家的プロジェクトが失敗したという秘密が隠されていた。「魔王」「モダンタイムス（上）（下）」の3冊を続けて読んで、作者の伝えたかったことがやっとわかった。「ゴールデンスランバー」にも通じることだが、国家という大きな組織が個人に牙をむいたとき、個人は抗いようがない。今回の場合、さらに「国家命令」を実行に移している個々人には、その忌まわしい事態に加担しているという意識もなく、まさに「モダンタイムス」の歯車のごとく粛々と働いている不気味さ。

[kulolo283さんの感想 · 2012年3月14日]

最後まで「システム」という大雑把な概念で押し切られてしまった。残念。
もう少し何かしらの分かりやすい結末を期待していたのだけれども。

腹話術が突然宿った理由も良く分からないし、構成上必要だから、その能力を与えた感があったり、終盤にかけては無理がある気がしました。

結局は黒幕は居ない。現実とは理不尽だけれどもそうゆうもの。という話なのだろうが、小説なので黒幕を出して欲しかったです。

終盤に至るまでの話は面白かったです。安藤弟も（とりあえず）出てきたし。

[kuma0504さんの感想 · 2011年11月27日]

今日、1人の独裁者が選挙で選ばれた。この作品では、しかし、その独裁者でさえ「システムの中の一つ」でしかないと述べている。

「自分たちのはめ込まれているシステムが複雑化して、さらにその効果が巨大になると、人からは全体を想像する力が見事に消える。仮にその、「巨大になった効果」が酷いことだとしよう。数百万人の人間をガス室で殺すような行為だとしよう。その場合、細分化された仕事を任された人間から消えるのは?」
「何だい?」
「『良心』だ」
「まさに、アドルフ・アイヒマンか、それが」岡本猛がストローで氷をまた、かき回し始めた。
「じゃあ、その仕組みを作った奴が、一番悪い奴だ」私は単純に言い切る。
「機械化を始めた奴が?誰だよそれは。それに仕組みを作った奴だって、たぶん部品の一つだ。動かしているのは、人というよりは目に見えない何かだ」（上巻P278-P279）

なんだかだんだんと伊坂幸太郎が芥川のように思えてきた。頭がよくて、社会の本質を見据えているのに、社会を斜(しゃ)に構えて書くことしかできなかった、そして自殺した人物。

この作品の中でも芥川の言葉が印象深く引用されている。
「危険思想とは、常識を実行に移そうとする思想である」

ところで、芥川の場合、「危険思想」とは「社会主義思想」のことであった。果たして伊坂の場合、どうなのか。「人というより目に見えない何かだ」というのが、私にはマルクスの「人間疎外論」のように思えて仕方ないのであるが。

そして「アリは賢くない。しかし、アリのコロニーは賢い」という「国家」というものに、斜(はす)から捉えた小説になった。

いつもの伊坂に比べて、伏線として使われる「名言」が嫌にひつこく使われていて、「切れが悪いな」と思っていたら、どうやら漫画週刊誌の「モーニング」に連載されていたらしい。その読者用に書かれたのだと思い、納得した。結果、同時期に作られた「コールデンスランバー」のような傑作とはなっていないが、「伊坂らしい」作品になった。

[少年さんの感想 · 2011年10月24日]

村上春樹の『ダンス・ダンス・ダンス』を思い出した。
ソフィスティケートされた社会では、投げた小石が誰にぶつかるか分からない。それは自分に跳ね返ってくるかもしれない。
作品のテーマはそんな感じ。

伊坂作品を久々に読みましたが、作品のテンポ感を「そうそう、こんな感じだった」と思い出しながら楽しみました。
もうちょっと重さが欲しいかな。

[カタバミ(趣味垢)さんの感想 · 2024年1月2日]

思わず一気読み。

先の読めない展開、深く考えさせられるテーマ、緊迫した状況下でも思わず笑ってしまうような登場人物たちの軽妙でユーモア溢れる発言や思考など、どれをとっても傑作でした

[衣兎さんの感想 · 2023年10月14日]

前編が気になる所で終わっていたモダンタイムス、やっと後編を読み終えました。
いやー繋がる繋がる。
前編のあちこちに散りばめられていた謎の言葉とか意味深な言葉とか｢それも伏線だったんだ！？｣と唸ってしまうような言葉までどんどん繋がっていくこの感じが大好きです。

あと佳代子さんカッコよすぎたよね！？！？
結局何の仕事をしているのかとかどんな人生を歩んできたのかとかは全く分からなかったけれどカッコよさに惚れてしまいそうになった……何だかんだいいつつもお似合いの夫婦だったし。

全部読み終わって改めて考えてみるとこの話はゴールデンスランバーをブラッシュアップような感じだったのかなーと。
ゴールデンスランバーの時は全く戦う術がなく尻尾すら見えなかった巨大なシステム、それが今回はほんの少しだけ見えたような気がしていて。
けれどやっぱりそのシステムに戦いを挑んだところで人は無力で。
そこから更に挑もう、戦おう、立ち上がろうとすることも立派なのだろうけれど、私は主人公の選択も正しいと思う。

そして漢字は違うとはいえ同じ名前の登場人物にあんな結末を用意するなんて……先生は一体どんな気持ちであの文章を書いていたのか少し気になる。

実は私は小説を読みながら気になる言葉とか意味の分からない言葉なんかを片っ端から検索して回ってるんですが、この話に出てくるあのキーワードだけは怖くて検索が出来ませんでした。
フィクションと分かっててもやはりあれは怖い。
私のような読み方をする人間にとってはある種ホラーでもあった……｢えっ今まで調べてきた中にやばい言葉とかなかったよね？｣と本気で心配になった。
まぁこういうタイプは少数派なんだろうけれど。

そしてその検索の過程でこの話には結末が違う別バージョンがあるということを聞いたので、そっちではどんな結末になるのかも読んでみたいなーと思いつつ。
運良くその本に巡り会えるといいのですが。

[つけものさんの感想 · 2023年1月31日]

大きな社会の流れの中でどう生きるか。が本作のテーマ
国や会社が決めたことだからと思考停止し、法律や仕事に黙って従い続けることは本当に正しいことなのか。
伊坂さんの作品は様々な主義主張をもつキャラクターが出てくるが、全てに共通するのは個々人が確固たる意思を持っていること。
周りと違ってもいい、自分はどう感じどう行動するかを常に問い続けること。と言うメッセージ性を強く感じた。

『ルールには本当に大事なことは書いていない』
『人間は大いなる全体の目的のためではなく小さな個人的な目的のために生きている』

[ポッシィさんの感想 · 2022年4月16日]

読みやすい。けど、内容は普通だった。
生きてる中でふと、疑問に思うことを伊坂節で書いてるような感じかな。

[ｶﾞｲさんの感想 · 2021年11月9日]

勇気は実家に置いてきた
恐妻家の件伊坂幸太郎っぽい
泰然自若
画期的とは言ったもん勝ち
ネットで1番難しい事は何だか知ってるか
女の子のメールアドレスを聞き出すこと
正しい情報を得ること
チェンジ　真打を出せ
小説にとって大事な部分は映像化された瞬間にことごとく抜け落ちていく
話の核となる部分を抜き取って贅肉を削ぎ落とす
あらすじを残るが基本的にはその小説の個性は消える
人生は要約できない
井坂好太郎

モダン・タイムス
独裁者
p.104『駅馬車』 p.109『クロウ』 『デッドラインは午前二時』
傍目八目

大事なルールほど、
法律では決まっていないのよ。
法律で決められる「やさしさ」
っていうのはない。
決められてしまえば、
もう、それは、やさしさでもない。
ルールとして決められないこともあるのだ

[オルフェさんの感想 · 2020年4月25日]

『実家に忘れてきました。何を？勇気を。』
で始まり、
「勇気は彼女が。彼女が持っている。俺がなくしたりしないように』
で終わる。
ここはとても気に入った。（重力ピエロのそれと似ている。）

ただ、いつものようなスッキリ感は少ない。
ゴールデンスランバーのように、「国家権力」と対峙する話であるため、非常に重たい。それでも、ユーモアは忘れられておらず、楽しめた。
「アリは賢くない。コロニーは賢い。」この言葉が印象的。

最も印象に残った人物は妻の佳代子さん。
「すごい怖い妻」という上巻の印象から、「頼れる強い妻」という印象へと変わった下巻。味方に付くとこんなにも心強いのか。何者なんだ、彼女は。笑

【以下、備忘録】
「昔はよかった、とか言うけど、昔もよくねえんだよ。」(p.243)は、砂漠を思いだした。
田中登場。(p.426)

著者プロフィール

1971年千葉県生まれ。東北大学法学部卒業。2000年『オーデュボンの祈り』で、「新潮ミステリー倶楽部賞」を受賞し、デビューする。04年『アヒルと鴨のコインロッカー』で、「吉川英治文学新人賞」、短編『死神の精度』で、「日本推理作家協会賞」短編部門を受賞。08年『ゴールデンスランバー』で、「本屋大賞」「山本周五郎賞」のW受賞を果たす。その他著書に、『グラスホッパー』『マリアビートル』『AX アックス』『重力ピエロ』『フーガはユーガ』『クジラアタマの王様』『逆ソクラテス』『ペッパーズ・ゴースト』『777 トリプルセブン』等がある。