ソラリスの陽のもとに (ハヤカワ文庫 SF 237)

著者 : スタニスワフ・レム 飯田規和

• 早川書房 (1977年4月1日発売)

感想・レビュー・書評

[berninaexpさんの感想 · 2018年2月12日]

映画『惑星ソラリス』（アンドレイ・タルコフスキー）を驚きをもって観たのが2012年だったのでもう5年半ほど前になる。最近、NHKテレビでも教育番組の題材として取り上げられたせいか、再度光が当たりつつあるところであり、この機会に翻訳本にあたってみた。

原作におけるストーリー展開は、タルコフスキー作品とは重ならないところが多くあり、映画では長い時間を割いていた地球での生活などは一切登場しない。また、どちらかといえば宗教的とも言える映画に対し、クリスやハリーの心理描写やソラリスを科学的に捉えようとする取組が詳述された内容となっている。

『ブレードランナー』のレイチェルが目覚める自我とこれによって抱くことになる不安は本作のハリーに通じるもので、敷衍して言えば『2001年宇宙の旅』におけるHAL9000についてもタイプこそ違え、自ら思考する人工知能を人間ととらえるのか、それともマシンととらえるのか、という哲学的な命題にかかわるものである。

まだ宇宙への進出を果たしていなかった1961年の時点で、この課題に着目し、作品化したレムの力に驚かされる。

[ピッピさんの感想 · 2018年1月13日]

SFの古典的な名作ですが、これまで読んだことがありませんでした。名作の紹介番組でこの作品を取り上げていたので、興味が湧きました。番組で解説していたポーランド語を直接訳した沼田さんのものではなく、取り敢えずロシア語訳からの飯田さんのものから読んでみました。
読んでみると確かに、SFであるには違いないのですが、様々な味付けで不思議な世界でした。
出だしは、ソラリスに降り立った主人公が目にした異様な光景にミステリーの雰囲気が漂います。しかし、そこから先は単なるミステリーではありませんでした。
当然、宇宙探検の惑星の話なので、物理学や生物学などの専門的理論が駆使されています。ソラリスが何者⁉︎なのか…理解すべく、主人公たちも含め、学者たちがその学説を繰り広げる経緯がかなりあります。どうやらソラリスは一個の巨大な生命体だったという想定外の事態がこのお話の肝です。意思を持った惑星の目的は何なのか…
このわけの分からない"未知との遭遇"は、人間の知識や経験の想定外であり、宇宙ステーションで出逢った「お客さん」に恐怖の感情を抱くのは誰でも同じだろうと思います。まして、自分が恋人を自死に追いやったという自責の念に駆られていたケルビンには、突然現れたハリーは、幽霊以外の何物でもなかったということがいえます。狭い宇宙ステーション内での心理描写や駆け引きは、当にに人間だからこそ抱く様々な感情が渦巻き、お話を展開します。親愛の情や愛情、裏切りや非情、罪の意識、取り引き、絶望と希望…周りは得体の知れないソラリスの海、空には２つの太陽がある世界で。
現在、民間も含めて宇宙旅行の実現に勤しむ人類ですが、やがてはこのようなことにも遭遇するのでしょうか。

[葡萄森兄夫さんの感想 · 2017年12月5日]

奇跡の作品。寂寥感、哀愁…。繊細な心理描写…。素晴らしすぎる。

[karenosoraさんの感想 · 2017年9月30日]

1970？年代のSFの古典的作品のようですが、そんな昔にこんなSF作品が生まれること自体驚き。

ただ、内容はともて哲学的というか、超自然的というか、こういう物語があるんだ、と感心。
映画化は可能そうで厳しいかな？と思ったら過去に映画化されているよう。でも、かなりデフォルメ？されているような記事をみた。そりゃそうだろうな。

主人公が女性から追われていたけど、結局は追っていた、そのあたり、悲しい。精神と肉体、どちらを取るのか自分でも考えてしまう。
結局何が言いたかったのか、はっきりしないけど、読後は切ない。SFの不朽の名作。

[ouiさんの感想 · 2017年9月18日]

ソラリスは不完全な神か。
人間存在そのものを根底から問い直す概念、ソラリス。

[kun92さんの感想 · 2017年7月24日]

言わずと知れた名作SFなのだが。

存外読むのが負担だったし、読みきったあとも、それで？というすっきりしない感じ。

そもそも、ソラリスの海が一種の生命体であることが当初から判明しているのは意外だった。それを前提に、予想外の事態が起き、というか、やっぱりお互い理解できないんだよね、ということなのだが、読んでるこっちもやっぱり理解できない。何が起きてるかすら。
少なくとも、私はこういう話は好きではない。

[オリオンさんの感想 · 2017年2月16日]

不気味でとても切ない哲学的な物語。閉鎖空間での話ということもあり最初から最後まで息苦しい印象。SFビギナーには読み飛ばしても問題ない部分も多く、プロットはそのままでもう少しエンターテイメントに振っていれば間違いなく泣かされていた。ただそのハードな部分こそがソラリスがソラリスたる所であり、作者が書きたかったものであるため仕方ないのだろう。

[HAL.Aさんの感想 · 2016年11月19日]

宇宙で人類が出会った知的生命体は、ある惑星の表面を覆う海だった。海そのものがおそらくは巨大な一個の生命体であり、明らかに知能があるとしか思えない反応を見せるが、その一方で意思の疎通がまったくできず、意識と呼べる活動があるのかも不明。なんとか意思の疎通を図ろう、あるいは意識の存在をさぐろうと、人類は研究を繰り返してきた。あるとき研究センターに忽然と姿を現したのは、人の姿をした奇妙な存在。研究員たちそれぞれの中にある、もっとも触れられたくない記憶の中から蘇った、そこにいるはずのない死者たち。容姿も行動も本物そっくりで、記憶さえもっており、触れても生きているとしか思えない彼らは、しかし睡眠も食事も必要とせず、殺そうとしても死なない。「海」が人類のことを理解しようと送り込んできた、つくりものの存在とわかっていても、かつて死なせた恋人にそっくりの「彼女」に、主人公は情をうつさずにはいられなくなり……。意思とは、心とは。どうしようもなくわかりあえないものと出会ってしまったとき、人はどうするのか。

[ひつじさんの感想 · 2016年8月14日]

未知のもの。理解しようとするわけではなく、害をなしたり友好を結ぼうとするわけでもない、無邪気な好奇心とでもいうべきもの。そのあまりに巨大な理解しがたい存在は、どこか癒しでもあるのだな、と思う。名作SFキャンペーン。

[あーちゃさんの感想 · 2016年3月6日]

うーん。なんというか。宇宙の果てに行った人の宇宙船の中の話。
なんとなく、最近、宇宙に行っても
そこには、閉鎖された空間しかなくって、数人しかいないことを考えるとあまり宇宙に行くことに夢を見ないのだが。
地球を外から見る　ということに特化するとなれば、面白いのだろうか。
私は、宇宙に関するこの手の本を読むと、どこにいっても誰が誰を殺して、、、っておそらく地球上のどこでも起こっている話を読むと、なんだか覚めてしまう。
自分が、人間であることが変わらないと　改めてつきつめられているような気がするから

著者プロフィール

スタニスワフ・レム
1921 年、旧ポーランド領ルヴフ（現在ウクライナ領リヴィウ）に生まれる。クラクフのヤギェロン大学で医学を学び、在学中から雑誌に詩や小説を発表し始める。地球外生命体とのコンタクトを描いた三大長篇『エデン』『ソラリス』『インヴィンシブル』のほか、『金星応答なし』『泰平ヨンの航星日記』『宇宙創世記ロボットの旅』など、多くのSF 作品を発表し、SF 作家として高い評価を得る。同時に、サイバネティックスをテーマとした『対話』や、人類の科学技術の未来を論じた『技術大全』、自然科学の理論を適用した経験論的文学論『偶然の哲学』といった理論的大著を発表し、70 年代以降は『完全な真空』『虚数』『挑発』といったメタフィクショナルな作品や文学評論のほか、『泰平ヨンの未来学会議』『大失敗』などを発表。小説から離れた最晩年も、独自の視点から科学・文明を分析する批評で健筆をふるい、中欧の小都市からめったに外に出ることなく人類と宇宙の未来を考察し続ける「クラクフの賢人」として知られた。2006 年死去。

「2023年 『火星からの来訪者』 で使われていた紹介文から引用しています。」