本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (266ページ)
- / ISBN・EAN: 9784862481467
作品紹介・あらすじ
西軍必勝の秘策は、関ヶ原現地にその証拠が遺されている。三成ら西軍は、事前に中山道、北国街道を封鎖し、自陣の前面に巨大な土塁や切岸・柵を築き、松尾山の山下には強力な陣城を築いて鉄壁の防御態勢を準備していた。徳川家康ら東軍は、関ヶ原に誘き出され、西軍のエジキになるはずだったのである。西軍には考え抜かれた作戦が存在し、実際、合戦の勝負は最後の最後までわからなかった。長年の現地遺構調査により、三成ら西軍の「一大作戦」の全貌を明らかにする。
感想・レビュー・書評
-
慶長五年（一六〇〇年）九月一五日に天下分け目の関ヶ原の合戦になる。関ヶ原が戦場になった背景は相対立する見方がある。
第一に大垣城に籠る石田三成らを野戦の名手の徳川家康が引きずり出したとする。
第二に石田三成らは前もって関ヶ原を決戦場と定め、野戦築城を進めていた。ここから関ヶ原の合戦は小牧長久手の合戦のような野戦築城による長期戦になる可能性があった。
野戦築城の中心は松尾山であった。ここは松尾山城と呼べるほど要塞化していた。松尾山城に豊臣秀頼と毛利輝元を迎えることで戦局を有利に進める計画を練っていた。野戦築城の工事は着実に進み、三成の野望は高まっていった。
ところが、九月一四日に予期せぬ出来事が起こる。小早川秀秋が勝手に松尾山城に陣取ってしまった。秀秋の行動は三成を驚かせ、野戦築城計画に影を投げかけた。秀秋は何を考えているのか、誰に味方するつもりなのか、三成には不明であった。秀秋は家康と手を結び、裏切りの糸を紡いでいるのではないかと疑われた。
秀秋を牽制するために西軍が関ヶ原に動き、西軍を追って東軍も動いた。東軍は既に秀秋を味方と位置付け、西軍に包囲されつつある秀秋を救援するために動いたとする説もある。
三成にとって小早川秀秋の裏切りや毛利秀元の傍観は開戦前から予想できていた。三成としては合戦を優勢に進めることで勝ち馬に乗ってもらうしかなかった。
24
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
佐和山城、石田三成生家、関ヶ原への旅行の直後に読了。
実際に見た景色・風景を思い出しつつ、google mapを関ヶ原にセットし、本書と往来しながら読んだ。
旅行と本書を合わせ、石田三成に対する考え方が変わる。
0
-
関ヶ原の結果を知ってるから西軍は負けるべくして負けたとか言われるけど、当時生きてた武将だって馬鹿じゃないんだから、負けるほうにつくわけがない。
勝者が作っている今の歴史でいわれていることをみても、秀吉の遺訓を無視していた家康よりも豊臣家を守ろうとしていた石田三成のほうが筋が通っていると思う。
豊臣恩顧の武将でありながら東軍についた福島正則や黒田長政には共感はできない（いろいろな事情はあったと思うけど）し、戦場で裏切った小早川秀秋は論外。
総人数では互角でも、実際戦いに参加した人数は少なかったのに、途中まで互角に戦っていた西軍はすごいと思うし、人数が少なかったにもかかわらず互角に戦っていたといわれていた理由が分かった。
家康の敵だったから悪く言われてきたけど、石田三成はもっと評価されていいと思う。
0
-
歴史の“if”とゆーものに、すごく興味がある。 個人的に、もし東軍が負けてたら、昨今の戦国ブームとか歴史ブームとか起こんなかったと思うんだ。なんとなく。
0
-
西軍必勝の秘策は、関ヶ原現地にその証拠が遺されている。三成ら西軍は、事前に中山道、北国街道を封鎖し、自陣の前面に巨大な土塁や切岸・柵を築き、松尾山の山下には強力な陣城を築いて鉄壁の防御態勢を準備していた。徳川家康ら東軍は、関ヶ原に誘き出され、西軍のエジキになるはずだったのである。西軍には考え抜かれた作戦が存在し、実際、合戦の勝負は最後の最後までわからなかった。長年の現地遺構調査により、三成ら西軍の「一大作戦」の全貌を明らかにする。
0
-
いかに考え抜かれた作戦があったか、西軍が勝つことも可能だった事など、現地を歩き調査し検証した本。すごく興味深いネタが山盛り。家康の三成に対する複雑な想いについても想像力が掻き立てられました。
0
-
義務教育の歴史の授業を忘れてしまったので、一般的な「関ヶ原の戦い」がどうなのかわからないのですが、
西軍は負けるべくして負けたのではない、を主題に、著者がちゃんとフィールドワークをしたうえで書いてるので、それなりに信頼できるのだと思う。
奴らさえ裏切らなければ、西軍は普通に勝っていたんじゃないか！とか。
0
著者プロフィール
三池純正の作品
この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。
