アルゴブルーレイ&DVD (2枚組)(初回限定版) [Blu-ray]
- ワーナー・ホーム・ビデオ (2013年3月12日発売)
![](/img/item/user.png)
![](/img/item/review-count.png)
- Amazon.co.jp ・映画
- / ISBN・EAN: 4988135980700
感想・レビュー・書評
-
ベン・アフレック監督3作目(内主演監督作は2作目)、2012年度アカデミー作品賞受賞作。イランで実際に起こったアメリカ大使館人質事件の救出作戦を描くサスペンスドラマ。
“1979年11月4日、イラン革命が激化するテヘランで過激派がアメリカ大使館を占拠する。52人が人質になるが、混乱の中、6人のアメリカ人が自力で脱出。カナダ大使の自宅に身を潜める。CIAで人質救出を専門とするトニー・メンデスは、6人を安全に国外へ脱出させるため、大胆不敵な作戦を立案。「アルゴ」という架空のSF映画を企画し、6人をその撮影スタッフに偽装して出国させようとする”
『ザ・タウン』も面白かったが、3作目にしてこの完成度はベン・アフレックやばい!としか言いようが無い。
生まれる前に起こった事件なので、実話と言われてもピンとこない部分のほうが多かったがストーリーだけ見ると、とても実話とは思えない奇妙でありえないストーリーだった。まぁ、97年まで国家機密扱いだったとのことなのである程度は盛られてる可能性はあるんだけど、ベン・アフレックの演出は画作りから全てに渡って説得力があり、ありえないストーリーに真実味を持たせていたと思う。
本当の良作は語ることがあまりない。とにかく面白かった。細部までこだわり抜いた70年代の表現や終盤のスリリングな展開、見所いっぱいの作品です。キャストも渋く良い俳優を揃えていたし、ぼさ毛ひげモジャ男のベン・アフレックは短髪の時よりセクシーでカッコいい。次作にも期待せずにはいられない!Argo, Fuck yourself!!!詳細をみるコメント2件をすべて表示-
piccolo33さん最後に一行は余計でしょう。最後に一行は余計でしょう。2013/09/25
-
Aikoさんははは、すいません^^; けど、この映画におけるこの台詞っていうか合言葉は汚い言葉だけど、口に出して言いたくなるんですよね~。書かずにはいら...ははは、すいません^^; けど、この映画におけるこの台詞っていうか合言葉は汚い言葉だけど、口に出して言いたくなるんですよね~。書かずにはいられませんでしたw はなまるありがとうございます♪2013/09/25
-
-
「交渉人」を観て何度観ても面白い映画つながりで3回目鑑賞。製作・監督・主演の才気あふれるベン・アフレックを堪能。事実は小説より奇なりを地で行く世紀の大作戦を、史実に沿ってここまでエンタメに昇華させた手腕に拍手したい。手に汗握る脱出劇は映画史に残るもの。パーレビ国王を巡るアメリカ大使館人質事件の背景を知っていればもっと楽しめる。
-
* まずたくさんいた大使館に残っていた他の職員達はほったらかしで、たった6人の為にCIAってこんな大掛かりなことやるのか…と不思議な判断基準だなと素直に思った。何というか…都合の悪い人間だったら何人でもサクサク消してそうな雰囲気なのに、この一般市民は助けるんだ…みたいな。
* とはいえ映画としては凄く面白かった。ベンアフレック演技も好きだけど監督としてもいい。街中に晒されてるアメリカ人の首吊り死体とか横目に見ながらタクシー乗って、最後の空港のゲート通るとことかめちゃめちゃ緊張した。まあ実際は脚色もたくさんされてるんだろうけど、映画として普通に楽しくできてるから満足。
* 何よりカナダ大使がいい人すぎる。でもあれバレてるお手伝いさんどうなっちゃうんだろう…。 -
おもしろいんだけど、ちょいしっくりこない映画
イランで起こったアメリカ大使館占拠事件をもとにしたストーリー。
実際にCIAがこんな作戦を行ったという事実がすごい。
当時の状況を忠実に再現しながら、エンターテイメント要素もあり、映画としてはおもしろかったと思う。
ただ、自分の期待がかなり大きかっただけに、もの足りない印象。
特典映像に出てくる本人の雰囲気と、ベン・アフレックの演技が違い過ぎる・・・
本人は感情が感じられないほど冷静沈着な男で、冷戦時のCIAってほんとにこんな感じだったんだ、と妙に感動。
彼は当時も、声を荒げることなく冷静に指示を出し、作戦を遂行したに違いない。
本人たちが当時の状況を語る特典映像は★5だ。
1番の疑問は、銃殺されそうな場面なんぞ出しておいて、占拠された大使館の人質のことは、ほったらかしなことだ。
最後の最後に、「大使館の人質は444日後に無事解放された」とかいうテロップ見ても素直に喜べねー
そんなに長かったんかー!って声出してもたー!
「ハートロッカー」もそうだが、アメリカの正義を描いた映画がアカデミー作品賞を受賞するのが、アメリカのアメリカらしいところ、なのだろう。
って、ひねくれて観すぎなのかな・・・
いつの日にか、イランとアメリカが友好関係を結んで、イランアメリカ合作でARGOを映画化してほしいものだ。 -
お借りして観賞。こんないハラハラした映画が最近の記憶では初めて!緊張感のある映画は数多くあるけれど、実話に基づいたお話という点がいい感じに再現されていたから次の展開への興味津々なまま終われた。
ベンアフレック恐るべし。 -
悪くない、悪くないけど、どこか足りない。まぁこれが実話というのは素直にビックリだけど。
-
ベン・アフレックは主役やりたいのはわかるけど 誰かにやってもらったほうがもっとよくなったと思うんだけど
あんなぬぼっと突っ立ってるだけでやり手のエージェントとか説得力なさすぎ
実際の話がベースなのをオープニングでも言っているわりに映画的な脚色が多すぎでしらける
そこは作中にもあるハリウッドへの皮肉であるのか
でもな 最後の危機一髪ギリギリセーフとか ダイハードならいいけど
クライマックスの別室でのシーン
C-3POとイウォーク族のやりとり思い出したけど
諸々大丈夫なのか あれ -
昨年、劇場でスルーしてようやく観れました『アルゴ』。
確か友人に誘われて『アルゴ』or『桐島』の2択を提示され、
『アルゴ』派だったんだけど、結果的に『桐島』の方に行ってよかったです。
『アルゴ』はソフトで充分でした。
というよりも、ソフトの方が特典で関係者の証言がついてるので
劇場で観てソフトを観ないよりも、ソフトの映像特典込みで観た方がいい。
これはそういう映画なんです。
「事実は小説(フィクション)よりも奇なり」。
実際の話の面白さに対しては★100個ですけど、
映画としての脚色はちょっとしょうもなかった(笑)。
いやーお約束すぎて。なので★4つ。
で、こういう映画のよさというのは「映画化されたこと」に意義がある。
だからとりあえず観て、知って、調べて、さらに考えることが必要。
別に「あ~面白かった!」で終わっても良くて、それが映画の楽しみ方なのだけど
その面だけだとつまんないでしょ。それが映画の★4という評価。
だからまず、「ちゃんとお約束」のサスペンス映画に仕上げた
ベン・アフレックには拍手。
アカデミー賞を獲ったけど、傾向として『ハート・ロッカー』に近い。
『ハート・ロッカー』は冒頭の文とミニストリーで、オブラートに包んだ「反戦映画」だったけど、
この映画はほぼ中立的視点だと思う。
このふたつの映画に共通してるのは
アメリカ人が困難に立ち向かう、アメリカ人にとっては心地良い点。
ヒーロー映画ですよね。
軍事介入や内政干渉しちゃったけど、反省・自虐ばっかりだとツマランって
雰囲気の中で、気持ち良い映画。
もうひとつの共通点は、上(政府)が犯したミスを、
現場の人間が「仕事として」努力して解決する、尻拭いをするという点。
『ハート・ロッカー』では侵攻した米軍の中の爆弾処理班。
『アルゴ』ではCIA(政府)が介入したミスを同じCIAが解決する。
そういう映画がアカデミー賞を獲る傾向にありますね。
以下細かい点。そこがすごく面白い。
●まずはジョン・グッドマン演ずるジョン・チェンバース、重要な役。
『猿の惑星』そしてスタートレックのスポックの耳を作った人。
この映画のテーマとして映画讃歌、映画のもつ力というのがあります。
「ペンは剣より強し」というか。『イングロリアス・バスターズ』とかもそうでしたね。
●イメージボードを描いたのはジャック・カービー!!
アメコミ好きには伝説の人。
スタン・リーとのコンビで60年代のマーベル作品群を築いた方です。
それこそ『X-MEN』とか『キャプテン・アメリカ』とか。
●イメージボードのシーン
アルゴの原作小説『光の王』の内容とは?
これがねー、面白いとこでした。
イランの石油利権と絡めて観るのが大事。
●ボロボロのハリウッド・サイン
有名な、山の上にある「HOLLYWOOD」って看板。
これ、ボロボロなのは史実に沿ってません。
ボロボロだったのは事実なんだけど、'78年の秋に改装されている。
(改装資金を最初に出したのは『ダーク・シャドウ』にも出てた
アリス・クーパーなんだとか)
『アルゴ』の話は'79年なので、ボロボロだとおかしいんです。
だからこの部分は脚色で、象徴的に意味を込めたんでしょうね。
落ち目のハリウッド。前時代のプロデューサー。落ち目のベンアフレック。
70年代末から80年代、SF映画ブームが到来しますが
『アルゴ』というSF映画が救う、という話。
●中立的視点と書いたけど、プロデューサーにジョージ・クルーニー
これ、けっこう大事なとこだと思う。
ジョジクル兄貴の政治的スタンスと、
彼が監督や製作した映画はどういう内容なのか、ってこと。
ちょっとだけ、不穏な空気が漂うのは
イラン人のお手伝いさんが最後どうなるか?ってとこですね。
併せて観ると良いのは『シリアナ』とか、
トム・ハンクスの『チャーリー・ウィルソンズ・ウォー』とか。
●最後に音楽の話
スペシャルズの『コンクリート・ジャングル』!!!
大好きな曲!!アガる!!!
アルバムが'79年の秋なので、丁度その頃の曲。
ツェッペリンの『レヴィー・ブレイクス』!!!
大好きな曲!!アガる!!!堤防決壊!!!!
いやもうアトランティックのレコードの時点でZepか!?と。
しかしZepの曲もほんとよく使われるようになりましたね・・・。
『スクール・オブ・ロック』以降なんだとか。
他にはストーンズやらなんやら・・・
音楽のチョイスがGood。 -
イラン革命の只中、1979年のテヘラン。
アメリカ大使館は、イランの暴徒に占拠され、
大使館員達はそのまま人質にされます。
その混乱のなか、大使館員6名はなんとか
外へ出ることはできたが、アメリカ人を
敵視するイランで無事に逃げとおせるわけもなく、
カナダ大使館の地下に匿われる。
この作戦は、カーター政権下の出来事で以降、
約20年間、国家機密扱いとなっていたそうです。
近所のTUTAYAさんも大量に品出ししていましたが、
全部レンタル中でした。
正解!
この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。
![有効な左矢印](/img/carousel/arrow-left-enable.png)
![](/img/carousel/arrow-left-hover.png)
![無効な左矢印](/img/carousel/arrow-left-disable.png)
![有効な右矢印](/img/carousel/arrow-right-enable.png)
![](/img/carousel/arrow-right-hover.png)
![無効な右矢印](/img/carousel/arrow-right-disable.png)