- Amazon.co.jp ・本 (217ページ)
- / ISBN・EAN: 9784041835128
作品紹介・あらすじ
秋原健一、四十三歳、ふつうの会社員。波多野妙子、OLを辞めた三十歳。それぞれに過去の小さくも苦い思いを抱えた男と女は、通勤の京浜急行で出会い、途中下車した駅の蕎麦屋でせいろをすすり、ただテレビを観る。淡く、不思議な甘さに包まれながら-。爽やかな感性の触れあいを描いた表題作他二編収録。日常に潜むふとした喜びやせつなさを掬い取った可憐な短編集。
感想・レビュー・書評
-
一緒にテレビをみたい。
そんなことってあるのかな? と思いましたが、でも可愛くていいですね。
ちゃんとした理由がありました。
モテる男がでてきますが、いいな~、もったいないな~
世の中そんなにもてる男がいっぱいいるのか、、、
いーなあ、といろいろ考えながら読みました。
第一印象で決まるところも多いですよね。
それって中身をほとんどみていない、ってことでしょ?
男と女って、残酷だ。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
最近、新書や対談ばかり読んでるから、小説サイドにズレたい感覚から、女性作家の短編という、読みやすそうな着地点へ。しかし、40のオッサンが、恋と名の付く、カオルコと名乗る人の本を電車で読む勇気をわかって欲しい。
姫野カオルコの本は、「リアル・シンデレラ」以来。短編は初。
なんて言うんだろう、気持ちの良い読後感。
アッパーでもダウナーでもない、ニュートラルって気持ち良いよねー、って感じ。恋だからって別に燃え上がらなくても良いし性行為の描写が無くても良いやん、バックバク心臓打たんでも燃え上がるほどヒート!しなくても良いやーん、って感じ。
女性作家が書いた、村上春樹短編的な?違うかな。
恋とか性に対しての距離感が春樹っぽい気がします。いわゆるデタッチメントってのは違うけど、それは恋とか性に対する基本的なスタンスとかベクトルの男性/女性の差なのかな。距離は同じでも距離感は違うというか。
こういう作品に対して、男女で読後の感想を語り合ってみたいです。 -
姫野節はあまり感じなかった。小川洋子みたいな読後感。
-
読み始めた前日に、京急に乗って葉山まで行ったので、ご縁を感じる本でした。
-
2015 2/15
-
3品の短編集。感性が心地よい。やはり表題作がいい。こういう恋もあるんだ、と新しい発見をしたような気分になった。
-
直木賞受賞作家を、図書館で借りる。価値観のギャップが面白い。例えばバイセクシャルであることのような驚く話がさらっと、炬燵でTVのようななにげない話がガツっと描かれる。世間に囚われない軽やかさがいい。
-
製薬会社の経理部課長、秋原。43歳の平々凡々な男なのに、新入社員のお嬢さまやら年上のキャリアウーマンやらにやたらともてる。
一方コックを目指す31歳の波多野妙子は家庭の団欒に飢えた一風変わった女性。
二人は通勤に使う京浜急行の中で出会い…。
二人のキャラクターも出会い方も直球の恋愛小説とはほど遠いのだが、なぜか和む。
表題作の他に収められている「お午後のお紅茶」と「魚のスープ」もなんとも言えないおかしみがある。解説(石田衣良氏による)にもあるが、作者の好き、嫌いをやわらかく、だけどストレートに伝えてくるあたりが心憎い。