文明の衝突 下 (集英社文庫(海外))

  • 集英社 (2017年8月22日発売)
3.94
  • (11)
  • (12)
  • (9)
  • (2)
  • (0)
本棚登録 : 339
感想 : 15
サイトに貼り付ける

本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Amazon.co.jp ・本 (288ページ) / ISBN・EAN: 9784087607383

作品紹介・あらすじ

文明の衝突こそが来るべき時代の世界平和にとって最大の脅威。世界戦争を防ぐための最も確実な安全装置は、文明に基づいた国際秩序にある――。激動する世界の針路を指し示す羅針盤として輝き続ける国際政治論の金字塔!(解説/猪口 孝)

みんなの感想まとめ

文明の衝突がもたらす国際関係の変化とその影響について深く掘り下げた内容で、特に冷戦後の具体的な事例が豊富に取り上げられています。日米の経済摩擦や中国の台頭、イスラム国境紛争、バルカン戦争など、さまざま...

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • 下巻は、冷戦後期以降の具体的な国際関係の展開について述べられている。

    その内容は、日米の経済上の反目、中国の台頭、イスラムの国境紛争、ソ連・ロシアとイスラムとの戦い、およびバルカン戦争である。

    ユーゴスラヴィア弱体化に伴う90年代のバルカン情勢、つまり、
    イスラムのボスニア、正教のセルビア、カトリックのクロアチア、という三勢力の争いは、まさに「文明の衝突」の代表事例と言えるだろう。
    オスマントルコの侵攻したボスニアはイスラムが、オーストリア・ハンガリー支配下だったクロアチアはカトリックが優勢となっている。

    個人的な経験だが、人間性を決定づけるのは宗教だという考えに自分が至ったのも、かつてバルカンについて学んだことからだった。
    民族や言語が同一でも、宗教だけで全く異なる文明に属するという事例だ。
    この経験がなければ、文明上の違いについて自分が考えるにあたり、人種や遺伝などの影響が排除できなかったと思う。


    筆者は最後に自国アメリカに触れる。
    アメリカを多文化・多民族からなる国家とする多文化主義を否定し、
    『アメリカ人は文化的に西欧の家族の一部なのだ』(p241)
    と明確に主張する。

    この根拠として引用されている梅原猛の主張、
    「ソ連崩壊は、政治的イデオロギーのみで社会を規定することの不可能性を示しており、それはマルクス主義のみならず自由主義にも適用する」
    と言うところは説得力がある。
    筆者の主張を端的に表した言葉でもあると思う。


    上下巻通じて、文明≒宗教が衝突を引き起こす、という主張は一貫しており、その裏付けも詳細に富んで、世界で広く読まれるのももっともと感じた。
    多大な波紋を呼んだ著書であったようだが、さまざまな思想や利害に影響を与えた証だろう。
    ただしウィキペディアの情報によると、エマニュエル・トッドは本著を批判し、「国家観が古い」としたともいう。
    トッドの主張も興味深い。


    さいごに。
    日本版のあとがきを書いているのは、昨年残念ながら火災で亡くなった猪口孝氏である。
    本著を最後まで読み、改めて、この国は惜しい人を亡くしたと感じた。
    文明の衝突の中で、得難い人材ほど失われやすいのは、悔やまれるべき世の常である。
    御冥福をお祈りする。

  • 上巻に比べて衝突のあり方や予想の部分が多く、若干しんどくてそうはなってほしくないと願う内容が多い。また、中国との関係性に対して、日本と中国を始めとした東アジア諸国が連携し始めることへの恐れを感じる内容。現時点では起きていないことと似たようなことが見られることがあり、大局観としてのリスク意識を持つのには良い内容。

    人口的に国力が北から南へシフトするとしたら、その際の均衡の取り方は西欧化ではなく多様な文化に根ざした文明の均衡にあること20年以上前に示唆していたことになる。昔読んだ方も、もう一度読み返すと新たな気づきがありそうですよ。

  • 1998年に現在の「文明の衝突」の到来を予見した書籍。一方で、その文明の理解や予測の具合には極めて強い「西欧的支援」と感じる。
    上巻では7つ乃至は8つの文明のアイデンティティの衝突を西欧社会対非西欧社会という構図で捉え、下巻になると西欧的視点から捉える「非西欧社会」が中心となる。中盤の多くを旧ソ連時代の東欧圏・中央アジア圏・中東圏におけるイスラム文明に割いているが、これらの思想が2000年代の米国の対外政策の根底に流れている、つまり一部の偏ったシンクタンクの戦略に基づいていたと感じてしまう。
    衝突のフォルト・ラインを中核国のバンドワゴニングと文明間のバランシングで分析しているものの、日本が中国にすり寄って西欧対非西欧陣営の衝突、はさすがにそれは無いのでは…と言わざるを得ない。「文明の衝突」というコンセプトは分かり易い一方、もう少し「非西欧文明」に対する深い洞察が欲しいところ。
    いずれにせよ文明のアイデンティティという著者の主張は正しいところで、現時点に限ればそれは国単位の文明どうしではなく国内の文明どうし、特に西欧社会においてそれが起こっていると言えよう。

  • ★ 1990年代以降、西欧以外の文明が強まるにつれ、西欧の魅力が薄れ、非西欧の人々は自分たちの固有の文化に対する自信を取り戻している。

  • 国際政治や外交の基本姿勢、世界を理解するのに必須な本。この手のことを学ぼうとすると必読の一冊に必ず挙げられるものだが、恥ずかしながら今まで読んだことがなかった。約30年前に書かれたものだが、主張されている原理原則は今も全く色褪せないし、むしろ現下の紛争や勢力図を理解することに十分役立つ。世界で起こっている対立や合従連衡は、国単位ではなく文明単位で起こっている。同じ文明に属する場合は助け、文明が異なれば無視、あるいは忌避、拒否する。だから、西洋キリスト教文明から見て、スラブ東方教会文明であるロシアの蛮行は許せないが、イスラエルには融和的というダブルスタンダードになる。ロシアからすると、同じ文明に属する(と彼らは思っているし、実際に東部にはすいう人が多い)ウクライナが、別の文明の仕組み(EUやNATO)に近づくことは、起こってはいけないこと。この仕組みで考えると、EU諸国がトルコを警戒する理由は理解できるが、米国がトルコに近づくのは想定外なのだろう。また、日本は中華文明に近く、ハンチントンはいずれ日本と中国が近づくだろうと予想しているが、30年たってもその兆しは見られない。日本文明は独立したものとされており、対米追随は理解し難いとされているが、米国がおかしくなっている今、もう少し長いスパンで見るとゆっくりと変化が起こるのかもしれない。しかし、米国から離れる理由が暴力だとすると、同じ理由で中華文明にも与しないかも。あと、ハンチントンは8〜9のグループに分けて考えているが、ネット社会が進んだ今、もっと細かく見ていく必要もあるのでは。

  • 20年前に書かれた本だが十分読みごたえがあった。ウクライナや中国で今おこっていることを考える上でも参考となった。

  •  未来予想を行っている本を後の時代になってよむと、当たっている部分、外れている部分がある。

     おひざ元のアメリカの洞察は的確で、結構予想が当たっている一方で、日本や台湾は本書に書かれているほど、中国にすり寄っていない。

     だからといって本書の価値が落ちるわけではない。西欧人の視点でとらえたイスラムやロシア、アジアの分析は参考になる部分も多い(アジアの文化・文明はもう少し多様かつ複雑な気もするが…)。

     経営学者(というかほとんど予言者(笑))のドラッカーのように、しっかりと本質を捉えていれば、当初の予想とは少し時間軸がずれて実現することもあるので、時折読み返す一冊としたい。
     
     



     

  • 上巻は『現状分析』がメインだったのでまだ良かったのだが、下巻は『対策』それも、『西欧文明の優越が失われてしまう。キー』の対策なので、まあ、引きながら読んだ。
    ああ、そりゃあ、問題になったわけだなあと。

    ただし、イスラム文明が他の文明と摩擦を生じている背景としての、『人口爆発』『若い世代が多い』という分析は、大事な視点だなと。
    いずれ、イスラム圏が豊かになれば、人口爆発が収まって穏健になる日も来るのだろうか?(まあ、その答えを見るまで生きていることは無理だからわからないが)

    あと、日本の扱いがあまりにもあれだよなあ。まあ、ちょうど細川政権の頃だろうからなあ。対米自立ダーみたいな乗りがあったのは事実だけど、それは一般化しなかったわけでさあ。まして、自立ならともかく、米国から中国に乗り換えってのはさぁ…
    その意味で、提示されたシナリオは(今の)日本人には、あまりにも荒唐無稽すぎてしんどかった。

    そして、最大の問題点は、「文明間の衝突を防ぐ為に、互いの文明圏を超えて干渉するべきではない」ってのは、帝国主義の時代にまで歴史を戻せって聞こえて、あまりにも酷すぎた。これほどの人でも、見かけ上の現状維持を優先すると、ここまで酷くなるんだなと呆れた。その分、☆一つ減らして☆3つ。

  • 上巻に同じ

  • 解説にありましたが、“ハンチントンは、20年早かった!”と思います。書かれている内容は、正に【今】の出来事かと思うような事ばかり。これを、20年前に予測していたんですから、ハンチントンが存命であれば、ここから20年後は、どの様に見通すのでしょうね?

    ただ一つだけ、腑に落ちない記述も。「文明間の戦争と秩序」と言う項で、あるシナリオが想定されているんですが、そこだけは腑に落ちないですね。全然違う事実となっています。

  • 第四部 文明の衝突
     第八章 西欧とその他の国々:異文化間の問題点
     第九章 諸文明のグローバル・ポリティックス
     第十章 転機となる戦争から断層線の戦争まで
     第十一章 フォルト・ライン戦争の原動力
    第五部 文明の未来
     第十二章 西欧とさまざまな文明と単数形の文明

全11件中 1 - 11件を表示

この本が好きな人におすすめの本

サミュエル・ハンチントンの作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×