本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・本 (272ページ)
- / ISBN・EAN: 9784106107603
作品紹介・あらすじ
人間像と維新史を、わし摑み！ 今から百五十年前、この国のかたちを一変させた「大西郷」とは、いったい何者だったのか？ 後代の神格化を離れて史実をひもとき、意外な素顔と波乱の生涯を活写する。
感想・レビュー・書評
-
質素倹約・自己犠牲をいとわない、他者を自己と同一化する優しさと、調査・分析を怠らない冷徹さを持った革命家の一生を描いたノンフィクション。
司馬遼太郎「翔ぶが如く」やNHK大河で終わっていた革命家としての西郷隆盛を深掘りしてくれた作品。
家族にとって困った長男坊という著者の指摘には苦笑いしかできないぐらいその通りだと思う。
3
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
史料に基づいた考察などは相変わらず読ませるが、タイトル通り人物像を浮き彫りにする内容なので、歴史の本というよりは大河ドラマのネタ本というべき。中世以前の様な陋習が残る一方、近代化を躊躇なく進める薩摩の複雑性は、時には英雄、謀略家、時には隠者といった多面性を持つ西郷隆盛その人とも通じていて興味深かった。
2
-
今回も磯田先生の本です。大河「西郷どん」で時代考証も担当されました。
西郷については「翔ぶが如く」を読んだし、「西郷どん」も見たのですが、何か人物像がモヤモヤしてはっきりつかめません。
本書を読んでも結局、西郷には色んな側面がありモヤモヤ感はとれなかったです。
そんな中、印象に残ったのは、「瑕ある黄金の玉、瑕なき銀の玉」という言葉ですね。
これは薩摩の有名な人が残した言葉で、前者を西郷、後者を大久保で評したものです。
愛すべき欠点はあるがすごく愛される西郷と、完璧だが愛されない大久保。うまく言ったなと思いました。
1
-
薩摩藩主・島津斉彬を尊敬心酔した西郷隆盛は、明治維新の最大の立役者であったにも拘らず、西南戦争で賊軍の将として自決するに至ったのか。歴史学者【磯田道史】が、西郷隆盛の素顔の人物像と、維新の舞台裏に迫った興味をかき立てる歴史読み物。天下の豪傑は誰かと問われた西郷曰く〝味方だけでなく、敵にも信頼されるのが豪傑。先輩では藤田東湖（水戸）、後輩では橋本佐内（越前）だけである〟と。その佐内が生きていたなら（安政の大獄で斬首）、新時代に西郷が生きられる場所を見つけてくれていたかもしれない、という著者の見解に共鳴する。
1
-
磯田全盛が描く、明治維新の立役者にして「愛すべき異端児」、西郷隆盛の生涯。
西郷どんは「敬して遠ざけたい」ぐらい面倒でややこしい人、自他の区別がなく他人に共感し一体化してしまう人、しばしば遁世してしまうムラの多いリーダー、月照との心中未遂以降「緩慢な自殺」を遂げたと言える死生感、二度目の遠島で身に付けた「大きな目的のためには少々汚い部分、つまり闇があっていい」非情さ、民主主義は夢物語であり法治より人治を旨とする政治思想の持ち主（プラトンの哲人政治と同じ）。水鏡先生の西郷・大久保評「西郷は黄金の玉に瑕があるような感じ、大久保は銀の玉に全く瑕がない感じだ」が、大久保との対比で西郷の人物を上手く言い表しているのだという。
本書で西郷隆盛の人物像がクリアになった感じがする。
意外だったのは、西郷を嫌いながらも重用し続けた久光を「凡庸なリーダーではなかった」と評価している点。確かに、狭量で暗愚な殿様という久光のイメージは間違っているのかも。
1
-
今や司馬遼太郎の後継者として引っ張りだこの著者であるが、本作も実に西郷を調べ尽くしている。西郷の周りでは多くの人間が死んでいくというのは言い得て妙である。司馬遼太郎の「翔ぶが如く」でも地元では西郷はあまりよく思われていないと書かれていたと思う、多分西郷は時代の破壊者として生まれてきたのであろう。ところで本作はひとつの論文としては面白いのだけれど、これを「翔ぶが如く」や「花神」のような歴史小説とするにはもっと筆力が入りそうだが、最近の史実を無視したトンデモ歴史小説を書くぐらいならやめたほうがよさそうに思う。
1
-
磯田氏のこの本と司馬遼太郎氏の翔ぶが如く読んだ。もちろん磯田氏は古文書から日本歴史家として歴史を忠実にかかれている。それに対し司馬氏はあくまでも小説家であるため、史実は忠実に再現され、それに創作部分をくわえられている。両書に描かれている共通部分が史実として私は捉えている。
この歳になって、古文書から読み通すのは極めて困難なため、複数の本を読んで自分なりの西郷隆盛像を作り上げることしかできません。ただし、真実と創作の部分の見極めが出来ないといけませんがね。
そのためにも、歴史家の磯田氏のこのような本が大変貴重です。
1
-
西郷の生涯とその時代をかなり平易に解説されている書。
西郷の思想原点の一つは、奄美大島。中世で取り残されたこの地では「ヒザ」という奴隷身分が存在した。平等思想を信望していた西郷はこれを「奴隷解放」した94
新政府軍として江戸城に入った西郷には、唯一欲しいものがあった。それは二宮尊徳の農書。これを天下に刊行したいと思っていたという168
0
-
西郷隆盛の本はだいぶ読んだが、一生を客観的に記載されており、歴史学者ならではの評伝である。
西郷隆盛を知れば知るほど、わからなくなる。だからこそ、西郷は語り継がれていくのが理解できた。
0
-
この本を読んで、西郷隆盛の姿をより深く知ることができました。
本の帯にあるように、彼が「愛すべき異端児」でありながら、新しい日本国家を作るために徹底した破壊を断行したことから、畏敬の念と感謝の情を抱かざるを得ません。
西郷隆盛は強烈な個性をもった男であり、「傷がある金の玉」というような存在であったと聞いて納得できました。
彼は少年時代から「ややこしい奴」であり、「面倒くさい男」、本人が述べている「始末に困る人」ではあったとのことです。
しかしながら、「観念を現実に具体的に変換する能力」や「人間平等の原理」を持ち、大久保のように「規格内の人材リーダ」ではなく、「規格外の人物リーダ」として活躍していきました。
国内で内戦するのではなく、国防に重点を置き、近隣諸国とは親善外交を促進する方針を固めていった、ということもわかりました。
私は西郷隆盛の情緒的には、空間的に離れたところへ行くと、その誰かと同じ気持ちになる性質を持っている「餅のような男」や金銭感覚としての「子孫のために美田を残さない」といった人生観に引き付けられました。
こういうことで、「完全無欠の銀玊」よりも、「傷あり金の玉」だからこそ、現在でも日本国民や鹿児島県民に親しみを持って慕われている存在だと再認識しました。
本書をベースに、周辺の人物や時代背景、近代日本史について、さらなる興味が湧いてきました。
以上
0
-
幕末の志士の中でも豪傑なイメージのあった西郷隆盛だが、意外と繊細でお茶目な一面もあったのかもしれない。
しかし、力があればその力を使い、決める時は決める。幕末の戦時のリーダーとしての振る舞いは感銘を受ける。
0
-
西郷隆盛って、実はよく知らない気がしてね。幕末の英雄というと坂本龍馬がすごい有名だし、小説やドラマでなじみがある。土方歳三も新撰組で印象が強い。でも、それらにたいてい大物の脇役として出てくる西郷隆盛って、なんでそこまで有名だったのか、というとイマイチよくわからない。それほど身分は高くなかったみたいだけど、いつのまにか有名になり、実力者になり、という印象で、きっかけがわからないんだよね。島流しにもあってるし、二度も島流しになっているにも関わらず、連れ戻されている。その理由がいまいちわかんないんだよね。
そのあたり、実をいうとまだピンとこないところはある。やっぱり、いつのまにか、なんだよね。
ただ、有名になったあとの西郷像というのは、とてもよくわかった気がする。こういう人がいたんだね。闇をかかえつつ、仁というか徳というか、人格者だったのだろう。闇というのも、新しい国家をつくるため、という大義があってのこと。一貫した人物であり、強烈な個性だったのだろうな。
歴史を読む、学ぶ面白さを感じられる本だった。
0
-
★★★2019年5月★★★
『武士の家計簿』などの著作で知られる、磯田氏による西郷論。西郷こと吉之助少年は、周囲から「ややこしい奴」だと思われていたらしい。自らの高い志のため、妥協する事がなかったからだろうか。
君主斉彬の死、自らの入水自殺未遂、弟吉二郎の死、多くの出来事が西郷に影響を与えた。命知らずの西郷はこうして形成されてゆく。
西郷は征韓論者であったかという議論については、西郷は積極的な征韓論者ではなかったと筆者は述べる。
岩倉らが欧州視察に赴いた際の留守政府が非常に優秀だったという考えは、井沢氏の意見と一致。そもそも「留守」政府という言い方自体がおかしいという考えには僕も賛成だ。
なんだかまとまりの無い感想文になってしまった。
西郷の生涯をダイジェストでたどるには格好の一冊だと思う。
0
-
西郷隆盛という人がいなかったら、今のこの国のかたちはなかったかもしれない。
しかしそのキャラクターは子供のように自然体すぎる。人にはない大きな愛と力を持ちながら、ときには全てをほりだして逃げ、脱力し、自然へと帰っていってしまう。
子供みたいな純真な側面がありながら、策謀をはじめるといくらでも悪辣なことを思いつく頭脳、自分が思う世の中を創ると決めたら、それに必要な作業へと変換できる天才的な革命家、人を選ぶ時の抜群の上手さ（西南戦争時の桐野、篠原らは例外？）、そして理不尽な身分制や差別に対する怒り、いずれ人は死ぬのだという諦観。
「人間、いかに大きな仕事をしても、後を残さないことこそ大事」と言った言葉通り、写真一枚残していない。知れば知るほど謎多き人物だ。
0
-
武士の家計簿で有名な磯田道史による西郷隆盛本です。
青春と挫折、復活と策動、失意と天命の三部によって人となりを掘り下げてます。
西郷に影響を与えたという、「幕末の怪物めいた知性」の三人(橋本左内、吉田松陰、横井小楠)。また「味方だけでなく敵にも信頼される豪傑」の2人(藤田東湖、橋本左内)との関係も面白い。
西郷の考えた「究極の政治は人を教えることであり道徳の実現である」って気持ちが伝わってくるほど、素顔を描いた本でした。
0
-
明治維新の功労者・西郷隆盛。2018年のNHK大河ドラマ「西郷どん」が放映されたが、著者の磯田道史氏は歴史学者で、ドラマの時代考証を担当。西郷どんの場面を思い出しながら、読み進めた。鈴木亮平が演じた隆盛のイメージどおり、人間力にあふれる人物だという印象を強くした。勉強熱心、正義感が強く、人に寄り添い、人を動かす。現代では優れた経営者になれたであろう。
幼なじみで盟友だった大久保利通とは、考え方の違いからやがて敵同士になり、慕ってきた士族達に担ぎ上げられて西南戦争で命を落とすという、悲劇のヒーローなところも、隆盛の人気の一つであろう。
0
-
まずまず。
今まで知らなかった、認識と違っていた西郷隆盛を知ることが出来た。明治維新の中心人物である事は間違いない。私欲がない事が人気の理由だろう。
薩摩藩は特異な組織で、太平の江戸時代に軍事に備えていたことが幕末に生きた。
0
著者プロフィール
磯田道史の作品
