生は彼方に (ハヤカワepi文庫 ク 3-1)

著者 : ミラン・クンデラ 西永良成

• 早川書房 (2001年7月15日発売)

感想・レビュー・書評

[開発若者さんの感想 · 2020年4月15日]

1990年代、チェコ出身のクンデラは中国に紹介されはじめ、一時的に中国の「文青」の絶賛を博していた。「文青」とは、「文芸青年」の略語で、生活にゆとりが出て、一般大衆とやや異なる趣味や生活志向を求める人たち（良くいえば「深い」、悪くいえば「わざとらしい」人たち）のことを指す。哲学的思考、性的場面の描写や分析的な書き方を特徴とするクンデラの文章が、「文青」に愛されるのは想像し難しくない。クンデラの代表作の『存在の耐えられない軽さ』は、ニーチェの虚無主義をめぐる議論を再燃し、「人間は考え、神は笑う」というユダヤ諺も、クンデラの『小説の技法』を通して中国で流行っていた。

私が初めてクンデラのを読んだのは、彼の小説そのものではなく、ある韓国の学者の引用だった。クンデラが「速度」を通して「技術」と「私」の関係を描いた文章であった。

「緩やかさと記憶、速さと忘却のあいだには、ひそかな関係がある。ある男が道を歩いているという、これ以上ないほど平凡な状態を想起してみよう。突然、彼は何かを思い出しそうとするが、思い出せない。その時、彼は機嫌的に足取りを緩める。逆に、経験したばかりの辛い事故を忘れようとするものは、時間的にはまだあまりにも近すぎるものから急いで遠ざかりたいとでもいうように、知らぬ間に歩調を速める。」
ミラン・クンデラ、西永良成訳（1995）『緩やかさ』集英社、p50

韓国の学者はクンデラを引用しながら、韓国社会の変化はなぜそれほど早く、しかも止められなかったかを考えていた。人間は、過去の苦痛を忘れるために、社会の素早い変化を求めようとしたのではないか。逆に、社会変化が早ければ早いほど、そこにいる人間はこれまで自分と離れていくのではないか、と。当時の私はそれを読んで、クンデラを文学と現実の境で踊っている巨人に見えた。

『生は彼方に』は、ある詩人の短い人生を描いたもので、ざっクンデラを感じてもらう一冊である。題名通り、この本における人間は、自分が生きている此方を否定しようとし、「ならなかった自分」や「なったかもしれない自分」という想像こそを「本当の生活」とする、つまりほかの生活を仰ぎ望いで今を過ごしている存在として描かれた。この本の背景には、20世紀におけるチェコスロバキアの社会変動がある。しかしクンデラは、それを「〇〇主義」、「〇〇運動」の名を借りて語っていたわけではない。詩人の一生を通して、個人の運命は、どのように社会、家庭、政治、思想、主義などいった抽象的な言葉に具体的な意味をつけたかを描いた。歴史に対する文学の笑いといえる。

本書を勧めた理由はここにある。開発や国際協力の教科書を開いてみればわかるように、世界に生活している人々は様々な援助・開発アクターに分類され、社会を動かす様々な政治・経済はそこに登場する。こうした大きな物語を聴き慣れていくと、ごく普通な人の微細な現実を感じ取れなくなる（そして、この力の乏しさは、専門家や理論家の、理性が溢れた言説や科学的根拠に編み直された嘘を維持し続けている）。クンデラは、人間が過ごした1秒1秒の中の、あまりにも見逃されやすいキッチュ、矛盾、自己合理化、狡知、不条理をそのまま書き留めた。それは、人間を人間として普通に感じ取るための教材であり、開発を勉強する若者を自らの滑稽な姿を向かわせる力を持っている。

（東京大学大学院新領域創成科学研究科　博士課程　汪）

[nekonoteさんの感想 · 2016年12月12日]

主人公ヤロニールは詩人のくせに
マザコンで、
女性に気の利いたこと一つ言えず
スマートな立ち振る舞いもできず
細かいことにばかりこだわり
嫉妬深く、
恋人の心を傷つけることでしか愛を実感できないような未熟者で、
皮肉屋気取りの割には権力に迎合し
時には恋人の家族すら警察に売る。
自伝的小説とされているが、
過剰なまでに滑稽な者として主人公を描くのは、
当時の自分（や詩人達）に対する
自己嫌悪の強さの現れなのだろう。

抒情主義の時代（チェコ共産革命≒政治の抒情化）への徹底した批判。
そして、革命や恐怖政治に自らすり寄り
利用された、詩／詩人に対する自虐。
美しく心地よい韻律は、
大衆の冷静な判断を奪い根拠のない熱狂を煽る。
（ワンフレーズポリティクス／ポピュリズム／劇場型政治。
不覚にも感動してしまうえらいええ話のCMを垂れ流す某政党。
最近の日本の政治も・・抒情化が著しい。）

作中様々な詩人や小説家のエピソードが
トリビア的にさし込まれているんだけれど、
僕の好きな19世紀フランスの小説家
ジェラール・ド・ネルヴァルも登場するのがなんかうれしい。

[iszkaさんの感想 · 2022年11月10日]

やはりクンデラは面白いなぁ……

著者視点ので描かれていることで、表現の幅が広がっているというか、例えば登場人物の死を先に描いてしまえるのが物語の構造を面白くしているし、色々な表現が登場人物の知能や性格に依らない(というかクンデラに依っている)ので、至る所にあらわれる詩的表現や格言めいているフレーズにノイズが走らなくて良い。

この作品だけに限らないけれど。

政治的な背景に大きく翻弄されたあとならではのカタルシスが良い
生を追い求めつづけ、それは我々の彼方へと行ってしまった。

[gakudaiprofさんの感想 · 2021年6月16日]

7部構成で、初めは全く異なる話でありそうな書き方であったが、4部あたりから連続になり、6部で詩人の主人公の死が説明された。最後の7部がかなり幻想的になり、主人公の死の状況が母親により描写され、本人の心情と情景か語られる。クンデラのユーモアは猿股にあるのであろうか?

[沈黙堂主人さんの感想 · 2021年3月26日]

棚整理の途中で未読の本書を発見。内容に特筆すべき点はないがこのひとの作品は本当に映画的。ひと昔の古さの中にもモダンさを感じさせる。74

[saigehanさんの感想 · 2020年4月15日]

20年前に購入。過去に4回程読み、ずっといい印象がなく、でも理由は忘れていて再度読んだ。①母親の「妻、親」＜「自分、女」にうんざり②すぐ性描写。幼年期は母親の、体ができてくると主人公男子の。そこらの女子とすぐに愛撫し、ちちくり合い、（P269参照）げんなり③あわよくば作者の国の知識、風土、小ネタ描写を期待しているのだが、温泉饅頭の皮のような存在。戦争、民族浄化の描写は本当にうっすらしかなく、この辺りは思い出したくもないないんだろう。あと性描写の雰囲気が饅頭を水に濡らした時のような感じでげんなり。饅頭怖い。

[クリスマスたろうさんの感想 · 2019年10月1日]

超絶大傑作。クンデラの中でいちばんすき、なぜなのかはよくわからない、たしか主人公が窓から飛び込むシーンがあってそこがとんでもなかった気がする。下見くんから貸してもらったというのもプラスポイントかも。題名もまたすごくいい、フランス語だとLa vie est ailleurs これもまたとてもいい響き。

[Miyabi *.さんの感想 · 2019年4月25日]

抒情詩人として活動を始めたクンデラ
けれども彼はきっぱりその肩書を捨てて
小説家になった

抒情性というものが
どうしても嫌いだったみたい。

お箸持ち上げられないくらいの
軽さと重さの問題がここにもある
最もそれは
彼の弱さの象徴として。

[inuinuyamaさんの感想 · 2018年10月19日]

2001-07-00

[riglaviさんの感想 · 2012年12月24日]

クンデラ一流の、心の襞を大に小に描き上げる技術は細部にまで冴え渡っている。
その上でも、これは特に気に入った。母親の縛りつけの描写の生々しさ、女性たちとの関係、他人からのレッテルがあまりに力を持ちすぎること、若さと死と革命の結びつき、などなど。
また、この小説は部分同士に因果論的・写実的結びつきが見られるように思う。他の作品が目的論的・構成的な結びつきがされているのと比べて。それもまた気に入ったところ。
手元に置いておきたいような。

著者プロフィール

1929年、チェコ生まれ。「プラハの春」以降、国内で発禁となり、75年フランスに亡命。主な著書に『冗談』『笑いと忘却の書』『不滅』他。

「2020年 『邂逅 クンデラ文学・芸術論集』 で使われていた紹介文から引用しています。」