アクロイド殺し (ハヤカワ文庫―クリスティー文庫)

著者 : アガサ・クリスティー 羽田詩津子

• 早川書房 (2003年12月1日発売)

作品紹介・あらすじ

深夜の電話に駆けつけたシェパード医師が見たのは、村の名士アクロイド氏の変わり果てた姿。容疑者である氏の甥が行方をくらませ、事件は早くも迷宮入りの様相を呈し始めた。だが、村に越してきた変人が名探偵ポアロと判明し、局面は新たな展開を…驚愕の真相でミステリ界に大きな波紋を投じた名作が新訳で登場。

感想・レビュー・書評

[小鳥遊ひよのさんのレビュー · 2020年10月9日]

村の名士・アクロイドが殺され、容疑者である義子が行方不明に。様々な嘘で隠された事件の謎を暴くため、医師シェパードとともに名探偵ポアロが動き出す。

ぼくが初めて触れたポアロ作品。この挑戦的な内容が1926年に発表されているというのがやっぱり素晴らしいよね。登場人物の心理を巧みに利用した展開が実に上手い。事件に揺れて巻き起こる疑心暗鬼。どのキャラもあやしく見えてきて最後まで犯人がわからなかった。嘘を少しずつ真実へと塗り替え、事件の闇が照らされていく中で「これはもしや…！」となりながら真相に立ち会った時の興奮がすごかった。ラストも皮肉が効いてて好き。

まさにテーマは嘘。みんなが少しずつ嘘をついていて、それがパズルのように謎を散りばめている。語られる言葉は真実なのか嘘なのか。そして現実と同じように、語られるものだけが真実とは限らない。沈黙に真実が宿ることもある。透かし彫りのように立体的に描かれた事件と人間心理が見事な作品だった。

[白パラガスさんのレビュー · 2017年12月31日]

言わずと知れたクリスティの代表作の一つ。

小さな町に住むシェパード医師のもとにかかってきた一本の電話。

「ロジャー・アクロイドが殺されているのが発見されたそうだ」

容疑者は現場にいたアクロイド家の人間，
その中で巨額の遺産を相続するアクロイド氏の義子・ラルフは失踪，多くの状況証拠が彼の罪を示唆していた。

そんな時，世界一の”灰色の脳細胞”が登場する。

「動機が三つ――いくらなんでも多すぎます。
こうなると，かえってラルフ・ペイトンは無実だと信じたくなりますね」


”殺人が起き，
検死があり，
登場人物全員が次から次に疑われる
本格推理小説が好きな，
パンキーに捧げる”
（冒頭より）

これはいわば，クリスティからの読者に対する挑発である。

私がこれをネタバレなしに読めていれば，
どれほどの衝撃を味わうことが出来ただろうかと悔やまれる。

『そして誰もいなくなった』『オリエント急行の殺人』と並ぶクリスティの代表作。

まだ結末を知らない幸福なあなたに，
私の代わりに最大限の衝撃を味わってもらいたい。

[transcendentalさんのレビュー · 2019年11月4日]

アガサ・クリスティーの代表的な長編推理小説、1926年。

ミステリの謂わば"基本書"として必ず挙げられる作品であり、推理物に興味を持ち始めた読者はすぐにでも手に取ってみたほうがいいと云われる。歴史的な論争を惹き起こしたメイントリックについてネタを割られてしまう前に原典たる本書を読み終え、まっさらな状態でその結末を味わうことができる者は幸いだ。

しかし、このトリックの独創性を「犯人の意外性」という点に限定してしまっては、その真の意義を十全には捉え切れないのではないか。ミステリに限らぬ、小説やヨリ広義の虚構一般がそれによって規定されているところの或る機制、虚構が虚構として成立し得るためのその前提条件を、例のトリックが可視化してしまった。この点がなにより先鋭的だったのではないか。この仕掛けは虚構というものの在りように深く根差している。

「読者」と「作品」との何者にも阻まれぬ透明な一体化という読書行為の幻想に、割って入ってくる「作者」の奸計としてのトリック。この作品は、およそ虚構一般を鑑賞する全ての読者にとって、読むに値する作品ではないか思う。自身の読書行為への反省を促す契機として。虚構の可能性を吟味する契機として。

この作品からは、虚構というもののもつ空恐ろしさを感じる。

□

メタフィクションは、フィクションとしての自己の存立条件を問い直そうとする。その意味で、超越論的であると云えないか。

[lalamama1さんのレビュー · 2018年5月6日]

先日ドラマ化されたとのことで再読。クリスティーを読み漁った10代後半から20代前半。未だに最初に読んだ時の衝撃を思い出します。過去の自分とも再会！一度全作を揃えたのに、海外引っ越しのため知人に譲ることになり...今また一冊一冊揃え始めたところです。気長にやります〜

[胡桃さんのレビュー · 2018年2月6日]

どうも胡散臭い人物が一人いたので犯人の目星を付けていたのですが次々と容疑者が出て来るので、えっもしかして犯人違う人なのかな？と少し振り回されました。予想は当たったのですが、じらされ続けて少し疲れてしまいました。でも面白かったです。

[yumiieさんのレビュー · 2017年4月29日]

アガサ・クリスティー
名探偵ポアロシリーズ3「アクロイド殺し」

面白かった～。よかった楽しかった。
すっごく気持ちのいい読後感です♪

今回も
登場人物の誰もかれもがみんな怪しくて、空気は始終不穏でした。
その中に仕掛けられた真犯人への注目をそらす巧妙なアガサマジック。
これにはまんまと嵌められてしまいますね。

登場人物の一人一人に不穏な影を漂わせる人格を持たせることで
犯人捜しには混乱を与えられるばかりか、その分ストーリーは深みの増した
人情味のある一つのドラマにもなっています。
もう本当にとても素敵です。

.......それは──あなたです!

ポアロが犯人に向かってそう言い放つ直前に はっ..!!!!!! と気づき
気づいた直後にするすると謎が解けていくあの心地よさ。
一気に上り詰めて一気に脱力します。
はぁ～.........（笑）

だけどどうしても崩せない大きな問題が一つありました。
それが最後まで引っかかっていたけれど、最後まで真相を明かさないのは
ポアロ（アガサ）恒例（?）の憎い演出。
そこがポアロの魅力でもあります。

そして
ポアロにはきっと見えていたのだと思います。自らの死を臨んで
事に及んでいたのではないかという犯人の心のうちが....。
そうしたければそうなさい...ならば少しでも楽にと。粋な計らいです。

最後に読み終わってページを閉じて
書棚に収めようと保護していた書店のカバー外すと....うっ!!!
ハヤカワさんもやりますねぇ....＾＾

[深川夏眠さんのレビュー · 2016年8月7日]

有名過ぎてネタが割れている名作に敢えて今頃手を出す。
ネタバレも何も、
横溝正史『夜歩く』既読だからなぁ。
というワケで「犯人」が
どこでボロを出しているかに注意しながら読んでみた。
なるほど、巧妙だけど、
この手の小説を多少読み慣れていれば
ピンと来る箇所がいくつか。
そうでない読者は多彩な人間模様に
目眩ましを食わされるのでしょう。
ほとんどの人物が厄介な事情を抱えて
秘密を隠しているし、
また、そうした人にありがちな、
ばつの悪さをごまかすための饒舌さが鬱陶しくもあり……。
面白かったけど、幕引きは少々後味が悪い。
ポアロが真犯人に自ら落とし前をつけるよう促すところが。
他の客が全員帰ったと思わせておきながら、
実は刑事が控えていて逮捕、の方がむしろ良心的な気が。
でも、そうすると「作品」が正しく完成されないから
ダメなのね。
いや、刑務所で書いたっていいじゃない（笑）！

[放浪金魚さんのレビュー · 2015年7月21日]

深夜の電話に駆けつけたシェパード医師が見たのは、村の名士アクロイド氏の変わり果てた姿だった。それぞれの思惑が絡み合い多くを語らない登場人物。真犯人を突き止めるべく、名探偵ポアロが謎に挑む。

アガサ・クリスティの代表作の一つであると同時に、ミステリ界に「フェア・アンフェア論争」を巻き起こした本作。その言葉の意味を確認する前に、ぜひ予備知識なしで手に取り、真相まで辿り着くことを全力でお薦めします。
いつも完敗ですが本作も見事に裏をかかれ、ポアロの名推理が光ります。最後の一行までじっくり読ませ、後引く読後感。読みやすい訳にも助けられます。

[らきむぼんさんのレビュー · 2014年6月26日]

深夜の電話に駆けつけたシェパード医師が見たのは、村の名士アクロイド氏の変わり果てた姿。容疑者である氏の甥が行方をくらませ、事件は早くも迷宮入りの様相を呈し始めた。だが、村に越してきた変人が名探偵ポアロと判明し、局面は新たな展開を…驚愕の真相でミステリ界に大きな波紋を投じた名作が新訳で登場。


・レビュー


いやあ、面白かった。
本作『アクロイド殺し』は原題『The Murder of Roger Ackroyd』で、色々タイトルが違ったりすることが多いけれど、およそは『アクロイド殺し』であることが多くて、ハヤカワのクリスティー文庫がいいのかなとは思う。というのも他の作品も全て刊行しているので出版社を統一できる利点があるから。訳は女性が訳したものがいいと思う。

アガサ・クリスティーによって1926年に発表された推理小説なのだけれど、普通に現代小説と同じような感覚で読むことができるレベルに読みやすい。クリスティーといえばまず『そして誰もいなくなった』を思い浮かべると思う。僕も最初に読んだのは『そして誰もいなくなった』であって、実はこれを読んだ時かなり読みにくいなと感じた。内容は大いに満足のいく傑作だったと思うけれど、今回再びクリスティーを読もうと思うまでは、読みにくいイメージが先行してしまってなかなか手を出せなかった。
ただし実際に読んでみると羽田詩津子さんの訳が素晴らしかったのかもしれないけれど、まったく滞り無く読むことができたので早く読んでおくべきだったと思った。
というのもこの作品はなるべく早いうちに読んでおかないといつどこでネタバレに遭うかわからない作品で、ミステリファンならあとで読もうとしているうちにさらりと答えを言われてしまう可能性が非常に高い。これに関しては自分の書評ブログ(哲学のプロムナード(ΦωΦ)黒猫堂)に警告付きで書くとして、とりあえずネタバレ無しでレビューしたい。

『アクロイド殺し』は6作目の長編で、エルキュール・ポアロシリーズの3作目にあたる。同じクリスティー作品としては『そして誰もいなくなった』、ポアロシリーズでは『オリエント急行の殺人(オリエント急行殺人事件)』『ABC殺人事件』とともに推理小説史上に残る名著とされている。無論、クリスティーの代表作であり、更にこの作品に関しては人気作家として売れ始めるきっかけにあたる。勿論、フェアかアンフェアか、その内容に関してすさまじい議論を呼んだことが原因の一つでもあったとは思うが、作品の質だけを見てもなかなかに素晴らしいといえる。
特筆すべき点としては、作中に登場するキャロライン・シェパードという登場人物は、クリスティーが生んだもう一人の名探偵「ミス・マープル」の原型であると本人が語っている。

ストーリーは非情にわかりやすくシンプル。事件が起き、名探偵ポアロが謎を解き明かしていく、次第に登場人物が次々と容疑者に上がり、最後にはあらゆる謎の答えがたった一人の犯人を導き出すという、オーソドックスな探偵小説だ。
……といいたいところだが、議論を呼んだ「とある仕掛け」に関してはその限りではない。ただ、現代の推理小説ではしばしば行われる手法の一種ではあるし、やはりコロンブスの卵だったということかもしれない。

ともかく、何も知らずに読むことができれば幸運だとさえ言われているネタバレされやすい作品であることは確かだ。僕は幸いにして、ネタバレよりも早く読むことができた。結論から言うと、それでも完全にトリックや犯人を見破ることができた。ミステリファンなら前もって情報を仕入れていてなくとも注意深く読んでいくことで見破れると思う。ただだからといって作品の質が落ちるということはないんじゃないかなとは思った。見破っても、逆に面白い。

この作品はいわゆるホームズ役がエルキュール・ポアロ、ワトスン(ワトソン)役が町の医者であるシェパードである。そして被害者はタイトル通りアクロイド氏。
トリック云々を抜きにしても、シェパードとポアロが登場人物の関係性や発言の真偽、あるいは真意を探っていく様はミステリ・推理・探偵小説の独特の面白さである。
ポアロの人柄もいい。非情に面白いし、時には少々キザであるし、紳士的であり、学者的でもある。探偵として面白いキャラクターであることは言うまでもない。
“名探偵、皆を集めて「さて…」と言い”なんて言うけれど、まさにポアロによる謎の解明はクライマックスとしてとても面白かった。
ミステリファンならポアロシリーズの最初に、ミステリ初心者なら3作目か4作目辺りに読むといいかもしれない。古典ミステリの名作として、色褪せない面白さがある。

[佐藤史緒さんのレビュー · 2009年1月31日]

The Murder of Roger Ackroyd(1926年、英)。
ポアロ・シリーズ。アクロバティックなトリックが有名な作品で、この作品によってクリスティは推理作家としての地位を確立したと言われる。

医師のシェパードは、村の名士アクロイド氏から相談を持ちかけられた。今朝シェパードが死亡診断した女性の本当の死因について話したい事があると言う。しかし、全てを語り終える前にアクロイドは何者かに刺殺されてしまう。そんな折、シェパードの隣に越してきた人物が探偵ポアロであることが判明し…。

発表当時は、このトリックのフェアネスについて物議が醸されたらしい。否定的な見解もあったようだが、現在では叙述トリックの名作として認められている。いずれにせよ少なくとも小細工ではない（小細工というには、あまりに大仕掛けなので）。