黒猫の遊歩あるいは美学講義

著者 : 森晶麿

• 早川書房 (2011年10月21日発売)

作品紹介・あらすじ

でたらめに描かれた地図、持ち主を失った香水、虚空に流れる音楽──美学探偵「黒猫」の講義で解き明かされるのは、六つの謎に秘められた人々の時間だった。第一回アガサ・クリスティー賞受賞作

感想・レビュー・書評

[jyunko6822さんの感想 · 2012年1月8日]

美学！
難しくて分からないことが多かったけれどポオの解釈にしても、日常の中での謎についても美しい学問って意味で。
キャラが際立って私好みでした。冷たくもあり、ひねた優しさもあり。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2012/08/22]

森晶麿は、読んだコトが無いのですが、｢猫｣をタイトルに冠する本は気になるので、、、文庫化待ち。
｢ひねた優しさもあり｣
コレ良いですね！

[バス好きな読書虫さんの感想 · 2016年12月21日]

黒猫シリーズ第1弾。本格的に読む本がなくなってきて、友人に勧められて、読み始めたシリーズ。ポーの短編集に沿って、描かれた短編集だが、最初は独特な雰囲気に慣れず、そもそもの作品のあらすじを2，3回読まないと理解出来ない部分も…文体にもくせがあり、違和感もあるが1冊読めば、結構慣れる。推理も独特なので、続編も読んでいこうと思う。

[しをん。さんの感想 · 2013年1月16日]

猫！しかも、黒猫！！
ということで、すぐに借りて読んでみることに…。

しかし、期待は外れてしまった。

美学理論を駆使する24歳という若さで大学教授になった、通称「黒猫」とその「付き人」を務めるポオの研究者。
そんな不思議？な二人が出会った6つの事件物語なのだが、何とも分かりにくい！
大学の講義を受けているみたい…。

ポオとはエドガー・アラン・ポーのことなのだと。

一話、一話進むごとにポーの作品が書いてある。
それを題材にして書かれたのだろう。

中々読みにくかったが、密かな「黒猫」と「付き人」の恋心。

この先どうなるのかな？とわくわくさせられました。

[があさんの感想 · 2014年9月7日]

「ジャケ買い」なんて言葉がありますが、美しい装丁や言葉のリズムに惹かれて手に取る作品というものがあります。
今日、手に取った一冊はそんな一冊。

早川書房が主催する第1回アガサ・クリスティー賞受賞作。
24歳にして教授職につく通称「黒猫」と、同じく24歳でエドガー・アラン・ポオの研究者「付き人」が出会う6つの事件を通じた物語。
殺人事件と名探偵といった狭義のミステリではない、いわゆる「日常の謎」系の短編小説。

かなりクセの強い小説。ミステリよりも、黒猫と付き人、各編に登場する人々の幻想のような淡く浮かぶ恋物語を感じる小説、だと思う。
そういう意味で、英国アガサ・クリステイー社の許諾を得て募集した第1回のアガサ・クリスティー賞がこれでいいの？　という気持ちで揺れてしまいます。
「黒猫」も「付き人」も研究者であるが故に、会話も高尚すぎてついて行けない点が多数。焼き鶏屋で、「焼き鳥というのも死のアレゴリーになったりはしないのかしら？」「んん、普遍性がまだ足りないね」なんてやり取りをされると、もうね……。

選者の一人の北上次郎さんは「謎解きではあるけれど、そこに人間のぎりぎりの営みがあるという点で素晴らしい。」と評価されていますが、この点は同感。
人を想う、生きる、死ぬが全編とも書き込まれており、その一つ一つを「理解」できなくても「感じる」ことが出来、読み終えたあとに何か小さなものが読者の心に張り付きます。

美学講義に囚われると、難解でつまらない作品になりますし、それに囚われずに作品全体を音楽のように流して感じることが出来れば……個人的にはあまりはまれない作品ではあります。
選者にも指摘されていましたが、エドガー・アラン・ポオの作品をモチーフにしながら、ネタばらしをしている点はちょっとマナー違反な気がします。

[ゆづるはさんの感想 · 2021年4月8日]

別の本からこの作者を知り、手に取ってみたのだが、登場人物が講釈垂れる系のミステリーは好きなので、かなり楽しめた。美学で謎を解き明かしながら愛を語るのが憎らしい。ポーの作品は実はあまり読んでいないが、それでも面白く思えたので、読んでいればもっといろいろ感じることができただろう。メイン二人の今後の関係も気になるところだし……というか、何だ最終章のあの種明かしは。やばすぎる（笑）。

[ringonekoさんの感想 · 2014年10月12日]

表紙が可愛らしすぎて気恥ずかしく手に取るのを迷った(最近こういう本が多い)
アガサ・クリスティー賞受賞とのことで思い直して読んだ。
ズッシリと読みでがある内容なのに、主人公の二人がいいのか、さらさらと読めておもしろい。
ただ一つ、女の子の「んん」の表現だけは受け入れ難く…だんだん気になって仕方なくなってきた頃「んんん」まで登場してまいった。

[doraさんの感想 · 2016年5月3日]

2016.5.3 読了

黒猫が ほぼほぼ 何を言ってるのか
わからなかった。。。(˃̶᷄︿๏）

何度も 読むのやめようかと挫折しかかりましたが、
2人のほんわかした感じ（もはや本編じゃない。。。）いい感じになるのか？？とか
本編以外のところ（私の心情とか）が
かわいらしく、気になって頑張って読みました。

なかなか 独特で、
一応 １話完結で とりあえずスッキリ
終わってくれるのが 救いです。。。

[kutukutuさんの感想 · 2015年4月8日]

「僕のすきな眺めがここにある」

黒猫教授とその付き人による推理物。連作短編。
黒猫にもその推理にも艶があって、なんか詩的でよかった。ふたりの関係もいい感じ。
特に第一話の月まで、がすごくぐっときた。惹かれた。
ただ内容はけっこう右から左かもしれない。黒猫先生の講義は難しい。

表紙絵も素敵でじっくり眺めてしまった。

[sorairokujiraさんの感想 · 2012年12月22日]

ポーの作品を絡ませながら、謎を解いていく。
その作品たちを読んでいたら、さらに面白さも増すのかも。
読みやすく、どんどん引き込まれていくが、私はそこまで魅力を感じなかった。
メインキャラの二人は魅力的だった。

[whiteprizmさんの感想 · 2012年8月13日]

知人の作で、受賞をニュースで知って年末に買ってあったのだけれどようやく時間が出来て読めた。

ポーと美学が絡んでいるのだけれど、多分ポーを知って読むと解釈が新鮮なのだろうと思う。京極夏彦が事件を妖魅に擬すようにポーの美学解釈をもって事件を解いている。
6編のショートが連作されているのだが、その内の2編で事件の中心人物が、自分と他者を同一視している事が謎の中心のワイダニットのキーとなっているのが、興味深かった。事件の中心人物の視点で事件を解く事を「美学的」解決と呼び客観的に起きた事をただ並べる解決と対照しているように思う。

探偵役の黒猫が勿論美学を天才的に収めているのだけれど、美へこだわりを持っているというより他者の視点を自らの物とする事へのこだわりを持っているように見える。作中で、黒猫が小さい時から「美しいものにしか興味ないでチュー」と言っていそうだという表現が出てくる。個人的には美と美学には違いがあって、例えばダリの絵を彼がどういう感覚で美しいものと思ったのかダリの感覚にダリの背景から迫ったからと言って、ダリの作を美しいと感じる事が出来る訳では無いような気がする。だけどそれをしないと美とは何か、には迫れないのかもしれない。ただ、美学を追求するに当たって、自分の中に何か、美への確信なのか、仮説なのか、分からないけれど、何か解きたいものがあるものなのではないかな、と思う。つまり自分の中の美的センスからダリは美ではないと思い、それを証明するために美とは何かを系統だてるか、それともダリを自分の美的センスから美しいと思い、またはそれに衝撃を受け、これは何か探ろうとする、とか他者に説明したいと思うかしたいと思うのでは無いか。
黒猫が美学を求めて収めているのは分かるのだけど、言葉の端々に自らの美的センスが何を美しいと思っているのか、を美学講義から感じなかった。それで少し衒学的な作に感じる。

最後の老学者の骨笛の話しは美しいと感じた。でもそれは、作者の美的センスであって、黒猫の美的センスではないからね。。

[whimsical-cat33さんの感想 · 2012年6月2日]

なかなか難しかったですね。
こんなに辞書を引きながら読んだ本もないかもしれない。
でもこの不思議な世界観とキャラクターはすごく好きです。
短編なのでちょっと駆け足で謎解きしちゃってる印象が残りました。
続編は長編みたいなので、どっぷり浸れそうで楽しみ☆

[猫丸(nyancomaru)さん · 2012/08/07]

｢辞書を引きながら読んだ本｣
そう言う内容なんだ、、、面白そうですね。
タイトルに｢猫｣が入っているのと、丹地陽子のイラストで読んでみようと思っているのですが、当分は文庫化待ち。。。

[ako.さんの感想 · 2012年3月12日]

言い回しが難解だったり、理論の部分が結構あったからか、短編なのに重厚な読みごたえでした。


ポウ読んだことないのよね…読んでみたいと思わせたし、著者のポウへの愛というか、情熱を感じました。


主人公が魅力的。
結構好きでした。

[mirutanさんの感想 · 2012年2月16日]

6作の短編集で、それぞれエドガー・アラン・ポーの著作が重要なキーとなっています。
作中でネタバレがあります。

主人公と探偵役が学者ということで、
回りくどい、くどい、小難しい、長い語りが多いけど、
波長が合えば割と楽しめるのでは。

『日常の謎』とカテゴライズされていますが、
「普段の生活の中で出会う謎」といえないこともないけれど、
どちらかといえば人間の不可思議さの解読といった風に感じました。

文章は流れるように綺麗ですが、
テーマが難解なためちょっと教科書とかふるーい小説を読んでいるような気が。
それにちょっと私の趣味より飾りすぎかな、と感じました。
もう少しシンプルなほうが好き。

もちょっと盛り上がりが欲しい部分もありましたが、
独自性という面でもなかなかに面白かったです。


ちなみに第１回アガサ・クリスティー賞受賞作だそうです。

[結崎さんの感想 · 2012年2月3日]

専門的知識の蘊蓄がかなり盛り込まれていたため、読むのに結構頭を使って疲れた。
そのため、なんとも言えない読後感…。
だが、ストーリーもキャラも良かったと思う。
黒猫のキャラは個人的にかなり好みだった。

学者と学者を志す者の会話とはあんなにハイレベルなものなのか。

[*hacchi*さんの感想 · 2012年1月27日]

実に面白い。と、福山ガリレオのように言いたくなる。あのドラマが浮かぶけれど、小説という形から取り出すことはできない雰囲気がある。狙っているようなキャラクターにも品がある。思考を放棄したような企画者の手で安易にドラマ化などされないでほしい作品。

[すずめさんの感想 · 2012年1月23日]

第1回アガサ・クリスティー賞受賞作品とのこと。
表紙の絵の雰囲気に惹かれて読んでみることにしました。

若き大学教授・黒猫と、彼の付き人でポオの研究者でもある語り手。
彼らの周りで起こる謎にまつわる6つの連作短編が収められています。
抜群に頭のよい美学者だけれどちょっと捻くれ者の黒猫が語る、ポオ作品やその他の芸術作品の解釈がおもしろかったです。
芸術論はとっつきづらいイメージを勝手に抱いていたのですが、さまざまな視点・角度から解釈が広がっていく様子に「そんな見方もできるんだ！」と驚かされてばかりでした。
黒猫と付き人のやり取りも小気味よくて好ましいです。

楽しく読みましたが、アガサ・クリスティーの名前から想像するような本格ミステリ…といった感じではありません。
どちらかというとエンターテイメントよりなのかな、と思います。
キャラクターが立っているので、漫画などにしやすそう。
美学解釈の部分がちょっと難しいかもしれませんが、ヤングアダルト世代に紹介してもよさそうです。

しかし、登場するキャラクターのほとんど全員が美男美女なのはなんででしょう…。

[猫丸(nyancomaru)さん · 2012/06/25]

文庫化待ち。
｢ポオ作品やその他の芸術作品の解釈が｣
楽しみ～

[くまさんの感想 · 2012年1月16日]

黒猫の解説を読んでいると、学会発表を聴いているような気分になる。また自分が賢くなったような錯覚に陥る。

[さとみさんの感想 · 2012年1月15日]

美とは何か？
ミステリなのか恋愛なのか？
ただの日常なのか、それともただのうんちく講義？
楽しめました。

[りかさんの感想 · 2023年7月15日]

物語から謎を読み解いていくのが面白い。
シリーズ1作目をやっと読めた。
『月まで』での付き人のお母さんと結ばれなかった父親との地図を用いたユートピア、『水のレトリック』の香水を用いた気持ちの変化が特に好きだった。

[miwancoさんの感想 · 2022年9月3日]

黒猫の博識さ、黒猫との関係性、ストーリーはとてもおもしろい。
ポオを読んだことがないけど、読んでみようかしら？と思わされた。
ただ、黒猫の講義が…私には少し難解すぎた。ので、ちゃんと理解することを諦めて読み進めた。
嫌いではない。その証拠に続編をすでに借りてきている。ふふ。

[ユカさんの感想 · 2022年1月9日]

難しそうで読みやすい

[ゆふぃさんの感想 · 2021年5月23日]

語られる作品はどれも知らないけど、黒猫の語りはおもしろく読めた。付き人私と黒猫の関係性もなんだかおもしろい

[hauma/まゆふじ。さんの感想 · 2020年4月4日]

黒猫の言っていることが難しくて、
よくわからなかいことが多かったです。
途中で読むのをやめようかと思ったけれど、
頑張って読み切りました。
ポーの作品がおもしろそうなので、
読んでみたいなという気持ちになれました。
登場人物はみんな魅力的。
漫画だったら、
もっとおもしろく感じたのかもしれないです。
いや、
漫画にしたら言ってることが難しすぎて無理かな？

続編出ているようですが、
私は、
たぶんもう読まないと思います。

[carol19さんの感想 · 2020年1月10日]

タイトル買い

森博嗣さんも難しいこと言うけど、この人はタイプの違う難しさ
美学博士なだけあって使う単語とか言い回しとかは綺麗なんだけど意味が分からなすぎる笑
それ楽しめれば、ポォ？の作品を知らなくても楽しめるのかしら

[111108さんの感想 · 2019年8月8日]

探偵役の黒猫の話が高尚でほとんどの話の謎解きがわからなかった。ポーをちゃんと読んでいないせい？

[梟澤 鷦鷯さんの感想 · 2019年6月1日]

森晶麿さんの黒猫シリーズ第一作目、アガサクリスティー賞受賞。
話は黒猫と付き人が出会うところから始まる。
ポオの作品の解剖も面白いですが、何かを人に教える側の黒猫、教育上手い！
ミステリとも恋愛小説とも取れる二面性のある小説です！

[11142921さんの感想 · 2019年5月16日]

2019/5/16(木曜日)再

[凪野基さんの感想 · 2018年10月8日]

48：ポオの小説をベースに、独自解釈（＝美学講義）を交えてちいさな謎を説いてゆく、「黒猫」と「わたし」の物語。
黒猫の性格が嫌味でなくさらっと読めるのですが、ポオを未読なので作者さんの解釈にもただ頷くばかりだったのが、物語の上辺を触っているだけのようで残念でした。
変に血なまぐさくなく、人と人とのつながり、関係性を描く謎だったのは、鋭い解釈ながら透明水彩のようにふんわりとした作品の雰囲気に合っていて、素敵だなあと感じました。
ポオの作品を読んでいたらもっと楽しめたのかな。

[no_identifyさんの感想 · 2018年6月23日]

物事を解釈するということはこういうことなんだろうなぁと思った。本筋とは全く別な話だけども、美学とはこういうものかというのがわかっただけでも意味があった。

ミステリーとしては、人が死ぬことがあるにも関わらず、淡々とものごとがすすんでいく様に日常なのナゾなのかとおもわされる不思議なペースがある。謎解きも「美的推理」という素人が介在できない小難しさがあって、読者としては入り込めない感もあるが、逆にそれが作品の魅力とも言えるような印象。

大げさに持ち上げるつもりはないけど、ある意味難しいナゾを婉曲的に解くという古典のような作品なのかなと思った。

[夢色さんの感想 · 2018年1月15日]

【あらすじ】
でたらめな地図に隠された意味、しゃべる壁に隔てられた青年、川に振りかけられた香水、現れた住職と失踪した研究者、頭蓋骨を探す映画監督、楽器なしで奏でられる音楽。日常のなかにふと顔をのぞかせる、幻想と現実が交差する瞬間。美学・芸術学を専門とする若き大学教授、通称「黒猫」は、美学理論の講義を通して、その謎を解き明かしてゆく。第1回アガサ・クリスティー賞受賞作。

【感想】

著者プロフィール

1979年、静岡県浜松市生まれ。早稲田大学第一文学部卒業。日本大学大学院芸術学研究科博士前期課程修了。ライターとして漫画脚本などを手掛けながら小説の執筆活動を続け、『黒猫の遊歩あるいは美学講義』で第1回アガサ・クリスティー賞を受賞（早川書房刊）。同作は続刊も刊行され、「黒猫シリーズ」として人気を博している。ほか、『名無しの蝶は、まだ酔わない』（角川書店）の「花酔いロジックシリーズ」、『ホテル・モーリス』（講談社）、『偽恋愛小説家』（朝日新聞出版）、『かぜまち美術館の謎便り』（新潮社）などがある。

「2021年 『使徒の聖域』 で使われていた紹介文から引用しています。」