残酷な世界で生き延びるたったひとつの方法

著者 : 橘玲

• 幻冬舎 (2010年9月28日発売)

感想・レビュー・書評

[shigetamaruさんの感想 · 2011年2月20日]

幸福という尺度でいろいろなことを考えて本

意外と面白いです。

[yaitaringoさんの感想 · 2011年2月19日]

意見は分かれるかもしれないけど、が個人的にはすごく面白かった。

自己啓発とか、今の世論に違和感ある人には一読の価値あり。

[モリゾーさんの感想 · 2011年2月13日]

・ハワードガードナーによると知能とは
①言語的能力
②論理数学的知能
③音楽的知能
④身体能力的知能
⑤空間的知能
⑥博物的知能
⑦対人的知能
⑧内省的知能
➈実存的知能
の組み合わせ。ただし労働市場は知能を平等に扱わない。「音楽的知能」や「身体能力的知能」は衆に抜きん出ていないと評価されない。それに対して「言語的能力」や「論理数学的知能」は他人より少しすぐれているだけで労働市場では評価される。
・能力競争で一番にならなくても比較優位を活かすことでみんな仕事が得れる。
・資本主義社会では人的資本を労働市場で運用し、自分の利潤を最大化するべく協力・競争を繰り広げている。そういう意味ではみんな投資家で資本家だ。資本家と労働者が二手に別れて綱引きをしているような単純なゲームをしているわけではない。（マルクス主義）
・愛情空間・友情空間・貨幣空間。共同体でありムラ社会である愛情空間・友情空間は時には残酷だ。（いじめ、人種差別、男女差別・・etｃ）でも貨幣空間では市場のルールさえまもっていれば、外見、出身、人種なんて関係ない。
・僕たちは複雑系な社会を因果論で解釈し、そこに何者か（神）の意図を感じ取ろうとする。これは人間の本能だ。
・影響力の武器。「返報性」「権威」「希少性」「好意」「社会的証明（渋谷の真ん中で空を見上げてみよう。)」「コントラスト効果」「勝者の呪い」そして「コミットメントと一貫性（一度決めたことは取り消せない。失敗を認められない。過去の判断を覆せない。
・囚人のジレンマは連続性があれば（１回だけではなくて繰り返し）「しっぺ返し作戦」が有効。（初回は信じる。一度裏切られれば裏切る。再度相手が友好的になれば自身も友好的になる）
・日本の会社は社員という共同体によって構成されている。そこでの人事は共同体による評判によって左右される。評判獲得ゲームは競争のルールが明確ではないため成果主義より過酷だ。しかもその評判は共同体の中でのみ有効なのだ。
・恐竜の尻尾の中（ロングテール）に頭（ショートヘッド）を探せ。
・伽藍（狭い共同体）を捨ててバザール（開かれたマーケット）へと向かえ。
・好きを仕事にしろ。（あなたが好きである以上、そこには必ずマーケットはあるではないか。大きくはないかもしれないが）
・収益モデルを自分で設計しろ。（でないとバイク便と同じことになる）

[夷獣さんの感想 · 2011年1月29日]

面白そうな題名だったので図書館で借りて読んでみたが、意図が良くわからない内容であった。多くの引用と行動学の話がつらつらと述べられ結論はいたってありきたりなモノで新鮮味なし・・・。
暇つぶしに読み物といったところだった。

[factor-sさんの感想 · 2011年1月25日]

才能や性格や能力は、生まれ持ったものであるから、後天的に獲得・改造できるものではない。著者は、言ってみれば身もフタもないような残酷な事実を突きつけ、巷間の自己啓発ブームに警鐘を鳴らす。
薄々感づいていても、口に出してしまうと絶望的ではあるが、全てが人より絶対的に優れていなければならないわけではない。皆が皆、医者や弁護士になれるわけではなく、マックの店員や、八百屋だって必要だ。
グローバル化によって、世界中の市場で、労働の価格競争が行われている。同一の労働に対して、世界中で同一の賃金が払われるような均衡点に向かって、途上国の賃金は上昇し、先進国の賃金は下落していく。
この中で人生というゲームの自由度を増やしたければ、内側に閉ざされた会社の中で評価を上げるのではなく、開かれたグローバル市場で評価を獲得することだ。
これを著者は、「伽藍を捨ててバザールに向かえ」と表現する。（「伽藍とバザール」の表現は、もともとオープンソースのOS、リナックスについて書かれた論文から来ている。）
また、もうひとつのメッセージとして、「恐竜の尻尾のなかに頭を探せ」と言う。現代は、iTunes・Amazonなどの「ロングテール」ビジネスのように、僕らも個人単位で小説・マンガ・映画などの自分の好きなこと、自分らしさから収入を得ることができる環境にあるのだ。これを利用して世界に飛び出そう！というお話し。

[simo1230さんの感想 · 2011年1月25日]

・能力主義は差別のない平等な社会を築くための基本インフラなのだ（P67）
・自己啓発ブームの必然性
・教育によって能力は向上する
・高い能力は大きな人的資本をもたらす
・大きな人的資本から大きな富が生まれる

・日本的経営とハッカーコミュニティは「評判獲得ゲーム」という同じ原理を持っている。（P.227）
・でも両者には、大きな違いがある。世間から隔離された伽藍の中で行われる日本式ゲームでは、せっかくの評判も外の世界には広がっていかない。それに対してバザールを舞台としてハッカーたちのゲームでは、評判は国境を越えて流通する通貨のようなものだ。(P.228)
例で出ているハッカーコミュニティ・・・リナックスの開発に世界中のハッカーが無償で参加した
日本式の評判獲得ゲーム・・・日本式終身雇用は社内の評判を得て初めて出世する。

・高度化した資本主義社旗では、論理・数学的知能や言語的知能など特殊な能力が発達した人だけが成功できる。こうした知能は遺伝的で意識的に開発することはできない。すなわち、やってもできない。ところが、その一方で、金銭的に成功したからといって幸福になれるとは限らない。ヒトの遺伝子は、金銭の多寡によって幸福感が決まるようにプログラムされているわけではないからだ。人が幸福を感じるのは愛情空間や友情空間でみんなから認知されたときだけだ。


・都市化と産業化によって、伝統的な友情空間（政治空間） は貨幣空間に侵食されてきた。もはや、僕たちはかつてのムラ社会に戻ることはできない。でもその代わり貨幣空間が“友情化”してきた。自由で効率的な情報社会の到来は、すべての人に自分の得意な分野で評判を獲得する可能性を開いた。だったら、幸福への近道は、金銭的な報酬の多寡は気にせず（もちろん多い方がいいけれど）、好きなことをやってみんなから評価してもらうことだ。（P251）　　→伽藍を捨ててバザールに向かえ

・とはいえ、好きなことで大金をかせげるのはビジネス能力に恵まれたごく一部のひとたちだけだ。これはものすごく不公平なことだけれど、しかたのないことでもある。それでも能力があろうがなかろうが、誰でも好きなことで評判を獲得することはできる。だとしたら必要なのは、その評判を収入につなげるちょっとした工夫だ。　


恐竜の尻尾のなかに頭を探せ
・「好き」を仕事にすれば、そこには必ずマーケットがあるのだから空振りはない。ほとんどのひとは社会的な意味での成功を得られないだろうけれど、すくなくとも塁にでてチャレンジし続けることは出来る。(p.260)
・「好き」を仕事にしたいのなら、ビジネスモデルを自分で設計しなくてはならない。グーグルやアップルやアマゾンやその他さまざまな新時代のサービスが、そのためのインフラを用意してくれている。それを活用して幸福の新しい可能性を見つけられるかどうかは君次第だ。(p.261)

[tatsuya1970さんの感想 · 2011年1月23日]

私のブログ
http://pub.ne.jp/TakeTatsu/?entry_id=3232655

[ulalaさんの感想 · 2011年1月16日]

納得。

[berberjinさんの感想 · 2011年1月3日]

■幸福の定義として、
お金よりも、他人からの評判や注目を、ものすごく気にする。
それはヒトとしての本性に基づいたものをであり、
他人からの多くの好意的な評価を受ける事を、最大の幸福とを定義した。

そこまでの前置きがひたすら長かった。
そのための、現代的な方法を
①フリーな情報社会へ出ること。
②ショートヘッドを目指すこと。

※ただ、好きな事で、収益化の仕組み（工夫）を自分で設計する事を必要としている。

辛辣な客観的事実を提示しつつも、
読者に希望が持てる方法論を提案している。
説得力ある論旨で、行動を喚起する内容の為、星5とした。

[yasutuneさんの感想 · 2011年1月1日]

今の世の中での生き方について、客観的に書いてあって面白い。

[H.Kosekiさんの感想 · 2010年12月30日]

巷に自己啓発本が溢れかえってるが、それらの内容に疑問を投げかける本。

内容をざっくり言うと
人間の才能は半分以上遺伝で決まるんだから、努力しただけで能力が思い通りに変わるわきゃねーだろ、諦めろよ。
みたいな内容。

そうは言っても、苦手なジャンルで努力しなきゃならんこともあるし…ねぇ？

[Underdogさんの感想 · 2010年12月29日]

● 会社はヒエラルキー構造の組織で、社員は給料の額で差をつけられるのだから、なんらかの評価は必要不可欠だ。その基準が能力でないならば、人種や国籍、性別、宗教や思想信条、容姿や家柄・出自で評価するようになるだけだ。すなわち、能力主義は差別のない平等な社会を築くための基本インフラなのだ。

● 現代の貧困とは、たんに金銭的に貧しいだけではなく、愛情空間や友情空間を失い、裸のまま貨幣空間に放り出されることなのだ。

● 日本の会社は、社員という共同体（コミュニティ）によって構成されている。そこでの人事は、経営者や人事部が一方的に決めるのではなく、「あいつは仕事ができる」という社員コミュニティの評判によっている。日本企業が社員を極力平等に扱い、昇級の際のわずかなちがいによって評価を伝えるのは、「評判獲得ゲーム」が金銭の介在によって機能しなくなることに気づいているからだ（これが成果主義が嫌われる理由だ）。

● 参加も撤退も自由な市場（バザール）では、ネガティブ評価は役に立たないからだ。ところが退出の許されない閉じられた空間（伽藍）では、ネガティブ評価がきわめて大きな効果を発揮する。

● このことを、リーナス・トーバルズはちゃんと理解していた。ヒトの社会では、「評判」は貨幣よりもずっと価値が高い。評判が瞬時に広まるネットワーク社会が誕生して、その差はますます大きくなっている。

[ほりんちゅさんの感想 · 2010年12月29日]

橘玲なので期待したけどなんともない話だった。読んでも何も身に付かないけど今の世界の見方は考えさえられる所がある。

[ucym100さんの感想 · 2010年12月25日]

タイムシェアリゾートは割高　一週で５００万　一年で2.6億
無意識にあるのはエディプスコンプレックスではなく、「幼年時代を共有した異性とのセックスを避けよ」という指令だったのだ

[fsplishさんの感想 · 2010年12月23日]

「残酷な世界」の仕組みを、煽るでもなく淡々と説明していて、みんなが信じている(信じたい)建前をどんどんと切って捨てて行く。やっぱ世の中ってそうだよな、と思いつつ最後は希望も投げかけてくれる。（この方法が気にいらない人もいるかもだけど。）
色んな人に読んで欲しい本。特に子供を持っている人に。

[シャキーン！さんの感想 · 2010年12月22日]

橘玲さんの最新作です。毎回目からウロコが落ちる内容が満載ですっかりファンなのですが、今回も期待に外れず知的好奇心を満たしてくれる内容でした。ちょっとひねくれていて、それでいて本質を突いているところがいい。カツマーＶＳカヤマーのバトルにも触れられていたりして、この辺はブログにも飛び火してたみたいなのでハラハラしながら読んだ。それはどうでもいいとして、ご本人は、自己啓発への疑問から本書を書いたという。本当に努力すれば能力開発できるのかと。一般常識に対する素朴な疑問は見過ごさず掘り下げることが大切ですね。


結論：「伽藍を捨ててバザールに向かえ。恐竜の尻尾のなかに頭を探せ」
意訳すると、自分の好きなことでビジネスモデルを作り、Webを活用してマーケットを広げてニッチ分野のトップを目指せ、ということ、かな。

やはり今の残酷な世界で生き延びるための成功哲学はこれなんだなーと痛感。
組織の中でリストラにおびえるよりも、フリーエージェントやマイクロ法人でビジネス展開した方が、自由と幸福を最大化できるということはなんとなく実感できる。

[babooconさんの感想 · 2010年12月20日]

巷にあふれる「自己啓発本」は、能力は開発できる、自分は変われる、他人を操れる、幸福になれる、と謳っているが、著者はこれを「やってもできない」と言い切る。知能や能力は遺伝で大部分が決まると。では大多数の「ダメな」人びとは生きていけないかというとそうではなく、そのための哲学が「伽藍を捨ててバザールに向かえ。恐竜の尻尾のなかに頭を探せ。」途中の説得力に比べると結論は少々物足りないけれど、全体として言葉にしづらいモヤモヤをズバッと言い切っているのには好感が持てた。

[rennyさんの感想 · 2010年12月19日]

読み物として面白かった。
ただ、ブログでの紹介は見送り、ということで。

[mo-niさんの感想 · 2010年12月19日]

文章は読みやすい。自分が知らないとが多く書いてあり勉強になった。
ただ、結論は腑に落ちない感じ。

[Sさんの感想 · 2010年12月14日]

ニッチを攻めろという結論は良いと思うのだけど、そこにいたる議論の道筋が予定調和的であまり納得感がない。

遺伝決定論というのは事実だとは思わないし、事実だったとしても現在の状況でそれを信じて行動するのは大変不合理だと思う。

パスカルの神と一緒の理由で。

[Penさんの感想 · 2010年12月11日]

きれい事ではなく、この世の中の仕組みについて述べられた本。

少し前にブームになった、自己啓発の系宗教家（某経済評論家女史など）の建て前論の矛盾をズバズバと論じてくれるこの本は、実に痛快だ。

[jisaiさんの感想 · 2010年12月10日]

立ち読みで読了。なので、深い読み込みは不足。ですが、興味深い内容でした。自己啓発、能力開発は無理だと説き、自分の立ち位置で努力することを説いていると読めました。今までの自己啓発本などに胡散臭さを感じる人には良い本だと思います。

[ｍｉｔさんの感想 · 2010年12月7日]

友人にすすめられて読む。
結論までの話が長いわりに結論があっさりしているが、それぞれの話は勉強になるし、結論にも共感がもてました。

［2010.12.7］

[trsbrさんの感想 · 2010年12月6日]

人間の能力は遺伝でほとんど決まっており、能力がない者が努力しても無駄である、という大胆な主張をしている本。

そのような残酷な世界で幸福になるためにはどうしたらいいのか。

筆者は、ヒトの社会では「評判」は貨幣よりもずっと価値が高いという考えに基づき、金銭の多寡は気にせず（もちろん多い方が良いが）、自分にとって比較優位にある分野を仕事にし、みんなから評価してもらうことが幸福への近道だと言う。これはもっともだと思った。


筆者は具体的な生き方として「会社という組織にとらわれず、インターネットという現代の自由で効率的なインフラを活用してビジネスモデルを設計し、あなたに合うニッチなところで評価してもらえ！」といった趣旨のことを述べているが、これはあくまで一つのモデルであって、他にもやり方は色々ある気がする。

[sutoumasa4さんの感想 · 2010年12月3日]

ちょっとハナシは発散気味だがいつもの感じで楽しく読めた。最後のハナシの持って行き方にはちょっと無理を感じる。

[くぼっちさんの感想 · 2010年11月30日]

努力によって、自己啓発や能力開発なんてできないようになっている。
かといって、努力することなくまた能力なし、スキルなしでも生きていけるわけでもない。

「好きを仕事にする」という考え方に賛同できるし、そこでのポジションの取り方、稼ぎ方にも賛成。

具体的な方法は自分で考える必要があるが、漠然と何やっていいかわからないでいる人こそ読むべき一冊。

同じ著者の『貧乏はお金持ち』は、この本より後に読むといいよ。

[学者犬さんの感想 · 2010年11月30日]

伽藍を捨ててバザールに向かえ！恐竜の尻尾の中に頭を探せ！
という帯に興味を持って買った本。読み始めたら面白くてすぐに読んだ。
自己啓発ブームを切り捨て、「やってもできない」と言ってのける。話の展開と引用事例が多岐にわたっており飽きさせない。結論は…意外と普通だったな。

[ふぉれすとさんの感想 · 2010年11月29日]

結論部分は陳腐だが、進化心理学などを援用しつつ、新しい人生観を提示してくれて、なかなか刺激的。紹介された著作の中には、これまで自分が読んだことのあるものも多く、著者と関心が重なっているのも、うれしい発見だった。

[shssknnnさんの感想 · 2010年11月28日]

物質的に豊かになった社会や核家族化の進んだ社会では、人と人とのつながりが薄くなる。失われつつある地縁社会、それを代替していた会社共同体の弱体化、そして更なる論理的帰結が人々の生きる社会をきれいに写し出している。とても考えさせられた一冊。

[おばあさんの感想 · 2010年11月27日]

結論はそんなに目新しくないかなぁ・・・
さまざまな事象を、社会心理学と経済学を切り口に説明しているのは、読み物として楽しめたが、引いているのはどれも定番的理論。その分野にある程度知識のある人にとっては、「目から鱗」もそれほどない感じ。
でもまあそれなりに楽しく読めるので、肩の力を抜いて人生観について考えるにはよいかもです。

著者プロフィール

2002年、金融小説『マネーロンダリング』（幻冬舎文庫）でデビュー。著書に『お金持ちになれる黄金の羽根の拾い方』（幻冬舎）、『日本の国家破産に備える資産防衛マニュアル』『橘玲の中国私論』（以上ダイヤモンド社）『「言ってはいけない? --残酷すぎる真実』（新潮新書）などがある。メルマガ『世の中の仕組みと人生のデザイン』配信など精力的に活動の場を広げている。

「2023年 『シンプルで合理的な人生設計』 で使われていた紹介文から引用しています。」