一房の葡萄 (ハルキ文庫)

有島武郎

• 角川春樹事務所 (2011年4月1日発売)

感想・レビュー・書評

[地球っこさんの感想 · 2020年3月24日]

冒険・探検・実験。
小学校低学年頃までかな。
わたしが精を出してせっせと励んでいたことである。
もちろん大人には内緒で、である。
と言っても、そんな子どもの行動範囲は限られているし、きっと大人にはちゃ～んとバレていたはず。
ちっちゃいけど無限大な世界の中で、わたしはモンスター(たとえば口裂け女)を倒す冒険に出たり、お宝(たとえば徳川の財宝)を探す探検家になったり、魔女のように魔法のスープや毒薬(たとえば草花の色水)を作ったり。そうそう小鳥が欲しくて欲しくて冷蔵庫の卵をぬいぐるみで温めたこともあったっけ。
おとなしくて人見知りなわたしの中に眠っていたそんな存在たち。時折、羽目を外したそれらによって想定外なハプニングが起こるのだ。(たとえば迷子、ケガ、破損などなど)
まあ、そのときの心の底から沸き出すこの世の終わりかと思うほどの恐ろしさときたら。どうしよう……怒られる！その思いももちろんあったけれど、死ぬかもしれない、そうしたらもうおかあさんたちにも会えない、なんてことまで考えることがあった。
ところが、そんな状況を今思い出してもこっぴどく怒られたのかといえば全然覚えていないのだ。「死ぬほど怖かった」という気持ちはちゃんと残っているのにである。
結局のところ楽しかったなぁと思えるのだ。
きっと、当時の周囲の大人たちとのほどよい距離感が、わたしをそんな思いから救いだし、のびのびと育ててくれたんだと思う。

有島武郎の『一房の葡萄』をはじめとした子どもを主役にした５篇の短編には、子どもたちのそんな「困った」や「どうしよう」「死ぬかもしれない」がたくさん詰まっている。読んでいると自分の体験がオーバーラップして作り物ではないリアルな動悸に襲われてしまうのだ。それでも安心するのは、どの話をとっても出てくる大人たちが実に寡黙でありながら、子どもたちの大変な思いをそっと汲み取り軽くしてくれることである。
そう、この寡黙さが心地いいのだ。

やがて子どもは大人になる。そして父、母となることもあるだろう。
『小さき者へ』には、有島武郎から子どもたちへの溢れる愛情と、自分を踏み台にして乗り越え進んで行けとの力強さが語られている。
だけど、子どもたちはいつ、どういう思いでこの文章を読んだのだろうか。ふと寂しくなる。
子どもたちは幼き日に母親を病気で亡くした。そして、そのたった七年後には父親も心中という形で亡くしているのだ。武郎は人妻と恋に落ちるのだが、その夫に脅迫を受けたことを苦にしたのであろうか、彼女と二人で心中する。
子どもの思いを丁寧に汲み取ってくれる武郎が、なぜこのような行動に出たのか、年譜を辿るだけではわたしにはわからない。

ただわたしにもわかるのは、武郎の子どもたちを愛した気持ちには嘘偽りはないし、子どもたちを温かく見守る物語はずっとこの世に残り続けるということである。

[nejidonさん · 2020/03/24]

地球っこさん、こんにちは(^^♪
ああ、この作品はとても懐かしいです。
ヘッセの「少年の日の思い出」と似た部分がありますね。
ただ、こちらの話には救いがあります。
上手に導く先生がとても素敵でした。
レビューの後半部分は私も考えてしまうところです。
まして彼はクリスチャンだったはずですし。。
北海道で有島記念館を訪ねたことがあります。
住みたい！と思うような佇まいの家で、今も忘れられません。
ここで奥様を亡くしたことで、人生を半ば捨てたんでしょうかね。
作品だけが世に残りました。なんともやるせない気持ちになります。

[地球っこさん · 2020/03/24]

nejidonさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。

nejidonさんの「文豪」関係のレビュー(とても面白かったです！)を読ませていただいて、積読状態だった文豪の作品を読んでみようと手に取りました。



「文豪」という響き好きなんですよ(*^^*)

有島武郎の苦悩や迷いをキリスト教でも救えなかったんですね。創作活動が勢いを失っていくと同時に生きていく気力も削がれていったのでしょうか。

わたしが武郎の娘だったら……父親としての武郎、文豪としての武郎の二面性に戸惑ったかもしれません。

有島記念館、そうなんですね♡訪れてみたいです。きっとわたしも住みたい、と思うに違いありません。

[こうじのすけさんの感想 · 2025年8月1日]

昔の本なので、少し言葉遣いなど違いもありますが、問題なく読めます。

子ども心をすごく的確に捉えていて、主人公の心の動きにすごく共感ができた。

妹を見捨てる訳では無いけど、都合良く自分だけが助かろうとする姿や弟が苦しんでいるのに、どうでも良い水を自分が持っていく事に執着したり。
母親の指示された事をすれば、何か事態が好転するような気がして。
この辺の子ども時代に確かにこんな感覚あったな。（あったような気がする）ということを的確に文章にしている。

[nicoさんの感想 · 2025年2月24日]

明治から大正を生きた作者が描くお話。とても丁寧な言葉で、古き良き日本を伝えてくれるような作品。

基本の考え方や、出来事は現代と変わらないため、充分に楽しめる。

[Don,Shimonさんの感想 · 2022年7月9日]

40を越えた有島が、幼い頃の盗みを犯してしまうという衝撃的な出来事を通して様々なことを伝えてくれる童話。
描写が美しい。様々な色が出てきて、印象的で、効果的である。
そして何より、盗みを冒した少年に対する先生の対応が素晴らしい。
少年が先生を大好きなのは、少年のことを心から理解してくれているからだ。
この時も少年の気持ちを一番に考え言葉を掛けている。
そして少年はこの出来事をとしてさらに先生を、信頼し好きになったと思う。さらに人は信頼できる。失敗から自分を、成長させることができることを学んだのだろう。
人は誰でも失敗をするし、罪深い。それでもそれを反省し成長へと繋げることができる。
教師として、未熟で失敗する生徒たちを温かい眼差しを持って成長を促して行きたい。
「明日学校に来るんだよ。君の顔を見ないと寂しから」
いつも私が言っている言葉の意味の大きさを改めて知った。

[にゃかじさんの感想 · 2012年2月20日]

「火事とポチ」がかなり印象的。特に、姿が見えないポチを探しながらポチを思い返す場面は涙ぐんでしまった。ラストも余韻があり、読後感が高かった。

重松清の解説エッセイもgood。

[nyancosugarさんの感想 · 2025年9月23日]

昔の国語でやったかもしれない物語を読むシリーズ第二弾。
男手一人で3人の男の子を育てた作者。自身の子供に向けた５つの童話と子に宛てた手紙のような小さき者へ、が収録されている。末尾に作者の遍歴と重松清のあとがきがあるが、遍歴とあとがきを読んだ上で小さき者へを読み進めると涙が止まらなかった。
結核の妻が自身の死が子供達への大きな影とならぬよう、離れることを決意し、葬式の間も子たちは遊ばせてやってくれ、と。宮崎駿の風立ちぬの菜穂子のような病を想像すると妻の孤独の中の子供への大きな愛がひしひしと伝わってきた。
末尾には古い言葉の解説もあるので自分の子供にも読ませたい。重松清のあとがきも秀逸。彼の言う通り5つの童話を読んだ後に小さき者へ、を読むことをおすすめする。

雑な言葉選びが多くなってきた今、この時代のきれいな日本語に触れ続けていきたいと思った。

[ジャンゴさんの感想 · 2025年6月15日]

電車の中でサッと読めて
ぐっと物語に入ってこられる1冊。

280円でこのクオリティ、没入感は
コスパがよすぎます。

[こむさんの感想 · 2022年1月25日]

もっと早く読んでおけばよかったなと思うほど、一つ一つの作品から何かしらの強いメッセージを感じました。間違いなく生涯何度も読み返すであろう一冊です。

[《あした晴れるといいな...》さんの感想 · 2020年10月29日]

表題作の一文で「そういって先生は僕のカバンの中にそっと葡萄の房をいれてくださいました。」とあるが、なんでもない言葉だけど、無駄のない文体が心地よく、優しく心に残っていました。これがいつまでも親しまれる近代文学の良さなのだと思います。

[imemuyさんの感想 · 2018年3月17日]

片っ端から、道徳の教科書に載ってそうだな、と思った。子供の心の動きや考え方が出て良い。妹の話、弟の話、ばあや、ポチ。
最後の小さき者へは、母親を亡くして4人を男手で育てることになった、喪失感と、子供の不憫さを思う気持ちがよく出ている。
280円文庫、初めてみたけどきになる。

[tyatyanさんの感想 · 2013年5月19日]

一房の葡萄のストーリー・テリングに感動して読んでみました。有島武郎の豊かで品格が高く味わい深いお話に読書の幸せを感じました。280円文庫良いですね。ずっと手元に置きたい良書がこんなに安くコンパクトだとうれしいです。

[Lisaさんの感想 · 2012年11月1日]

最後の「小さき者へ」は好きすぎてもう何十回も読み返しちゃった(๑꒪▿꒪)*

[meguyamaさんの感想 · 2012年10月8日]

健全で幸福な人生を送っている人には、こんなにうつくしく、こんなに純粋な物語は書けっこないのだ。
あまり関係ないけど、震災直後にスピッツの草野マサムネさんが、エア被災みたいなことになって仕事を休んだ際、「こういうときこそ歌うべきだ」なんていうことを言ってた人もいたと思うけど、やっぱりそういうときに倒れちゃうくらいの感受性があるからこそ、みんながお世話になったスピッツの名曲ができたわけで・・・。今回、興味を持っていろいろ調べた有島武郎の生涯に思いを馳せつつ、なぜかそんなことを考えて、妙に納得した。
この短篇集は、表題作ほか子どもの視点で描かれた短編5編と、父から子への視点で描かれた「小さき者へ」から成りますが、特筆すべきは重松清さんのあとがきで、それを読むだけで泣けてくるし、有島武郎の年譜もついて、280円はハルキさんの心意気を感じました。ああ、有島武郎、『一房の葡萄』をものした3年後に、軽井沢で愛人と心中か……。

[天野さんの感想 · 2012年2月12日]

なんというか、文体にすごく惹かれました。
こういう文章書きたいなぁ。

[yu0528さんの感想 · 2011年8月3日]

一房の葡萄がいちばん好き。
重松清がエッセイに書いている「子どもはいつだって困っている」という一説に共感した。有島武郎はそれをわかる人だったのだなあ。

[blockさんの感想 · 2011年4月29日]

童話五編＋「小さき者へ」

童話に登場するのは、いずれも育ちのいい良い子たちである
彼らが成長する中で、自らの心のエゴに直面してとまどったり
父親に対する競争心の芽生えを象徴するような夢を見たり
戻れない過去に対して冷淡になったりする
けっこう泣かせる

だがその後に「小さき者へ」を持ってくる構成は
解説エッセイの中で重松清さんが絶賛しているのだけど
僕には逆に、作者の死に様なんかも重なって
マザコン臭く見えるような気がしたな

[りんねさんの感想 · 2025年4月2日]

【火事とポチ】
　明治時代の火事の様子が知れますね…。
　なーんか有島さんって優しそうな人柄なんだけど、ちょっとプライドの高い感じも文章に表れてるよね。いいところに住んでました、火事の原因は放火です、みたいな。昔は犬の種類でマウントとかもとってたんだなぁって思いました。
　最後ポチは死んでしまったんだ。でも、有島たちがいた時は起きていた。なんか、意識が「生きたい」と願うなら、生き物は生きていられるのかな…？諦めたら死んじゃうのかな…？

【燕と王子】
　読んだことがある本だなと思えば、オスカー・ワイルド氏の『幸福の王子』から翻案された作品だそうです。
　読み進めていくうちに、武士とか瓦とか日本っぽい単語が出てくるなとは思っていたのですが、なるほど、日本向けの作品にしていたからなのかなと思いました。
　原作では最後、ツバメは王子の銅像の下でツバメは亡くなるイメージだったので、「あ、死なないんだっけ？」と思いました。ですが、原作のツバメは帰ろうとしていたのになかなか帰らせてもらえなくて可哀想だなぁと私は感じていたので、有島さん流に燕の願いも叶えてあげたのかなと思いました。
　この作品は有島さんの妹さんのご長男の病気見舞いとして書き送ったものだそうです。有島さんの児童向け作品は自分の幼少期を振り返るような作品が多かったので、なるほど、そういうことかと思いました。

[神楽ちゃんさんの感想 · 2024年1月14日]

1.0

[くろまめさんの感想 · 2023年8月8日]

主人公の気持ちの変化や、学校の様子がありありと描写されていて爽やかな読後感があった。心の傷にならなかったのは、先生の指導力や人間性のおかげかもしれない。

[かめさんの感想 · 2022年6月22日]

幼き日の、道徳に反してしまったときに感じる嫌な気持ちが、説明抜きに伝わってくる

著者プロフィール

1878年、東京生まれ。札幌農学校卒業。アメリカ留学を経て、東北帝国大学農科大学（札幌）で教鞭をとるほか、勤労青少年への教育など社会活動にも取り組む。この時期、雑誌『白樺』同人となり、小説や美術評論などを発表。
大学退職後、東京を拠点に執筆活動に専念。1917年、北海道ニセコを舞台とした小説『カインの末裔』が出世作となる。以降、『生れ出づる悩み』『或る女』などで大正期の文壇において人気作家となる。
1922年、現在のニセコに所有した農場を「相互扶助」の精神に基づき無償解放。1923年、軽井沢で自ら命を絶つ。

「2024年 『一房の葡萄』 で使われていた紹介文から引用しています。」