人間この未知なるもの (知的生きかた文庫 わ 1-8)

著者 : アレキシス・カレル 渡部昇一

• 三笠書房 (1992年5月1日発売)

感想・レビュー・書評

[JOELさんの感想 · 2019年1月21日]

今から84年前の1935年に初めて出版、
ノーベル生理学・医学賞受賞しているアレキシス・カレルが著した『人間この未知なるもの』


医学者の立場から人間という存在に切り込む。
教養深い人物でただの専門家ではない洞察がうかがえる。
そして、非常にリアリストな側面を持つ。


「人間」は平等であるが「個人」はそうではない。
「個人」には相違があり、それは尊重されるべきものであり、弱者と強弱を画一的に規定する社会状況が強者の発展、強いては社会発展の弊害となると説く。

白人至上主義の気があるが、これは本質的には優位性を尊重すべきという観念からきているのだろう。

医学の進歩により、
従来であれば虚弱体質で死んでいた人間も生きれるようになった。
また、肉体的・精神的・知的に鍛錬がなされていない、もしくは遺伝的に劣った人間ほど子供をつくり、優位性のある人ほど子供をつくらないということを憂いている。そうした一連の流れが民族を弱体化させると。

ここは福沢諭吉の「学問のすすめ」にも相通ずるところがある。
勉強してない夫婦の子供は益々勉強しないことによって社会にとって益をなさないと。


各人にとって適性のあることを各人のレベルでできることをやる。
先天的、後天的というのはあるが与えられたカードで人生を生きていく。
そして、優れたものがより優れた成長を得て、結果弱者も恩恵を受ける。

各個人の才能を適材適所で活かせる社会を築いていき、各人が修練を続けていくことが大事。

全世界1000万部のベストセラー。

[快ちゃんさん · 2020/05/07]

兎に角難しかった
更に白色人種賛美
黄色人種の私は¨

[JOELさん · 2020/06/18]

当時は進歩主義による、白人至上主義が西洋諸国の中で浸透しており、未だそれが残っていましたので、それを現すようなところが確かにありますね。
そんな中で日本の台頭は、尚のこと衝撃であったと思います。

[湖南文庫さんの感想 · 2018年11月10日]

アレクシス・カレル（1873～1944年）はフランスの外科医、解剖学者。1912年に血管縫合および血管と臓器の移植に関する研究でノーベル生理学・医学賞を受賞した。
本作品は、第二次世界大戦の始まる4年前の1935年に書かれ、発売直後から世界各国で翻訳されて、発行部数はこれまで全世界で一千万部を超えると言われるベストセラーである。日本でも1938年に初めての訳本が出版され、その後も様々な出版社から繰り返し再刊されているが、最近新刊で手に入るのは故・渡部昇一訳の本書である。
本書は、「ノーベル賞学者が、医学的知見に基づいて、人間とは何か、人生とは何か、を考察した人生哲学の啓蒙書」との評価により（渡部昇一も「最高の恩書」と記している）ベストセラーとなったが、下記の通り、（時代背景もあるのかも知れないが）大きな問題を含んだものである。
全体を通した要旨は以下であり、発表後80年を経ても古さを感じさせず、寧ろその危機感と対応の必要性は高まっているとさえ言える。
◆われわれ現代人は、無生物に対する科学の進歩により現代文明を作り上げてきたが、人間を知ること（「人間の科学」）を疎かにしてきたために自然な生存の状態を脅かされるようになった。
◆「人間の科学」に必要なことは、人間を部分に分けて分析することではなく、人間に関わる全て（構造と環境に対する肉体的、化学的、精神的な諸関係）を、総合的に研究することである。人間の「生理的」な活動と「精神的」な活動は相反したものではなく、一個の複合体として研究しなくてはいけない。
◆われわれは、盲目的な科学技術から人間を解放し、複雑かつ極めて豊かな人間本来の性質を把握しなければならない。そうすれば、人間は、過去の偉大な文明すべてに共通した崩壊という運命から逃れることができる。
ところが、その手段のひとつとして著者が主張するのは、ナチスが唱えた「優生学」である。「各人の権利は平等である、というのは幻想である。精神薄弱児と天才が、法の前に平等であるべきではない」、「平等の理念は、エリートの成長を阻害することで文明の崩壊に力を貸してきている」、「優生学は、強い者を永続させるために絶対必要である。優秀な民族は、その最善の要素を増殖しなければならない。だが、最も高度に文明化した諸国家においては、再生産は減少し、質の劣ったものが生まれてきているのだ」という、驚くような記述が続いている。白人優位的な表現も目に付く。
「人間重視」、「部分ではなく全体で」という主張には賛同するが、（当時の時代背景はあったにせよ）通底する「人種差別」、「弱者差別」の思想は到底容認するわけにはいかない。
本書を読むにあたっては、著者の主張の善悪を自ら判断する力が不可欠である。
（2018年11月）

[セクメトさんの感想 · 2023年1月9日]

なんと素晴らしい本でしょう。人間が生体学的にどのような構造で作られ、それと精神的な心とはどのように関連しあい、どのような方向に向かおうとしているのか、また未だに人間についてはよく分かっていない、私たちはまだまだ膨大に未知なる存在であることがこの本を通してよくわかります。
実に何もわかっていない自分が世の中のことや人のことが大体はわかっていると、勝手に誤解し、認識して生きていること自体が既に迷いながら生きていると言うことに気付かされます。

この本は人間と言うものが一体どんな存在であり、どうしたら成長できるのか、どういう環境が人間を退化へと導くのか、物理的化学的また精神的にまたそれ以上に、複雑な部分から人間ができていることを詳細に克明に解説している本であり、これほど人間を成長させ向上させ、また逞しくさせる礎となる本は無いかもしれません。

ぜひ一度を進めたい本と言えます。

[ichiro.marinersさんの感想 · 2018年10月23日]

ノーベル生理学賞受賞者である著者による、古典的医学、生物学、および、彼の政治的思想の解説書である。医学、生物学の解説は、７０年のときを経ているため信じるに足りないことも多く、特に読む必要はないと思われる。　本書での特筆すべき点は、後者である政治的思想である。淘汰を受けない人類（彼は、西洋人についてのみ語っている。当時の人種差別当たり前の時世ではしかたないだろう）の劣化、退化を非常に危惧している。また、女性の社会進出による少子化や生育の劣化を予言し、「女権拡張運動の推進者たちは、男女両性が同じ教育、同じ権利、同じ責任を持つべきであると信じるようになった。・・・女性は男性を真似ようとせず、その本質に従って、その適正を発展させるべきである。文明の進歩の中で、女性の担う役割は男性のものよりも大きい。女性は、自分独自の機能を放棄してはならないのである」と。まさに、わが意を得たりと感じる（というと、田島陽子的御バカさんが女性蔑視だというだろうが、これは蔑視でも差別でもない）。　この本に対しては、人種差別による選民思想を科学的に裏付けているというような批判もあるようだが、思想の時代的背景を考えると、そのような批判は当たらないと思う。むしろ、現代社会の行き過ぎだ平等主義、人権主義に対する警鐘と受け止めるべきであろう。

[largeaslifeさんの感想 · 2018年10月12日]

渡部昇一氏のつながり。

[kakabalikaさんの感想 · 2018年8月22日]

豊かになって、それまでは自然への適応が科学の中心だったが、人間自身に目が向くようになった。
断食は飢餓状態をつくるという効果がある。

[creerさんの感想 · 2015年9月29日]

ノーベル生理学・医学賞受賞者である著者が、人間の本性と未来を考察した本。
理系・文系の壁を超えた叡智の集積といった感じ。
丹羽宇一郎氏推薦の本だけあって、とても濃い内容だ。
丹羽氏は『リーダーのための仕事論』のなかで、リーダーが持つべき教養や人間力を強調しているが、人間を深く理解するための書として本書をすすめる理由がよくわかる。と同時に、彼の求める教養のレベルがよくわかる一冊だ。
1935年の本なので、時代錯誤な部分もあるが、逆にその時代から今を見通している部分が多いことに惹きつけられる。

[sohyoesonさんの感想 · 2015年3月8日]

ノーベル賞受賞に釣られて読んでしもた。

[lmndiscrmさんの感想 · 2013年8月16日]

後半になるにつれ、多少急進的で過激な意見も含まれている。が、毒ガスによる処置、などに対し哲学者はどう反論するのだろう。人間淘汰が必要である、と言いつつ、全ての層の人間は必要である、という意見もあり、この人の良かれとしてる部分が前半から後半にかけて変わっていっている印象

【人間この未知なるもの】
45...人間が科学と物理を飛躍的に発展できたのは、抽象化能力にある。これにより「法則性や美しさ」が見つかるため。またこのような行為を人間は好む。しかし、人間の研究は複雑すぎる、小さすぎるために避けられがち。よって最も難しいと言える。
51...富と安楽をもたらした知性の勝利の前に、道徳的価値は自然下落した。特に下層階級に属する人達は大きな恩恵を受けた。しかし、それらの娯楽や低俗な楽しみを喜ばない人も出てきている。安全を求める願いが満足できないため。精神病患者も増えた
57...現代文明は知性や想像力、勇気に恵まれた人を生み出さない。実際、公的機関の知性や道徳水準は低下している。これらは国家を危険に陥れる。つまり現代文明は人間に適していない。これらの発達の基礎の科学は偶然によって成長してきたから。これらは人間を苦しめている。克服には人間の科学が必要である
68...命題には作業概念に基づく、つまり実験や観察の出来るものでないと無意味である。大脳新皮質の細胞がピラミッド状であることは実験でわかったが、大脳の細胞が神経の中枢だという命題はまだ無理。さらにある概念はその系でしか使えない。過度の一般化は間違いである。
76...時代の持つ偏見は捨てること。現代の理論で説明できないものを無いものとしないこと。現代の科学者は人間研究において、知性や器官、体液にのみ傾倒しすぎている。感情や内面的なもの、宗教的なものには注意が払われていない。
84...各分野が専門化しすぎている。これはある種仕方がないが、危険な状況でもある。他の分野を知らないことで自らの分野を充実出来ないなど。また分析されたデータを総合する必要がある、が、これは発明などと同様個人によって為されないといけない。kさらに、狭く深いより広く深い方が当然難しいが、人間の状況を測る方法が様々な分野からのみのため、やらざるを得ない
157...肉体と精神を分けて考えてはいけない。デカルトの二元論は誤りであり、一個の複合体として研究せざるをえない
171...道徳は知性に必要不可欠であり、これを欠くと社会も徐々に崩壊する。そのため科学的面から主に実地研究がなされるべき。同時に、産業第一主義は知的活動を禁じ、美的活動を弱める。初歩的であれ、仕事において美的感覚を味わえるならば幸福である。
181...大多数の人間はバランスがとれているが、天才はそうでない。社会は往々にしてこの不幸なものたちのおかげで進歩する。また彼らには性欲が強いという共通点があり、同時にそれが抑制される状況にあるときが一番
210・・・人間には生理的時間と物理的時間を持つ。そして、過去から未来に向かい流れていくが、人間は歴史そのものである。そのため、経験した全ての出来事は蓄積し、病気や怪我は回復こそすれ傷跡が消えることは決してない
226・・・年をとっても隠退をしてはいけない。暇は若者以上に老人にとって危険である。もし精神的にも肉体的にも充実した生活が送れるのであれば、子ども時代のような一日の長さを感じることもまた可能であろう
231・・・幼児期の我々には多様な可能性を持った同一人物が共存しているが、選択をしていくうちに一人ひとり死んでいく。その度ごとに潜在能力も捨てていき、最終的には一本の道を辿ることになる。人間は環境と自分自身によって創られる
260・・・人間は物理的環境に適応するように出来ている。それが若いころに行われた結果であれば、その周辺環境は身体に対して刻印を残し、永久に残る。アルプスの山頂に送り込まれた兵士は、赤血球の増加や心臓の強化が行われる。同時に社会的環境にも様々に対応する。アインシュタインやムッソリーニは闘争という形で対応し、休む暇も無く働き続ける人はどんどん環境に適応する、夢や希望に満ちた人も同様であり行動の源泉としては有用である、また逃避する人もおり自分の内なる世界に逃避する、そして精神病患者のように決して適応できない人もいる。ただし近代的な生活は、その適応力を奪っている。寒さに鞭を打たれる人の割合は急激に減り、運動も人工的なもので補えるかどうか不明だ。しかしこれらの要素は精神にとって欠かせないはず。
311・・・現代は人を、個人としてではなく抽象概念またはプラトン的な「人間」としてみる。これは機会による大量生産の工場現場に現れ、大人を萎縮させることに繋がっている。小さいグループを形成していれば、人間は個人としていられるのである。それに伴い、社会全体に同じ権利が与えられることは間違いであり、エリート層とそうでない層を同じ教育現場に入れるのは間違いだし、男女の区別を無視することも危険である。しかし、エリートでない層が劣っているのではない、すべての人間は必要である。

[ほじゅどー（旧あお）さんの感想 · 2012年9月10日]

★★★77年前、フランスの医師が書いた大胆な考察。医学や生物学の進歩が物理学や天文学に比べて遅い理由は「多様性」があるため。人間の中には広大な未知の世界がある。科学技術の進歩で生活リズムは速くなった… 。科学は真の幸福をもたらしたか？視野の狭い専門家は危険。「肉体」と「精神」は同じ対象を異なった方法で捉えたもの。幸福は「知的活動」「道徳的活動」「肉体的活動」の3つのバランスが不可欠。人間は脳と全ての器官で思考する。目的のある行動は精神、器官に調和をもたらす。後半の階級制度と優生学はちょっと危険な思想。

著者プロフィール

アレキシス・カレル（Alexis Carrel）
フランスに生まれる。ノーベル生理学・医学賞受賞、医学の発展に不滅の足跡を残す。また、人間の本性と未来を考察した本書『人間　この未知なるもの』は出版数年にして18カ国語に翻訳され、いまなお多くの読者に多大な影響を与えている。

「2020年 『改訂新版　人間　この未知なるもの』 で使われていた紹介文から引用しています。」