もう年はとれない バック・シャッツ・シリーズ (創元推理文庫) [Kindle]

著者 : ダニエル・フリードマン 野口百合子

• 東京創元社 (2014年8月22日発売)

感想・レビュー・書評

[kikyoさんの感想 · 2022年11月1日]

2012年発表作。主人公は87歳の元殺人課刑事バック・シャッツ。第二次大戦の戦友が死ぬ直前に残した言葉が発端となり、敗戦間際に米国へと逃れた元ナチスが隠し持つ金塊を巡る争奪戦が展開する。孫の手を借りたバックは自らの高齢を逆手に取りながら巧みに〝お宝〟へと近づくが、動き回る先々で関係者らの死体が転がることとなる。

古参の海外ミステリファンが真っ先に思い浮かべるイメージは、80年代の話題作Ｌ・Ａ・モース「オールド・ディック」だろう。78歳の元私立探偵スパナ―が老体に鞭打って痛快な活躍を見せる同作は、ハードボイルドのエッセンス／魅力を凝縮した傑作で、枯れた味わいが秀逸だった。当然、訳者後書きでも「オールド・ディック」に触れつつ本作を絶賛している訳だが、私は序盤を過ぎた辺りで早々に凡作と断定した。

設定としては、物語の中で再三言及するクリント・イーストウッド主演の映画「ダーティー・ハリー」シリーズの剛腕刑事の〝その後〟をイメージしているのだろう。だが、上辺をなぞっただけの時代錯誤なタフガイに過ぎない。
主人公バックは、現役時代は悪党を撃ち殺すことを物ともせず、伝説のヒーローとして名を馳せた。今も愛用のマグナムを手放すことはなく、何かと言えば拳銃に頼ろうとする。口が減らない皮肉屋で、好き嫌いが激しく、偏屈でプライドが高い。要は〝老害〟そのもので、酸いも甘いも噛み分けてきた人生の深みがない。スタイルだけ真似ても、骨格がやわではだめだ。

肝心のプロットも粗い。娯楽小説とはいえ、あまりにもご都合主義的な展開が多い。ユダヤ系アメリカ人のバックが、ナチスの強制収容所で地獄を味わい、親衛隊将校ジーグラーから屈辱を受けたという〝過去〟。その元ナチが米国内で生きており、しかも金塊をいまだに隠し持っているという〝現在〟。さらに、イスラエルのナチ・ハンターさえ狩ることのできなかった男に、老人の元刑事が易々と接触してしまうという〝未来〟。短い章の連なりの構成でテンポはいいのだが、何もかもが老いたヒーローに都合良く運ぶという強引な流れには興醒めした。
あわよくば金塊を手に入れて、余生を楽に暮らすことを夢見る男。少なくとも、ダーティ・ハリーには揺るぎない正義感があった。脇役の魅力も乏しく、重要なパートナーとなる孫の青年、借金まみれの聖職者、生彩のないギャング、間抜けな工作員、やさぐれた刑事など、どれも俗物性ばかりが際立つ。
猟奇的な犯行に及んだ殺人者の動機も弱く、終盤での短絡的／独善的な決着の付け方には唖然とした。87年間も生きてきた男は、いったい何を学んできたのだろう。

ただ、日本の読者や批評家には概ね好評だったようで、次作も翻訳されている。こんな薄い仕上がりのどこに満足感を得られたのだろうか。この作家にハードボイルドを書く意識があったかどうかは分からないが、本作を読む限りではくすりと笑えるシーンも無く、パロディにさえなっていない。

[ロマンスカー読書人さんの感想 · 2016年8月27日]

評判穂痔ではないなあ。87歳ーまだきょうかんをしたくないです。

[niwatokoさんの感想 · 2016年4月29日]

うーん。
評判がすこぶるよくて、賞もいろいろとっているので、読まなくては、と思っていたんだけど……。それほどいいですかね？？
確かに、８７歳で普通の老人と同じく体は相当弱っていて認知症も疑われているっていうような主人公で、またその老人が口悪く意地も悪く、っていう設定はおもしろいけれども。
なんかミステリ部分はいまいちな気がしたし、カーチェイスとか、殺人の残酷さとか、暴力とかがなんだかしっくりこないし。ニューヨークに住む大学生で弁護士志望って孫、に期待したけれども、なんかやっぱりしっくりこない。なんだかすごく子どもっぽくて賢いんかなんだかよくわからなくて、かっこよくないというか。
１作目だから、まだ荒い、ってことなんだろうか。２、３作目とよくなっていくんだろうか。。。。

あと、老いた妻とともに施設に入らなきゃならない、っていうような話がやっぱり気が滅入ったな。。。

[motokichiさんの感想 · 2015年10月4日]

面白かった。
元気なじーさんだな〜

[koubou-keiさんの感想 · 2015年10月2日]

　87歳の元刑事のユダヤ系アメリカ人バック・シャッツ。臨終間際の戦友から、彼らを迫害したナチス将校が、金の延べ棒を持って偽名で生き伸びていると聞かされる。ひょんなことから無関係ではいられなくなったバックは、孫のテキーラと調査を始めるが……
　老年の描き方が見事。医師から認知症の疑いがあると言われ、記憶を辿るためのメモを書き付け、妄想は認知症の一症状と嘯きながら推理してゆくバック。これでもかと老いの現実を突き付けながら、それでも爽快な読み応えになるのは、バックのキャラクター。恐らく脳梗塞か心血管疾患の既往があるのだろう、抗凝固剤を飲みながら、杖や介護施設より煙草とマグナムを選ぶ孤高の男。手に負えない頑固ジジイなのは間違えないが、皮肉とユーモアを持ち、ドライなようでいて妻と孫を心から大事にしているのがうかがえる。
　アマゾンのレビューに「筋が荒い」という指摘があったが、少し猟奇的になりすぎるきらいはあり、ミステリとしての筋も緻密ではないかもしれない。テキーラの父たちがどうして亡くなったかなど、わからない部分もある。しかしバックの老人としての描き方が非常に緻密でリアルなので、そちらに引き込まれ、私は純粋にストーリーを楽しめた。
　妻のローズ、孫のテキーラも魅力的だ。ローズは聡明な女性なのだろう、頑固な偏屈親父であるバックをうまく転がし、愛情深くサポートする。テキーラはロースクールに通うエリートで頼りになるはずが、感受性豊かな彼はバックの前ではお子様然に見えてしまう。でもその純粋さが物語の救いになってもいる。バックが、テキーラをわざと「バカルディ」などと別なアルコールの名前で呼ぶのもイカしてる。
　最後、病室で動けなくないバックと対峙する真犯人、絶体絶命、どう考えても切り抜けられない、と思わせて衝撃の結末。唐突かもしれないが、結局バックのくそったれジジイぶりが一貫していたということで、私は拍手を送りたい気持ちになった。
　多くの人間の屍を乗り越え、自分も死を常に意識せざるを得ないバック。上っ面でない老人の描き方が本作の底力であるように思う。
　先日、安全保障関連法の採決にあたり、議場で喪服を着て焼香するしぐさをした若い政治家がいた。法案に関してはともかく、彼のしたことはまさに死を自分のものとしてとらえていない、上っ面のパフォーマンスに見えた。「品位に欠ける」と厳重注意した側は老年寄りなわけで、非常にリアルに響いた。
　老いや死をどのようにとらえるかによって、この本の好き嫌いは違ってくるかもしれない。私自身はとても楽しめたし、ぐっときた。映画化するとしたら、バックはやっぱりイーストウッドかなあ。銃を持つべきという彼の思想には賛成しないけれど。

[へ〜たさんの感想 · 2015年9月26日]

87歳の元殺人課刑事バック・シャッツが主人公という異色ハードボイルド。元気が良くて口汚ない老人キャラは好きなので(そう、ブコウフスキーとか)、バックのシニカルな軽口は楽しめた。

しかし、同じことを孫のテキーラにやられると鼻につく。銀行のシーンもリアリティがないし、この物語を一人でぶち壊している印象。また、謎解き要素も(バックの小粋なトークの前にあっては、もうおまけみたいなものなので、どうでもいいといえばどうでもいいのだが)、動機など辻褄が合っていない部分が多くてイマイチ。

[wordwormさんの感想 · 2015年7月9日]

主人公が87歳の元刑事!? それは読んでみたくなるじゃないか。
収容所体験のあるユダヤ人、というのも個人的に惹かれる設定であったけれど。
読んでみるまで、こんなに粋なハードボイルドなおじいちゃんとは露知らず。ポンポン飛び出す切り返しが、私の大好きな海外小説のポイントで、ここもツボ。翻訳者さんに感謝です。
肝心のストーリーも十分楽しめた。孫のテキーラがもうちょっとキャラ立ちしていれば更に、と思うが、そこは人生経験の差がモノを言うのでな。

第三者ながら、こういうことをやった人が平穏無事に死ぬなんて、と思ってしまうことはあって。なので、元看守がどれほど現在の姿をみじめに描かれようとも、勝手に納得しきれないけれど。
そこをバックは、自分が年を取って感じることを内在化させて、寡黙に受け入れる姿勢を取るのだね。
テキーラと同様、まだまだ私にはできそうもなく、それがまた彼への尊敬を抱かせる。現実問題として、どれほど良い警官であったのはかは知らないけれど。
次作も楽しみ。