どちらかが彼女を殺した (講談社文庫)

著者 :
  • 講談社
3.46
  • (851)
  • (2300)
  • (3466)
  • (534)
  • (85)
本棚登録 : 23237
感想 : 1806
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
  • Amazon.co.jp ・本 (356ページ)
  • / ISBN・EAN: 9784062645751

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • ずいぶん前に読んだのに、「読みたい」にしたままだったので記憶が怪しいですが…たしか短編集。
    結局は加賀刑事によって犯人が絞られるのですが、ずばり指摘されるわけではなく、特に最後の短編では「あなたが犯人ですね」でページが終わっており、次のページに名前が出ているのかと思いきや、そこで話が終わっており、ムズムズしました。
    ミステリーをあまり自分で推理せずに読むタイプなので、ちょっと損しました。
    気になったのでネットで調べちゃいましたが、みなさん結構きちんと読んでいるんですね~。驚きました!

  • 1〜2週間かけて読むという自分の読書スタイルと合わないので評価は低め。時間ある人は一気に読んでほしい

  • 明確に犯人が分かるにも関わらず最後を読者に考えさせる推理小説だった。
    読者に何かを委ねるわけでもないのに、最後はっきりさせない小説はあまり好きじゃなかった。

  • ・最後まで犯人がはっきりせず、読者の想像で話が終わる。想像して自分が思う犯人像はあるが、読み終えてスッキリしなかった。

  • いまいち。心理描写がくどい。妹の死を偽装する兄の心情が分からない。自分で復讐したいとしても解決を長引かせている。

  • 質の高い2時間ドラマを観た気分になりました。

    序盤からやたらと利き手についての描写が多かったため、何となくそこに注目しながら読み進めていたら犯人が推理出来ました。
    無意識にやってることって意外と証拠になり得たりしますよね。

  • 自分と付き合っていた恋人が親友と付き合ってしまう。
    邪魔になった主人公を殺したのは恋人の男か親友の女かどちらか。面白そうな前提なのに、びっくりするほどトリックも動機も人情ものとしてもつまらない。加賀シリーズは全部面白いので期待はずれ。しかもちゃんと解説がない。

  • ストーリーが面白く、とても読みやすかった。
    読み終わってもその後が気になってしまって、スッキリしなかった。

  • こーいう終わり方好きじゃないんです( ̄▽ ̄;)

  • 謎解きがどうのこうのよりも、「引っ掻き回す」人がどうしても受け付けないので苦痛だった。

著者プロフィール

1958年、大阪府生まれ。大阪府立大学電気工学科卒業後、生産技術エンジニアとして会社勤めの傍ら、ミステリーを執筆。1985年『放課後』(講談社文庫)で第31回江戸川乱歩賞を受賞、専業作家に。1999年『秘密』(文春文庫)で第52回日本推理作家協会賞、2006年『容疑者χの献身』(文春文庫)で第134回直木賞、第6回本格ミステリ大賞、2012年『ナミヤ雑貨店の奇蹟』(角川書店)で第7回中央公論文芸賞、2013年『夢幻花』(PHP研究所)で第26回柴田錬三郎賞、2014年『祈りの幕が下りる時』で第48回吉川英治文学賞を受賞。

東野圭吾の作品

この本を読んでいる人は、こんな本も本棚に登録しています。

有効な左矢印 無効な左矢印
宮部 みゆき
東野 圭吾
宮部 みゆき
有効な右矢印 無効な右矢印
  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×