行人 (新潮文庫)

著者 : 夏目漱石

• 新潮社 (1952年3月24日発売)

感想・レビュー・書評

[きなこさんの感想 · 2013年10月2日]

最初、二郎が主人公だと思っていたら、兄の一郎が主人公だった。一郎の研究したら人の心を理解できるのではないかと真面目さ、研究すればするほど妻も家族が離れて、深まる孤立と狂気。この作品のタイトルの方が『こころ』でも良い気がする…。　一郎の家の中で花嫁修業している純粋な乙女だったお貞さんを幸福な人といい、嫁いだお貞さんは「もう夫にスポイルされてしまっている」と夫のために女は邪に変わる存在なのだという。確かに女は男によって変わりやすい生き物なんだろうなと思った。寝ているところで終わるのが、少し勿体無いなと思うのだけど、これが現代なら精神病院へ連れていかれるだろうから、この時代そう終わらせるのが妥当なのかもしれない。結婚生活で男女で女が変わるというのなら、今の時代の同性婚はどうなのだろう。夏目漱石が現代に生きていたら同性婚についてどう思うか聞いてみたいところ。

[sma827さんの感想 · 2013年9月13日]

「ゆくひと」、ではなく「こうじん」と呼ぶのか、と最初にちょっとした驚きが。

妻、身内を信じられなくなった一郎の苦悩、葛藤、孤独が綴られている本作、決して他人事のように感じられない。

ただ、「もう誰も信じることが出来ない」と打ち明けることが出来る友人を持っている点には救いを感じる。自分の中で肥大化していく自意識や被害者妄想を少しずつ他人に吐き出しながら生きていくしかないのだ、この世の中。

以下、引用。

行人

p66
其処に自分たちの心付かない暗闘があった。其処に持って生まれた人間の我儘と嫉妬があった。
其処に調和にも衝突にも発展し得ない、中心を欠いた興味があった。要するに其処には性の争いがあったのである。そうして両方ともそれを露骨に言うことが出来なかったのである。

けれども浅間しい人間である以上、これから先何年交際を重ねても、この卑怯を抜くことは到底出来ないんだという自覚があった。自分はその時非常に心細くなった。かつ悲しくなった。

p293
そうして自己と周囲と全く遮断された人の寂しさを独り感じた。

p253
人間の作った夫婦という関係よりも、自然が醸した恋愛の方が、実際神聖だから、それで時を経るに従って、狭い社会の作った窮屈な道徳を脱ぎ捨て、大きな自然の法則を嘆美する声だけが、我々の耳を刺激するように残るのではなかろうか。

[黒田しいなさんの感想 · 2013年9月2日]

深く深く考えることが懐疑を深め、孤独を招き、そしていつか自我崩壊につながっていく。何も考えずに生きるのがいいことかというとそうではないし、近代知識人のｴｺﾞ、苦しみ、心の葛藤を描いた作品だろう。

[さるりすざるさんの感想 · 2013年8月2日]

夏の盛りに、一気読みなどせず、日にちをかけて読むとよい。暑さとともに、一郎の狂気が染みこんでくる。漱石四十六歳の作品。

[ひなさんの感想 · 2013年7月17日]

漱石の中ではこれが一番好き。一郎の悩みはわかるひとと永遠にわからない人がいるだろうなあと思う。

[はーさんの感想 · 2013年7月11日]

一郎の悩み、実は誰もが多かれ少なかれ持っているのかもしれない。うーん、もう1回読んだ方がよさそう。

[aotan58さんの感想 · 2013年4月15日]

現在では、精神的不具合は病気として扱われるが、医学が未発達のときはまだそれを性格的なこととか考え方の修正と捉えていた。その精神的不具合は、薬などで治るという意味では病気であり、それが今の考え方であるが、以前は治るにしても、環境を変えてみたり、当人の考え方を変えるしかなかったのだろう。しかし、いつの世にも共通しているのは、周りにいる知人がそれをしっかり理解して行くことが肝心であるという事だろう。そして、この病気の発見の難しさは、傍で寄り添うべき人がいかに客観的になれるかにかかっている、というところにあるのかもしれない。それをこの小説は教えてくれる。
　しかし、本筋はというと、絶対と相対の関係をどう処理するかという事だろう。本人は絶対を信じたいが、そのように行動すると相対的にできている社会から弾き飛ばされ、馴染めなくなってしまう。しからばと、相対的な社会で相対的な行動を取れる人間はいいが、それをできない人間はどうしたらよいのだろうか？これがこの本のテーマだろう。結論の一歩手前での解決策は、そのような人間には、死、気違いそして宗教があると提示されるが、そのどれをも選択できない人間には、苦悩の日々しか残されないという悲劇が待っている。

[おかゆさんの感想 · 2013年4月3日]

同じぐらい傑作の「こころ」と比べて知名度が低いのが不思議でならない。

[meitenさんの感想 · 2013年3月28日]

100年たっても輝く漱石。

[chan_su0623さんの感想 · 2013年3月20日]

二郎よりも兄の一郎がメインになるお話。頭が良すぎて繊細で外面がいい長男の苦悩なのか、妻さえ信じられなくなり家族から次第に孤立していく。

終いには弟に妻と外泊して、人となりを確かめてこいと依頼する。

1番わからないのは自分の心だと言うが、どうしてそうなった？ってところがH先生の書簡形式で明かされるものの、何だかよくわからないまま終了。
難しくて重いお話でした。

著者プロフィール

1867（慶応3）年、江戸牛込馬場下（現在の新宿区喜久井町）にて誕生。帝国大学英文科卒。松山中学、五高等で英語を教え、英国に留学。帰国後、一高、東大で教鞭をとる。1905（明治38）年、『吾輩は猫である』を発表。翌年、『坊っちゃん』『草枕』など次々と話題作を発表。1907年、新聞社に入社して創作に専念。『三四郎』『それから』『行人』『こころ』等、日本文学史に輝く数々の傑作を著した。最後の大作『明暗』執筆中に胃潰瘍が悪化し永眠。享年50。

「2021年 『夏目漱石大活字本シリーズ』 で使われていた紹介文から引用しています。」