この国はどこで間違えたのか ~沖縄と福島から見えた日本~

著者 : 内田樹 小熊英二 開沼博 佐藤栄佐久 佐野眞一 清水修二 広井良典 辺見庸

制作 : 徳間書店出版局 

• 徳間書店 (2012年11月21日発売)

作品紹介・あらすじ

原発事故、オスプレイ配備、米軍基地問題、地方の犠牲-。今こそ問い直そう。ニッポンが沈没してしまう前に。

感想・レビュー・書評

[gon78さんの感想 · 2019年11月27日]

沖縄と福島を軸に中央と地方との関係が抱える根深い問題についてのインタビュー集。
戦後の復興から高度経済成長期に犠牲にしたり見ないふりをしてきた問題が、この震災と原発事故を機に一気に明るみに出てきたという論旨。
具体的な解決策はなく、意識の切り替え、覚醒を訴える内容が多い。頷ける部分は多いが、間違いを正そうという意志よりも不満とあきらめのトーンが強い。
これでは間違いを正す力にはならない。

[jiro_sasayanさんの感想 · 2016年10月23日]

何なんだろう。
この気持ち悪さは…。
他責の嵐しか感じません。

[ざざあるいは電気羊さんの感想 · 2015年5月23日]

これを読んで私たちの世代から日本を本当の主権国家にしなければならないと強く感じた。

[城西大学水田記念図書館さんの感想 · 2015年4月30日]

新着図書コーナー展示は、2週間です。通常の配架場所は、3階開架 請求記号：304//To38

[ucym100さんの感想 · 2014年6月17日]

住民投票運動とローカルレジーム　ハーベスト社



地域活性化＝人が嫌がるものに手をだす　とうい等式がなりたってしまった

民主主義的方法で自らいい形で威勢よく地域活性化といわずに、うまく縮小していける方向を探るモデルをたてられるか

[勝沼 悠さんの感想 · 2014年6月3日]

　東日本大震災後の沖縄タイムスによるインタビュー集。

　福島と沖縄は日本という中央（全体）に対してとても似た一面を持っている。その事実を識者の言葉で再認識することができる一冊。結論というものは出ないが読んでおきたい一冊だと思う。

　福島と沖縄から本当の日本が見える。

[おがちゃんさんの感想 · 2013年11月17日]

　「沖縄と福島から見えた日本」という副題がついているとおり，「国策としての棄民」ともいうべき40年間（あるいはそれ以前からの）の沖縄と，原発被災した福島との，相似性にスポットを当てて，新聞記者が著名人にインタビューをしています。
　取り上げられている人たちは，すでにわたしの本棚にも何冊かの本がならんでいる人たちでした。
　インタビューアである新聞記者の渡辺豪氏の所属は，沖縄タイムス。その紙上に連載されたものを集めたようです。
　ただ，このインタビュー記事は，まるで渡辺記者との対談の様なときもあります。それくらい，記者の方も，当事者意識でしゃべってしまっているのだと思います。
　とにかく，日本はアメリカから早く「独立」する必要があります。

[kj_itoさんの感想 · 2013年4月1日]

沖縄と福島。米軍基地と原発というそれぞれの大きな問題を抱えるふたつの地域を安易に同一化するのは危険かもしれない。

けれども大きな視点からみると、その根底にはアメリカの意志というものがあり、それに対する戦後の日本の政治というものがある。

日本はアメリカの政治判断に日本は抗えない。むしろアメリカに従属することで「自分の頭で考えなくてすむ」という安寧を得ていたのではないか。

軍事、外交の多くはアメリカに任せて経済成長に専念できたことが、現実的にはメリットとして享受してきた。その代償として沖縄は再び「捨て石」とされ、アメリカに供されてきた。その間国内では東京への一極集中が進んで地方は疲弊して過疎化し、そんな地域を狙って55基もの原発が建設された。共通するのは巨額の地方交付金や賠償金をばらまくことによって、世論の分断が起きていることである。賠償金を過剰にばらまくことで、都市の人間は『やましさ』を感じないですむ。我々はみな米軍基地や原発という危険なものを地方に押しつけている、
（NIMBY~Not In My Back Yard~というらしい）『やましさ』があるのだ。それが時には攻撃的にもなるし、無関心にもなる。

9.11以降のアメリカにも似て、3.11以降の日本は明らかに右傾化している。美談ばかりを取り上げるジャーナリズムの偏向もそれを助長している。民主党への失望を梃子にした自民党の躍進と、あからさまなジャーナリズムの追従は、非常に不気味な歴史の暗部を思い起こさせる。

なぜわれわれわれは変われないのか。民主主義とはこんなものだったのか。

残念な思いばかりが残る問いかけである。

[rsogoさんの感想 · 2013年3月28日]

沖縄、福島の現状を認識しつつも暗黙している時点で私も加担者だ。当事者意識が伴わない痛みへの共感は持続性がない。その通りだと思う。

[suenaganaokiさんの感想 · 2013年3月20日]

沖縄と福島を通して日本を考えるインタビュー集。インタビュアーは沖縄タイムス記者の渡辺豪氏。名うての論客８人のインタビューしています。
そのインタビュー相手がとにかく豪華で、ネットで見つけて即購入しました。内田樹さん、辺見庸さんは著作のほとんどを持つほどのファン。ほかにも佐野眞一さん、小熊英二さん、佐藤栄佐久さんら個性的な論客ばかりがそろいました。
いずれも沖縄と福島の現状から日本の問題点を炙り出して夢中で読みましたが、個人的には、実は本書で初めて知った福島大教授の清水修二さんのインタビューが大変興味深かったです。
原発立地自治体に国が交付する「電源３法交付金制度」は原発事故で広く知られるようになりましたが、その目的に「地域振興」が掲げられるようになったのは、実は９０年代に入ってからだそうです。それから露骨な利益誘導、政策誘導が始まります。
０７年に成立した「米軍再編交付金」もまったく同じ仕組みで、実にグロテスクに感じました。
原発も基地も、実は地域格差を前提にしています。原発や基地がないと、その地域の経済が立ち行かなくなる。清水さんは「地域格差が是正されると、そういうものを推進したり、稼働したりできなくなるという意味では、『原発や基地が地域格差を是正する』という国の言い分は論理矛盾だと、ずっと前から思っています」と主張しています。
千葉大教授の広井良典さんは、現状の問題点を明示するところからさらに進めて、追求すべき未来の姿にも言及しています。
キーワードは「定常型社会」。時間軸を尺度に経済成長すれば豊かになるという信仰を捨て、地域に根差した空間軸で豊かさを捉えようという考え方です。
訳知り顔の大人たちは「青臭い」というかもしれません。しかし、これまで、こうした訳知り顔の大人たちの代表のような人たちが主導してきた原発が今回こういう形で破滅的な事故を起こしました。
本書でも登場している内田樹さんは高橋源一郎さんとの対談で、原発推進派を「悪者」としたうえで、「悪者だから賢いはずだ、だから任せておいて大丈夫だという意識があった。ところが今回（原発事故で）はっきりしたのは、彼らは賢くはなかった、任せておけない」と語っています。
本書を読み、私たちも原発や基地の問題を人任せにせず、主体的に考えていくべきだろうと思いました。
それにしても本書に登場する論客たちの思想の打点の高さと言ったらないですね。

著者プロフィール

1950年東京生まれ。東京大学文学部仏文科卒業。神戸女学院大学を2011年3月に退官、同大学名誉教授。専門はフランス現代思想、武道論、教育論、映画論など。著書に、『街場の教育論』『増補版 街場の中国論』『街場の文体論』『街場の戦争論』『日本習合論』（以上、ミシマ社）、『私家版・ユダヤ文化論』『日本辺境論』など多数。現在、神戸市で武道と哲学のための学塾「凱風館」を主宰している。

「2023年 『日本宗教のクセ』 で使われていた紹介文から引用しています。」