入門 考える技術・書く技術――日本人のロジカルシンキング実践法

著者 : 山崎康司

• ダイヤモンド社 (2011年4月8日発売)

感想・レビュー・書評

[はるさんの感想 · 2020年9月3日]

帰納法
→具体から抽象

演繹
→抽象から具体

しりてが、は使わない

[まさみさんの感想 · 2020年8月16日]

ビジネス文書は読み手の関心と疑問に沿って書かなければならない。

ポイント
・OPQ分析で読み手の疑問を確実に捉え、Qに対するAを主メッセージにする。
　　O…objective（望ましい状況）
　　P…problem（問題）
　　Q…question（OとPを受けた読み手の疑問）
・ピラミッド構造で要約メッセージを探しながら、各メッセージをグループ化する。
　　体言止め、曖昧な言葉、「しりてが」接続詞は使用しない
　　「だから何？」で要約メッセージを具体的にする
　　「縦に論理の繋がりがあるか」「横が同じ種類の考えか」で構造を確認する
　　　※帰納法の場合、下部メッセージに同じ繋ぎ言葉を入れる
　　　　演繹法の場合、前提が「絶対的に正しいか？」を考える
・メッセージ文を冒頭に置いた上で、１段落１メッセージを視覚的にも表現する


今後のアクション
・感謝の言葉にPDFでメールを書く
　　P…purpose statement（目的）
　　D…detail（詳細９
　　F…follow through（今後のアクション）
・１日１ピラミッドを作る

[parupitoさんの感想 · 2020年8月16日]

読み手の疑問・関心を意識して書いているか？ロジックピラミッドを作っているか？「しりてが」接続詞を使っていないか？勉強になった。

[inudoさんの感想 · 2020年8月15日]

リモートワークが主流となったことを受け、文で人に伝える重要性が従来以上に高まったと感じ、読みました。
とても良書で、人に伝わる文書にはどのようなことに気をつけるべきか、気づけました。

OPQ分析、感謝の言葉にPDFですね。

[しーちゃんさんの感想 · 2020年7月16日]

転職とリモートワークで文章を書く機会が増え、上司に勧められて。
シンプルな理屈に纏まっていて、理解しやすかった。読んでから書いた企画書は上司から文章自体の直しがなくなり、如実に効果を感じた。
ただこの本を読んでも読書した〜って楽しみや文章を読む楽しさはなかったので、わかりやすい文章と面白い文章はトレードオフだなと実感。

[でりさんの感想 · 2020年6月16日]

◆感想
ロジカルシンキングとよく言うが、実践するのはそう簡単ではない。それを人に分かりやすく伝えられる文章にするとなると、さらにハードルが上がる。その両方が身に付ける方法がよく分かる本だった。書かれていたことを実践していきたい。

◆学びメモ
・OPQ分析で読み手の気持ちを考える
・ピラミッド構造をとにかく意識
・キーラインを先に決める
・ピラミッドの下部にくる要素は複数
・できるだけロジカル接続詞だけを使う
・ピラミッドにロジカル接続詞をいれてみて繋がりが悪い部分はロジックがおかしい

[ねもしさんの感想 · 2020年6月13日]

社会人になってすぐ買って、読まずに本棚で眠っていた本。

この本の考え方のピラミッドを理解すれば論理的に考えられるようになり報告書も分かりやすく書けるようになる。
社会人なら知らずにやっている人も多いと思うが、考えたことがごちゃついてしまう人には一読することをおすすめする。

[ykkk_logさんの感想 · 2020年5月17日]

読み手の立場で考える。
当たり前のようでなかなかできない、というか忘れがちなこと。
基本的なことですが、お陰で頭が整理された気がします。

[ももさんの感想 · 2020年5月12日]

何度も読んでピラミッドを作り続けて自分の技術にしたい。

ライティングは相手が何を知りたいのかを知ることから始まる。よく仕事でも読み手を意識しろと言われるが、その方法を系統立てて教えてくれるのがこの本。

日本語は曖昧な表現が出来てしまうしそうなりがちな言語だからこそ自分の考えを整理する段階では曖昧な言葉(見直し、問題、再構築、、etc)や曖昧な接続詞(しりてが)を絶対に使わないようにする。

[はじめさんの感想 · 2020年5月11日]

思考力の高まる本として、ネットで勧められていた本。
シンプルなタイトルと表紙からは想像できないほど、具体的、かつ、有効な内容が記されていた。

ビジネスマンの必読書です。
部下が出来たら間違いなくお勧めする本です。
出会えて良かった。