- Amazon.co.jp ・本 (272ページ)
- / ISBN・EAN: 9784062881531
作品紹介・あらすじ
人間はなぜ生きるのか?行動経済学、認知科学、進化生物学、実存哲学まで――愛と自由と死とは何か?
人間の愛は「不合理」なもの?自由だと勝手に信じている人間が実際には「不自由」なのではないか?なぜ人間は生まれて死ななければならないという「不条理」に遭遇しているのか?そもそも、人間とは何か……?
――「行為」「意志」「存在」の限界をテーマに、行動経済学者や認知科学者、進化論者、実存主義者など多様な分野の学者からカント主義者や急進的フェミニスト、会社員、運動選手、大学生も加わり、楽しく深く広い議論を繰り広げる。そこから見えてくる人間の姿とは――。
限界シリーズ第3弾。
感想・レビュー・書評
-
愛と自由と死とは何か? 「行為」「意志」「存在」の限界をテーマに、行動経済学者や認知科学者、進化論者から、カント主義者、会社員、運動選手まで、多様な人物が登場するシンポジウム形式で、楽しく深い議論を繰り広げる。【「TRC MARC」の商品解説】
関西外大図書館OPACのURLはこちら↓
https://opac1.kansaigaidai.ac.jp/iwjs0015opc/BB40163577詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
中身はともかく、話をうまく回すこの司会者になりたい
-
シンポジウム「感性の限界」開幕─結婚披露宴会場より
結婚の選択
人生の決断
愛と別離
シンポジウム再開
行為の限界:
1 愛とは何か
知覚の因果説
感情と脳
条件反射
リトル・アルバート実験
恐怖心とアドレナリン
愛と化学物質
2 カーネマンの行動経済学
心理学と広告
国連実験
マクドナルド訴訟
アンカリング効果
3 二重過程理論と不合理性
ブーメラン効果
刷り込み
ヒューリスティック処理システム
二重過程モデル
4 人間行為の限界と可能性
認知的不協和
フレーミング効果
合理性障害
意志の限界:
1 自由とは何か
意志と意思
欲求と環境決定論
2 ドーキンスの生存機械論
ミルグラムの実験
服従実験の結果
服従と遺伝的傾向
利己的遺伝子と二重過程理論
3 進化と不自由性
複製子と自己増殖
設計と複製
ロボットの叛逆
進化する自由意志
4 人間意志の限界と可能性
古典力学と決定論
不完全性と不確定性と非決定論
決定論と非決定論の絶妙なバランス
存在の限界:
1 死とは何か
宇宙のスケールと進化
ミーム
死とミーム
死と遺伝子
2 カミュの形而上学的反抗
究極の選択
加害者と被害者
自殺と真理
不条理の意味
形而上学的反抗
3 意識と不条理性
異邦人と不条理
カミュとサルトルの論争
テロリズムの意味
科学の脅威
4 人間存在の限界と可能性
意識と無意識
「私」の責任能力
軍拡競争
スターウォーズ計画
宇宙・肉体・悪魔
すべては幻想? -
限界シリーズの最終作。
行為、意志、存在の限界から、人間がどのように選択し、行動して生きているのか3作品の中でも最も人間の内面の問題に迫る。
具体例も多く、日々の生活に直結した問題を取り上げているのでシリーズの中で最も親しみやすく興味深く読めた。自分の頭で考えて判断して行動しているつもりでも、その根幹が揺らいでくる。
科学の脅威や責任について語る場面で衝撃的だったのは、2002年、イギリスの雑誌にて「2020年までに100万人規模の死者を出すバイオテロが起こる」という予測について賭けが行われたという。コロナウイルスが人工かはさておき、これからの世界は武力テロだけでなく、バイオテロの脅威にもさらされているのである。ワクチンのないウイルスが突然出現したときに、生活に与える影響を私たちは身をもって経験している。高橋昌一郎さん、また新しいシンポジウム開いてくれないかな。 -
ティーンネージャーが読むのにちょうど良いレベルかと思った。幅広い話題についてスラスラ読めるので読み物としてはそれなりに面白い。シリーズでは2作目が断然良かった。果たして続編は出るのか
ただナチスによるユダヤ人差別の思想をなぜドイツ国民は受け入れたのか、という語りは事実誤認。ユダヤ人差別意識は長い歴史があったし、当初ナチスはユダヤ人の迫害など想定していなかった。逆に大衆に付け入るため後ほど利用するようになったという方が正確かと -
カーネマンにドーキンス、現代ビジネスマンなら知っているであろう二人のエピソードが扱われる本書は「限界」シリーズのなかで一番とっつきやすいかもしれない。
エルサレムのアイヒマン、核抑止力、あとがきで言及される震災。
「感性」が極端に振れてしまうテーマにも踏み込んで扱う本書は、「なるほど」と関心する対象であったこれまでの限界シリーズとは趣が異なり、まさに感性に訴えかけてくる場面が多かった。
哲学的思索にふけりつつ、道徳的探訪へ想いが至る本書からは学ぶところが多い。 -
いろんな観点から描写している哲学書って感じ。
嫌いじゃないが、会話形式の内容が徐々に面倒になる -
第二段が図書館になかったので先に第三段。
「ミーム」の考え方が面白かった。身体は遺伝子の乗り物だとすると子供を産まない人は役割を果たしていないのか?となるわけだけど、少なくとも人は文字が書けることによって考えを次の世代以降に繋げることができる。
逆に言えば人間がここまで発展したのは文字による知識や経験の継承が大きいと言えるんだろうなと考えた。
ニュートンが言う所の「我々は巨人の肩に乗っているだけだ」ってやつが好き。
一方で最近は分析的な思考(種族志向ではなく個人志向)が強い人が増えてきているのかな。それは、文明が脅威に晒されることが少なくなってきて、マズローで言う所の低次の欲求は簡単に満たせるようになってきたからなのかもしれない。
考えてみれば明日の食事があるかわからない時に、「自分らしい狩りの仕方」なんて妄想している場合じゃないもんな。