農林族 田んぼのかげに票がある (文春新書)

中村靖彦

• 文藝春秋 (2000年12月15日発売)

感想・レビュー・書評

[のんさんの感想 · 2025年5月31日]

2000年著。著者は長年NHKで農政を取材してきた中村靖彦。第二章での食糧管理法の歴史は面白かった。詳しく学べる本があれば読んでみたいと思った。
また、公共事業は自民党が、政治献金と票の見返りとして地方の土建業者に割振っていることが強調されていた。後に「コンクリートから人へ」というスローガンが産まれる社会の気運が感じられた。
ちなみに、今話題の江藤拓前農水相の父が農水族のドンとして出てきており、タイムリーで笑ってしまった。
なお、新進党は与党経験は無いと思うが、与党経験があるような書き方がしてあって、どういうことなのかよく分からなかった。

[reinouさんの感想 · 2017年1月14日]

ＮＨＫ解説委員である著者が、戦後日本の農業政策について、族議員を視点の中核にすえて説明したもの。内幕を暴露する話も多い。例えば、平成７年葉タバコ審議会では族議員の圧力・恫喝がすさまじく、翌８年からは故松岡利勝等が暗躍し、生産者価格が据え置かれただけでなく、審議会の権限自体も形骸化させた、ということが暴露されている。また、中空知の衆議院議員選挙戦において、鈴木宗男による公共事業誘致優先の選挙戦のありようも細かく書かれている。極めつけは昭和61年頃の生産者米価決定をめぐる問題である。
米価据置きを目指す農協側は、当該案に議員に賛成するかどうかの踏み絵を踏ませ、議員側を屈服させた上、当時の中曽根総理の裁定で米価は据え置かせた。ところが、これに国民は農政・農協不満を募らせる結果となり、結果的には国民の後押しという味方を失った、というものである。このような政治の淵源の一つとして、河野一郎のバラマキ農政、田中角栄の短視眼的で土建国家的な農業政策にあると著者は考えているように読める。
しかし、そのような農政は一定の転換を見せているともいう。斡旋利得罪の制定や農政を取り仕切るキャリア官僚・某課長補佐の逮捕などがそれだ。あるいは、農道空港の挫折・竹下死去に伴う中海干拓の中止等もそれとする。加えて、土地改良工事における地方・農民側の負担も大きく、従前と同様の政策を農民自身が望んでいない可能性にも言及している。
このような農業政策は、将来の発展性を見越して行われているかは、疑問とせざるを得ないが、農産物を高付加価値商品として対外的に輸出するというような夢を語れる農業政策を見てみたいものだ。なお、議員が特定の組織に頼りきって選挙を戦う構図を成立させているのは、選挙区が狭すぎる(定数が多すぎる)からではないのか、という疑問が頭をよぎる。

[tacosさんの感想 · 2005年5月29日]

中村靖彦さんの本からもう１冊。農業を考えるときに国や政治を抜きにして考えることはできない。農業のエリートである「農林議員」は、私たち農業に携わらない人間が知らないだけで、いいことも悪いこともしている。まず知らなければ何も始まらない。そう思って読みました。

[空水さんの感想 · 2004年10月1日]

利権の裏に集票組織があるのはどこでも一緒。この本では農林関連の公共事業と集票行動について焦点を当てています。

著者プロフィール

東北大学文学部卒業後、昭和34年NHKに入る。昭和49年解説委員室解説委員、平成13年解説員を退職。現在、明治大学農学部客員教授。

「2002年 『問われる食の安全性』 で使われていた紹介文から引用しています。」