不機嫌な職場~なぜ社員同士で協力できないのか (講談社現代新書)

著者 : 河合太介 高橋克徳 永田稔 渡部幹

• 講談社 (2008年1月18日発売)

感想・レビュー・書評

[irojamaさんの感想 · 2013年8月30日]

職場では、協力しようぜ！って、本です。

こういう本は、他社の取り組みを取材して載るので、面白いです。

やっぱり、確固たるアイデンティティというか、方針は徹底させるのが重要だよなぁって、再認識した。

[tomoeさんの感想 · 2013年8月8日]

再読。速読練習用。１時間。

職場の空気に関する問題だけではなく、１対１の人間関係についても参考になる部分が多い。

能力への信頼と意図への信頼。
ふぐの料理人の話がわかりやすい。

[ちゃんついさんの感想 · 2013年6月17日]

職場以外にも応用の利きそうな内容。
タイトルからは想像できなかったが、章が進むごとに展望が見える書き方になっている気がする。

[kaisakuさんの感想 · 2013年5月5日]

正に今の職場がギスギスしたおかしな感じ。
なんでだろう？という疑問だらけで。

この本はたまたま図書館で見かけて借りてみた。

8割方は肯ける状況に思わず解決策や参考になる対処があるのではないか？と読み進めてしまいました。

結果としては、風土の問題である事がわかり、改善するにも3年はかかりそうだなと感じた次第。

明確で効果が見える対策は難しく、組織のあり方と会社と個人の関係を見直す必要があるようだということは、よくわかりました。
とは認識しつつ自分が影響を与えられるところから変えていきたい。

1.役割構造
2.評判情報
3.インセンティブ

協力し合える組織をつくる！
⇒築城三年落城一日

なかなか難しい。

旧態以前の今の日本の会社（自分の会社はなおさら）の在り方と
社会背景も大きく影響していると感じずにはいられません。

[からべーさんの感想 · 2013年3月3日]

■書名

書名：不機嫌な職場~なぜ社員同士で協力できないのか
著者：河合 太介、高橋 克徳、永田 稔、渡部 幹

■概要

あなたの職場の雰囲気は大丈夫ですか? 「困っている人がいても助
けない」「部署内での会話がない」「チャレンジしない」。いま多
くの日本の職場が病んでいる。その構造を明らかにし、解決の鍵を示す。
(From amazon)

■感想

職場の問題点(重い雰囲気、縦割り社会、自分優先、非協力的)と、
それに対する対応策？が記載されています。

恐らく大企業のほとんどは、ここの挙げられているかどれかに当て
はまるのでは？と思いますね。
だからこそ、共感する人も多いわけで。

それに対する、解決策、企業の具体的な事例が3社紹介されていま
すが、まず、サイバーエージェントはありえないでしょう・・・・
もう一つはグーグルですし。グーグルは分かりませんが、サイバー
が問題点の無い職場とは思えませんけど。

解決策にしても抽象的には正論を言っているとは思います。
ただし、読みにくいです。
話が色々な所にとっちらかっている印象があり、所々で解決策を
提示しているのですが、なぜか、すんなりと頭に入ってきません。

共著となっているからかもしれませんが、言いたい事がまとまって
いない印象があります。

もっとシンプルに、

・原因
・対策(企業)
・対策(個人)

の3つに絞り、分かりやすく記載して欲しかったです。
後は、もう少し、具体的な解決策が記載してあるとより良かった
と思います。
(まあ、原因が分かっているのだから、後はそれを無くす方向に考
えれば、ある程度分かる気もしますが。)

読みにくさ、具体例のIT企業を除けば、それなりに面白いし、解決
の糸口はつかめそうな本だと感じました。
(根本は、企業がトップから解決すべき問題ではありますが・・・・)

■気になった点

・人が壊れる事は、個人の問題ではなく、企業の組織マネジメント
　風土、価値観や行動原理の問題である。

・リスクを減らしていくためには、ルールを決めて、ルールを守る
　だけでは対策にならない。みんなで一つの事例を通じて、考え
　行動していくという状態を作り出すことが重要である。

・希薄化した人間関係になるほど、他者が脅威となり、他者を否定
　してでも自分を守ろうとするものである。

・交換が行われるためには、「信頼(相手が協力してくれる期待)」
　が必要である。

・自分たちが安心して、支えあって、働ける医院でなければ、患者
　さんに余裕を持って接する事などできない。

・仕事は楽しくなければ、前向きになれない。

・信頼関係、協力関係の構築には、3年はかかる。

・目標は設定するだけでなく、全員が納得していなければ意味ない。
　全員に納得してもらうには、言い続けるしかない。工夫をして
　一人ひとりに毎日目にしてもらい、理解してもらうしかない。

・発言や提案は、「まじめに取り上げる」ことが大事。
　選考の途中経過、結論を本人にフィードバックする。

・プロというのはその仕事を最高のパフォーマンスで提供できる
　人の事である。

・若い人は「あなたとの飲み会が嫌い」、「あなたとの旅行が嫌」
　なのかも知れない。

・会社が主催する旅行が楽しいものでは無かったら、わざわざ休日
　を返上していくものではない。

・長期的利息構造が失われている原因は、
　　-　会社を当てにする生き方の崩壊
　　-　転職機会の増大

・協力とは、人と人の間で何らかの交換が行われる現象である。

・外発付動機である以上、協力の自発性は乏しい。
　内発的動機付にする必要がある。
　内発的動機付けには、「相手から何か返ってきた」という感触が
　必要である。

・人から何かしてもらったら、「ありがとう」というのは当たり前
　である。

[kun92さんの感想 · 2013年2月6日]

意外以上に面白かった。
ただ、うちの職場でどうだというとどうにも当てはまらないような気がする。
そもそも、のところが欠けているんでは。

[Masaさんの感想 · 2013年1月21日]

■ 協力し合える組織をつくるための工夫

A.共通目標・価値観を皆が“のってくる”形で共有化する。

B.異動をしても損をしないような仕組みをつくる。

C.魅力のあるインフォーマルな活動を行って、評判情報を流通させる。

D.外発的動機づけではなく、内発的・根源的感情に訴えかけることによって、自発的な協力行動を促す。

E.内発的・根源的感情に訴える際は、相手に「効力感」という感情を与える。

F.企業は、効力感をもたらす「感謝」「認知」という感情の持つ力にもっと注目し、全ての人が感謝や認知の喜びを享受できる機会を整えることが大切である。

[kuma3kumakoさんの感想 · 2012年12月29日]

ボスがカスな場合はどうすればいいのだろう。
組織力は「個人の力」と「個人間のつながり」のかけ算
感謝と認知のフィードバック

[tenorigumaさんの感想 · 2012年12月14日]

自分の今の職場は、不機嫌までいかないにせよ、なにか疲れた雰囲気が蔓延しています。

前にいた部署と大きく雰囲気が違っていてびっくりしているのですが、なにか現状を変えることができるか（というか自分が居心地のよいようにできるか）をずっと考えている、という状況で読んだ本です。

この本を読んでも、これを実行すれば明日からばら色という答えが見つかるわけではないです。「職場の改善は先の長い話になる、即効性は期待しないほうがよい」というのがあちこちに出てきます。

しかし、現状に関する共通認識をもち、それに対する感情をシェアするところまでは今の職場でもできるんじゃないかな、と感じました。あと、ありがとうという気持ちを率直に表すこともできるでしょう。たぶん。
そこから先のすすめかたは、職場によって千差万別と思います。

書いてあることは当たり前かとおもいますがよく整理されている本です。

2008/07/31

[yukohtanakaさんの感想 · 2012年11月26日]

プロフェッショナリズムとか仕事の効率化という素晴らしい言葉も、何かあるものが足りないと全く機能しなくなるのではないかと周りを見て思っていましたがその私個人のもやもやを正に言い表してもらいました。

もう一ページ一ページに共感して「そうだったのか！そうだよ、そうだよ！」と納得してかみしめた為に一ページ進むのに５分以上かかって中々読み終わりませんでした。

周りにプロフェッショナルや効率化の権化が人材として育ってきているのに全く共感できないでいました。あんたはすごいけどあんたのやり方やあんたのチームはそれでいいの？というもやもやがずっとたまってました。「不機嫌なんだけど効率化は任せて」というプロフェッショナル達に、成果がある程度出ているだけに何も言えずに来ましたが、一つ間違えればその人の小さな成果の積み重ねなんて吹き飛ぶ位のリスクがあるのに何も言えない状況になっていたのが自分の中で解決しました。

ビジネスは交換が基本なのでしょうが、この大事な核となる交換を成立させるには能力や意図の信頼が必要で、しかもそれは極めて感情的なというか、誤解を恐れず言えば人間的な関係が大事であって機械的な型に人を押し込めるのが大事なわけでは決してない、関係の良好化＝信頼の向上について理論的な（？）バックアップを与えてくれる解説書です。