―森助教授VS理系大学生 臨機応答・変問自在 (集英社新書)

著者 : 森博嗣

• 集英社 (2001年4月17日発売)

感想・レビュー・書評

[shoheyさんの感想 · 2012年5月7日]

学生とのＱ＆Ａ。
百個に一個面白い。

[Hiroyukiさんの感想 · 2012年1月2日]

仕事でも、プライベートでも、大切なのは「問うこと」だ、と再認識させられた本です。
学生の質問に対して、森助教授が論理的（？）に答えるという内容の本。電車の中で、にやりと笑えます。

[gutsgutsさんの感想 · 2011年12月3日]

自分の考え方と食い違いすぎて面白い
こういう人ってなんで魅力的なんやろう
違うからってだけじゃない気がする

粋とかともまた違うけど、乾いててパリッとする
湿っぽくなくて心地いい

好きです
取り入れて生きていきたいところたくさんあるので、
折に触れて読み返そうと思います

ただたまにちょっとそっけなさすぎやしないか、と思うときも・・・笑
まあそこも含めて、なんかな



”先生は自分自身が好きですか？”

”考えたことがない。好きでも嫌いでも仕方がない。君は空気が好きですか？水が好きですか？地球が好きですか？もし嫌いでも、他に替わるわけにはいかないでしょう？”

[syukingさんの感想 · 2011年11月10日]

こんな授業なら年間通して受けたかった。

[yurinippoさんの感想 · 2011年10月1日]

この素っ気なさが森先生なんでしょうね〜。学生の質問の中から特に可笑しいのを選んだのですよね。これが平均と思われたらN大生かわいそう（笑）

[@hrsestさんの感想 · 2011年9月13日]

ファンじゃなかったら確実に損したと思うレベル。

[haruさんの感想 · 2011年7月27日]

2001年5月1日購入。
2001年8月23日読了。

[everydayisclimaxさんの感想 · 2011年7月25日]

頭のいい人だなぁ。生徒の質問に対する切り返し方がいかにもで好きです。大学に入る前に読んでおきたかった。勉学と餌の関係の比喩がとてもわかりやすかった。

[アヴォカドさんの感想 · 2011年7月20日]

読むと、この人って頭のいい人だなあ、ということがよくわかります。

どう答えるかよりも、どういう質問をするかで、頭の中身（よさ？）がわかる、というのはまったく同感。

「信頼」と「依存」の違いは、たとえば家に帰ったときご飯が出来てない時、
どうしたのかなあ？具合でもわるいのかなあ、何かあったのかなあ？と思うのが「信頼」で、
なんで出来てないんだ！何やってんだ！！と思うのは「依存」。…て大変わかり易い。

[lsh-5さんの感想 · 2011年4月29日]

2011/4/29読了。
これを読んで森博嗣の思考回路が少し理解できたように思える。小説やエッセイ以上に森博嗣らしさがにじみ出ている。
もし自分が本にでてくる講義に出席することを想定したら、きっと「日本語がおかしい」や「その定義は？」というありがたい返答をいただくだろう。

著者の質問に対する答え方の基本的な心得
①情報を問う質問には、情報が存在する範囲で答え、その情報を得る方法を教えればよい。
②意見を問う質問に対しては、意見を誇張してずばり答えるか、あるいは、その意見を問う理由、意見を一つに絞らなければならない理由、を問い返す。
③人生相談、あるいは哲学的な質問に関しては、まず定義を問い返す。
④個人的な質問に関しては、ある面は誇張して答え、ある面はかわす。
⑤自分で解決しなければ意味がないことを気づかせる。

著者プロフィール

工学博士。１９９６年『すべてがＦになる』で第１回メフィスト賞を受賞しデビュー。怜悧で知的な作風で人気を博する。「Ｓ＆Ｍシリーズ」「Ｖシリーズ」（ともに講談社文庫）などのミステリィのほか「Ｗシリーズ」（講談社タイガ）や『スカイ・クロラ』（中公文庫）などのＳＦ作品、エッセィ、新書も多数刊行。

「2023年 『馬鹿と嘘の弓　Fool　Lie　Bow』 で使われていた紹介文から引用しています。」