―森助教授VS理系大学生 臨機応答・変問自在 (集英社新書)

著者 : 森博嗣

• 集英社 (2001年4月17日発売)

感想・レビュー・書評

[powyanさんの感想 · 2011年3月24日]

ユーモアとして面白い。

[naito24さんの感想 · 2011年2月17日]

学生に質問させることで出席を取る。そのQ＆Aがこの本。
いやぁ、こんな応答ができるようになりたい。
授業も受けたい。

[kojakoronさんの感想 · 2010年12月15日]

学生のアホさ加減と、森先生の愛想のなさがおもしろい本でした。たまに自分の仕事に妙に参考になるような気分になる。

[ahiruさんの感想 · 2010年12月3日]

筆者は、大学の講義で「学生に質問させてその内容から評価をする」という評価方法をとっている。その問答を本にしたもの。


（紙面の関係上とはいえ）論理的にばっさり淡々ズバズバと質問に付けられていく解答。「わあ、これもう犀川先生や」と思わずにはおれなかった。「生協の白石さん」の対極をいく問答集。

面白いと思いながら読めた半面、「嫌もうちょっと知りたい」と不完全燃焼に終わる部分もあって、星は３つ。つい「自分ならどんな質問をするのだろうか」とか考えたり、「良い質問だ」と言われたいと考えてしまったりして。ちょっと萌絵気分を味わえたりする。

[きよらさんの感想 · 2010年11月4日]

初めて楽しく読むことが出来た新書でした。森さんのファンなので、楽しく読ませていただきました。

[kosugi_yosukeさんの感想 · 2010年10月5日]

我々は、疑問を持つことの重要性を承知している。けれども、ここまでストレートに質問させまくるという手法はおもしろい。

著者のキャラクター全開というべきなのか、それとも理系的発想全開というべきなのか、返答はいたって「冷たい」。まず間違いなくそう思われてしまう返答も、毎回繰り返せば、言わんとしていることが伝わっていくのかもしれない。

振り返れば、大学での勉強には、この「冷たさ」が少なからずあったように思う。保護された状態から自立した状態へ、通過儀礼の痛みは必然である。

ストレートな冷たさを繰り返されてようやく気付く（むしろ、それでも気付かない者が多くいる）ような事態。
最近の若者は、みたいな物言いをするつもりはない。けれど、大学が手厚い指導を売りにするのはまずい気もする。

[biscuit0523さんの感想 · 2010年8月20日]

飄々とおもろ！

[神野 黎さんの感想 · 2010年7月20日]

10.07.20読了。
素晴らしく理論的。読んでいて面白かった。

森博嗣は、自分の高校時代の数学恩師に考え方がそっくりだ。
N山先生は数学科出身だったけれど、理系にこういう考え方をする人は多いのだろうか？？
自分が文系なので文系の人と関わることは多かったけど、文系でこういうタイプの人に会ったことはないんだよなぁ。

[ゆうゆうさんの感想 · 2010年6月20日]

質問力を身につけるよう努力しよっと。

[蒼（soh）さんの感想 · 2010年6月18日]

森先生の答えがクールなのか、学生の質問が幼稚なのか…。学生の立場で質問していたら、バッサバサに切られた自信があります。
厳しい方だな…。自分が甘やかされ過ぎなのか、と自問。

著者プロフィール

工学博士。１９９６年『すべてがＦになる』で第１回メフィスト賞を受賞しデビュー。怜悧で知的な作風で人気を博する。「Ｓ＆Ｍシリーズ」「Ｖシリーズ」（ともに講談社文庫）などのミステリィのほか「Ｗシリーズ」（講談社タイガ）や『スカイ・クロラ』（中公文庫）などのＳＦ作品、エッセィ、新書も多数刊行。

「2023年 『馬鹿と嘘の弓　Fool　Lie　Bow』 で使われていた紹介文から引用しています。」