歌行燈・高野聖 (新潮文庫)

著者 : 泉鏡花

• 新潮社 (1950年8月15日発売)

感想・レビュー・書評

[のり坊さんの感想 · 2021年3月29日]

明治時代の作品だとすれば、官能小説の類ではなかろうか？これを浪漫派というのだろうか？
文語体で流石に読みづらかった。無教養の読者だろうか！

[葱クロワッサンさんの感想 · 2020年12月16日]

『高野聖』妖の女性の周りにいるのが身近な動物たちなので情景として想像しやすい。しかし一番怖いのは蛭の森（泣）

[もっこさんの感想 · 2018年5月30日]

初めましての作家さん。
たぶん、読んだことがない。
っていうか清く正しい怪談といえば泉鏡花と思っていた
読んだこともないのに(^◇^;)
しかし、悲しいかな旧仮名遣いは苦手なんです。
なんとか理解できたのは、最初の高野聖のみ
これは、非常に読みずらかったけど、
一応頭の中で景色が動いたんだよねぇ
他は小間切れだったので悲しいかな楽しめなかったぁ

いつか機会があったら、また読んでみたい
できれば現代仮名遣いで・・・
でもそうなると、独特の言葉の色気が伝わらないんだよねぇ

[flounder532002さんの感想 · 2017年1月20日]

僧が飛騨山中で迷った先にたどり着いた家にいた女は、邪悪な心を持った男を虫や獣に変える妖怪だった。僧はなぜ化身されずにすんだのか。明治の作品であとの作品はほとんど理解できなかった。もはや口語訳本が必要。2017.1.20

[505さんの感想 · 2014年4月30日]

難しい...なんなんでしょう、この文体。
擬古文というやつですね。平野啓一郎さんの「日蝕」を思い出しました。(当然、泉鏡花の方が先なのですが）

とても素敵なことが書かれているのだとは思うけれど、なんとなく文を読んでいって、後で色んな人の解説を読んで納得！といった感じでした。お恥ずかしい。

収められた作品の中では、「女客」が分かりやすくて良かったです。殆どが男女2人の会話なのですが、台詞回しがとてもロマンチックです。

[debuipipiさんの感想 · 2013年12月25日]

高野聖を読む．
ヌルヌルの苦手な私には怖すぎ．

[奈良女子大学学術情報センターさんの感想 · 2013年12月13日]

↓貸出状況確認はこちら↓
https://opac2.lib.nara-wu.ac.jp/webopac/BB00196896

[yanaiさんの感想 · 2013年5月21日]

泉鏡花ってもっと怪異だったり、突き抜けて非現実さ、潔癖な世界を勝手にイメージしていたのだけど少し違ったのかも？というのがまず第一に思ったこと。

けれどもその中で『高野聖』はおどろおどろしいホラーというよりスリリング、清げというより艶っぽい、怖いほど長く感じる夢を見たときのような気持ちになりました。

[hotarufujinoさんの感想 · 2013年3月2日]

大好きな泉鏡花。

[naniwanonikusuiさんの感想 · 2013年1月16日]

売色鴨南蛮を繰り返し読んでいる。

著者プロフィール

1873（明治6）年〜1939（昭和14）年）、小説家。石川県金沢市下新町出身。
15歳のとき、尾崎紅葉『二人比丘尼色懺悔』に衝撃を受け、17歳で師事。
1893年、京都日出新聞にてデビュー作『冠弥左衛門』を連載。
1894年、父が逝去したことで経済的援助がなくなり、文筆一本で生計を立てる決意をし、『予備兵』『義血侠血』などを執筆。1895年に『夜行巡査』と『外科室』を発表。
脚気を患いながらも精力的に執筆を続け、小説『高野聖』（1900年）、『草迷宮』（1908年）、『由縁の女』（1919年）や戯曲『夜叉ヶ池』（1913年）、『天守物語』（1917年）など、数々の名作を残す。1939年9月、癌性肺腫瘍のため逝去。

「2023年 『処方秘箋　　泉 鏡花　幻妖美譚傑作集』 で使われていた紹介文から引用しています。」