ライ麦畑でつかまえて (白水Uブックス 51)

著者 : J.D.サリンジャー 野崎孝

• 白水社 (1984年5月20日発売)

感想・レビュー・書評

[たけたけさんの感想 · 2022年11月1日]

よく喋るひとやなあ。

[ケイさんの感想 · 2022年10月18日]

思っていた主人公とは違うけど、なんだか伝わってくる何か。今の状態で読むこの本と、年をとって読むこの本は絶対に違うだろうなぁ。
自分は大人になったのかなと思い直す為の、ものさしみたいな本でした。
また読むときは違う訳でも読んでみよう。個人的には奇妙な本でした。

[気ままに。。。さんの感想 · 2022年9月25日]

ライ麦畑で捕まえて


冴えない青春期を過ごした男が、女の子との数少ない思い出を、何度も何度も反芻して思い出す様が、中学時代の自分と重なった。
誰よりも本を読んでいるという自負から、他人よりも賢くて大人っぽい奴だと思い込んで、周りを馬鹿扱いする。
昼夜問わず大っぴらに恋愛して、ハイエナみたいに騒ぎまくる男女をみて、コイツらは本を読む側の人種ではないだろうと、例えただ道ゆく無関係な他人でさえジャッジしてしまうのも共感する。


でも、読書を大量にするからといって勉強が出来るわけではない。
その無能さに安心し、周りは馬鹿にしてくる。
主人公ホールデンは繊細なのかと思いきや、そんな事はない。常に文句ばかり浮かべる図太い神経をしている。
他人の気持ちを事細かに読めてると本人は思っているが、全く見当違いな言動をする。常識人ぶっている異常者である。

でも、ホールデンと同じように読書家で、学校でも職場でも、基本的に無口な私が、どんなに歳を重ねても、どんな集団にも全く馴染めないのは、こういう意地の悪さや捻くれたプライドによる人を見下す思考が、無意識に漏れ、見透かされているからなのだろうなぁと思った。
昔から、1日中誰かと会話しないなんてことはザラなのに、話しかけかれ、ちょっと会話しただけで、にこにこ笑顔で話しているのにみるみるうちに嫌われてしまう。
悪い癖を直そうと思ってはいるのだが、具体的にどんな発言を直せばいいのか分からなかったので、相手を白々しくさせる会話を客観的に観れてなかなか面白い読書体験になった。

ホールデンで、森の家で聾唖として演技をしながら生活したいという気持ちはよく分かる。
人と関わりを持つ度に阻害されていく傷つきや、他人との関わりの面倒臭さ、自分の考えを話す事で他人に自分というものを知られる雁字搦めの束縛に息苦しくなってしまう。
中学の時に、高校は地元ではなく遠い所へ通おう、誰も知らない、誰にも自分が知らない土地でやり直そう、そして自分は口数の少ない人間であると周りに思わせ、無様な友達ごっこに巻き込まれないようにしよう、という閉鎖的な計画は凄くよく分かる。
三十路になっても、他人と出来れば深く関わりたくない、自分を知られたくないという気質は変わらない。

とはいえ、ホールデンの青臭さは大人だから見抜ける。
ほんの少しのお金を大金だと自慢に思い、家出しようとするなんて、小学生の頃に私もやったが、とんだ端金だったと稼ぐようになって気づく。
本人は身長が高いだけでお酒を頼んでも11歳の未成年とバレない、それなりの性行為も経験してる22歳の男性にも見えると思い込んでるが、ウェイターにも娼婦にもバレバレ。
子供って、先生や親の大人の会話にも充分ついていける一端の大人なんだも思い込んでる。
でもそれって言葉の表面的な意味を理解できているだけで、大人の経済状況や恋愛事情なんかの年相応にならないと分からない社会の柵が裏にあってこその会話だとまだ理解していない。

＊
いやあ、人間、死ぬと、みんなが本当にきちんと世話してくれるよ。
僕が死んだ時には、川なんかに捨ててくれるくらいの良識をもった人が誰かいてくれないかなぁ、心からそう思うね。
墓地の中に押し込められるのだけはごめんだな。
日曜日にはみんながやってきてさ、ひとの腹の上に花束をのっけたり、いろんなくだんないことをやるだろう。死んでから花を欲しがる奴なんているもんか。1人もいやしないよ。

＊

皆で死んだ弟のアニーの墓参りにいく。
大雨が降り出し、アニーの墓がびしょ濡れになる。
アニーの身体に雨が降る。
墓参りに来てた人々は一目散に車へ逃げ出し、ラジオをかけたり、快適な所へ夕食を食べに向かい始める。
ホールデンも、墓にあるのは、アニーの抜け殻の身体だけで、魂は天国にあるという戯言は分かってはいるけれも、その様子を見てると馬鹿馬鹿しくなってくる。
皆は雨を凌げるかもしれないけれど、アニーはどうなんだ。
“太陽が照っているときはそんなでもないんだけど、しかし、太陽ってやつは、気が向いたときでないと顔に出さないんでね”

結局他人は墓参りといいつつ、アニーの死なんて心の底から悲しんでなんていない。ただのイベントでしかない。墓参りだって太陽のように気が向いたからしただけのこと。
私も死んだら、墓地なんかに埋められたくはない。特に誰かと一緒の穴だなんてまっぴら。
墓掃除だとか維持管理費だとか何かで残った人を煩わせたくない。


＊
“チェッ！”っていう癖もあるんだ。
一つには語彙が貧弱だからだけど、一つには年の割にときどき子供っぽい事をよくやるからなんだ。

＊
僕みたいにひどい嘘つきには、君も生まれてから会ったことがないだろう。すごいんだ。
仮に雑誌を買いに行く途中なんかでもさ、誰かに会って、どこへ行くんだって聞かれるとするだろう。
僕はオペラへ行くって答えかねないんだな。ひでえもんだよ。


もし、こんな嘘をつかれても、私はオペラへ行くという嘘は見抜けないから、”へえすごい！どの作品を見に行くの？”と聞いちゃいそう。
音大でオペラを学んでいた身としては、オペラを難なく歌えるので、作品にもかなり詳しい。
見栄を張ったつもりが、作品名を答えられなくてぐぬぬと悔しい気持ちにさせたことも知らず知らずあったかも知れない。
こういう知識の差が、相手の自尊心を挫き、翻って忌み嫌われるという可能性に幾つか心当たりがある。

＊
イケメンのストラドレーターは、見た目はサッパリしている。
でも姿を整える為の剃刀は錆だらけで、人目につかないところはだらしない。

女性関係もだらしがない。
ホールデンが大切に思っていた女友達のジェーン・ギャラハーの名前さえ覚えていないのに、先生の車の中でデートをする。
性交渉をもったのかは最後まで明かされないが、どうだろうか。
ホールデンはギャラハーの事を悪くは言わないが、性にだらしのないのはストラドレーターだけでなく彼女だってそうではないか。
お互いよく知りもせず、そんな状況下に自分を置くだなんて。
ホールデンとチェスをした時に再婚相手の父を無視し、涙を流したが、口へのキスは拒んだといえ、頭やら頬やらへするキスは受け入れている様子からも軽率だと言わざるを得ない。
家庭環境からくる自己肯定感の低さを男性で埋めようとしているのだろう。チェッカーの守りは硬いが、下半身の守りは如何なものか。
ホールデンにとっては数少ないイイ感じになった女友達がストラドレーターのような顔だけの男に横取りされた怒りややるせなさも共感する若者は多いかもしれない。
私の恋愛観とは全く逆なので若々しいとは思うが、こういう恋愛をずっと続けている大人もよく見かける。


＊　＊
小学生の頃、授業で行った博物館。
“でも、この博物館で、一番よかったのは、すべての物がいつも同じとこに置いてあったことだ。
誰も位置を動かさないんだよ。かりに十万回行ったとしても、エスキモーはやっぱし二匹の魚を釣ったままになっているし、鳥はやっぱし南に向かって飛んでいるし、鹿も同じように、きれいな角もほっそりした綺麗な脚をして、あの水溜りの水を飲んでるはずだ。
それから胸をはだけたインディアンの女も、相変わらず、あの同じ毛布を織り続けているだろう。
何一つ変わらないんだ。
変わるのはただこっちの方さ。
といっても、こっちが年を取るとかなんたかそんな事を言ってるんじゃない。
厳密にいうと、それはちょっと違うんだ。こっちがいつも同じではないという、それだけの事なんだ。”

子供の頃から変わらぬ風景を見て、自分の内面の変化を気付ける機会があるのは、なんて素晴らしい事だろう。
私は震災で故郷を丸ごと失ったからこの幸せを経験することは出来ない。この経験をする為に幼少期に子供らしい思い出を物として残す努力をしてきたけれど。



＊
ストラドレーターからの作文の依頼。
“ただな、あんまり上手く書かないでくれよな。(...)だからつまり、コンマだとかなんとかをさ、適当なところへ打たないでくれよ”
これがまた、僕には、しんから腹の立つことなんだ。
つまり、作文が得意な場合に、ひとからコンマがどうとかこうとか言われるのがさ。
ストラドレーターは、いつもこれをやるんだ。
自分が作文がだめなのは、コンマの打ち場所を間違えるからであって、他に理由はないんだって、そうひとに思わせたいんだな。


そういえば、私がコントラバスで1位をとった時に、フルートの子が、弦楽器は簡単だからと言い放ち、数日後ヴァイオリンを始めた事があった。
部活と同じように、プロのレッスンは受けずに独学でやっていたのでドレミすらに弾けるようにならなかったけれど、彼女には度々、コントラバスはフルートよりも簡単で、ヴァイオリンは弦楽器の中で1番難しいがコンラバスは唯一簡単なので、コントラバスが上手いのは私に才能があったり、努力をした結果ではないと面と向かってはっきりと言われた。
ストラドレーターの作文と同じで、コントラバスなんて本気でやればすぐ出来るようになるし、私なんかすぐ追い抜かすはずと考えているようだ。
私はそんな事を主張されている時もホールデンのように反撃もせず、うんうんと聞いていた訳だけれども、なんて失礼なんだろうとちょっぴり思った。
自分がフルートもヴァイオリンもまともに演奏できないのは練習不足だと認めたくない、”〇〇ちゃんの癖に”という口癖でいつも見下している私がたいした人間だと思いたくない意地があるのだとひしひしと伝わってきた。

[くうすけさんの感想 · 2022年8月5日]

世界中で未だに読まれ続けている青春小説、といううたい文句をよく聞き、昔読んでいた漫画にも登場したからいつか読んでみたいと思っていた1冊。


私は、ホールデンが抱いている社会や大人に対する不満をあまりもっていなかったため面白さがわからなかったけど、なんとなく心に残る言葉はいくつかあった。

野崎訳を読んだけど、1番古い？ものだからいつか村上春樹訳を読んでみたい。

[illさんの感想 · 2022年5月13日]

ホールデンを通して、自己内省できる一冊。

全ての読者が、自分が失った青春時代の輝き、反骨心、若さゆえの猛進などをもう一度感じ、そして現在に反映することができる。

[mayuさんの感想 · 2022年4月16日]

映画「ライ麦畑の反逆児」を見て

J.Dサリンジャーはこのシーンをいつ書いたのか、
どんな気持ちで書いていたのか、
ということを思いながら読んだ。

わかる、その気持ち、
でも私には言葉に表すのが難しいことを
共感が得られる文章にしていて、
語彙力や表現力がすごいと思った。

[sakuraさんの感想 · 2022年3月30日]

学生の頃に読んでなんでこんな評価されているかわからん作品
不良が好き勝手して凍死する話

[soy_cappuccinoさんの感想 · 2022年3月26日]

漠然とした大人への「憧れ」と、見えない圧力に無意識的に服従している大人への「反抗心」を中心に作られる、ピュアさとワイルドさに満ちた、子供と大人の狭間を生きる僕の精神的世界が丁寧に生き生きと描かれている。今にも本の中から、声変わりをしたばかりの男の子の声が聞こえてきそう。僕と私の青春期の日常は全く違うのに、それでも思わず微笑み懐かしさに浸り、本の世界観に入り浸っていたいと思わずにはいられなかった。

「誰でも崖から転がり落ちそうになったら、
その子をつかまえることなんだ」

[1673367番目の読書家さんの感想 · 2022年1月18日]

ライ麦畑を読んで洗脳されて
この小説はあまり読まない方がいいし、人に勧めない方がいいですよ…。というのも純粋に世の中にメッセージを伝えたい気持ちが作者に全くない、単なる洗脳用に書かれた本ですので。作者のJDサリンジャーさんは元諜報機関の人です。生涯の間隠遁生活を送っていたのは奇人だったからではなくライ麦に関する機密を外に話せないため隠遁生活を送っていたんでしょう。
あらすじについては、前半部分は仮定と放置が使われて読者の脳が混乱します。主人公が「もし～なら？」と選択肢を与えられるけど、結局その選択肢を選んだ場合の結果については説明されないため読者にモヤモヤが残ります。
後半部分では非行を繰り返しますが、モヤモヤした読者の脳に主人公の非行がインプットされ、反社会的な行動に出やすくなるようマインドコントロールされるのではと思います。
英語版はもっと危険で、小説内のとある箇所の文字列を読んだ瞬間脳に特殊な電気信号が走り、どんな命令も受け入れるロボットになると言われています。
「ライ麦畑でつかまえて 暗殺犯」で検索するとライ麦が愛読書だった有名人の暗殺犯が次から次へと出てきてこれは偶然じゃないだろうと思わされます…ジョン・レノンの暗殺犯が、犯行後現場でライ麦を大きな声で音読していたのは有名な話です。

[peranakanさんの感想 · 2022年1月8日]

大人になりたい気持ちと、大人の汚さズルさに反抗する気持ちとの葛藤がこの本のテーマだろうか。
人によって態度を大きく変える教師や、他人をいびる級友などインチキな大人たちと尼僧や子どもたち（特に妹のフィービー）との対比が主人公ホールデンの回想の中で何度も書かれている。

空気を壊さないためにおべっかを使ったり、理不尽だとわかっていても業務上仕方なく他人に従わせたり、これらを大人として生きていくための必要悪だと考える一方で、裏表なくきれいで素直な人間でいたいという気持ちは自分も持ち合わせており、ホールデンの葛藤の一部でも理解、共感できているのではないかと思った。