なぜ、脳は神を創ったのか? (Forest2545Shinsyo 15)
- フォレスト出版 (2010年6月4日発売)
- Amazon.co.jp ・本 (223ページ)
- / ISBN・EAN: 9784894518155
感想・レビュー・書評
-
読み終わりました、科学的にどういないかなぜ人は神という存在を作ったのかを分かりやすく説明していたが最後のほうになると物理学のような話になりマニアックは話だった。
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
序盤から中盤にかけてはなるほどと思わせる部分があり、まま面白かったのですが、中盤以降の著者の理想の箇所はトンデモで、文章に一貫性がなく、「その論理は破綻している!」と思わせるようなもので、落胆以上の落胆でした。
僕の評価はBにします。 -
権力によって隠された過去の事実を知ることで
迷わず今現在の自分らしい選択を
間違いなくするための知恵と知識満載
なぜ人は宗教や信仰を求めてしまうのか?
なぜ幸せを求める信仰心が人殺しにつながるのか?
なぜオリジナルな仏教にはない「浄土』がうまれたのか?
これらを脳科学・認知科学・分析哲学の視点から解明し
宗教に頼らずにできる幸福な生き方を示している
中でも108ページからが面白い
宗教側の人間はあの世のことでイッパイだから浮世の大それた悪事に関心などなく
宗教者の振りをしたビジネスマンや政治家が例外で
世俗に執着する権力志向者にのみとてつもない極悪人がいるという
1991年に神は正式に死んだという
物理学における不確定性原理と数学における不完全性定理について
運動の方向と速度がプランク定数よりも大きいという不等式を
具体的で分かりやすい上に詳しく説明しています
つまり時間にも空間にもゼロが無く不連続だということです
掛け算でゼロになる事実はないということです
全ては現象を成り立たせている物理の関係であり
この関係性が《空》だという概念である
ひも理論の紐が振動していれば《有》であり素粒子と呼び
振動していない時は《無》であり真空と呼ぶ
確率100%の現象はなく
量子の状態は確率であり運命論で語れない
https://www.youtube.com/watch?v=SbwRhjECwqM
「釈迦は何を悟ったのか?」
苫米地英人著『なぜ脳は神を創ったのか?』について
釈迦が悟ったのは結果である《縁起や空という諭した言葉》でなく
プロセスにある
《釈迦は自分を完璧に見えた人》
つまり自分を映し自分と対する宇宙を完璧に悟った人
悟りは脳や体感で得た結果の言葉とか論理だけではない
最後に
般若心経の間違いを指摘して添削文を開示
添削文 元の文
色不異無 無不異色 色不異空 空不異色
色即是無 無即是色 色即是空 空即是色
空包摂色 空包摂無 なし なし
つまり
現実は無と違わず 無は現実と違わず
現実はそく無と同じ 無はそく現実と同じ
空は現実をも含み包む 空は無を内包する
これも目からウロコ
コロンブスの卵
何故気づかなかったのだろう〜 -
原爆のエノラゲイに13人目の乗組員がいて、
それがカトリックの神父だと...
アメリカ人は日本人を人間とみなしていないらしい。
この原理を応用して、仕事場に神父が多くなったと・・・ -
再読。
神はいないことを、数学や物理学でどのように証明されたのかがわかりやすかった。
仏教とキリスト教に関しては、膨大な資料を読んだであろう著者しか書けない内容で、勉強になった。(普通はどちらかの宗教のことは詳しいけど、宗教全体を書けないからね)
宗教と政治の関わり、その洗脳から自由になる方法まで、新書にしておくのは勿体ない本。 -
20140425読了
さらっと。うーん…いまいち何も伝わってこなかった。著者が博学なのは分かった。 -
最後のは苫米地さんのぶっ飛んだ持論が書かれてますけど、それ以外は神、宗教とは何かという事がいろいろと書かれてます、他の本と被ってる部分もありますが。
インド人が奴隷として扱われたのは、バチカンがインド人はキリスト教徒じゃないから人間ではないと言ったからだそうで、おぞましくもあり得る話だなと思いました。
精神世界とかに興味の無い人のほうが、信仰がどのように機能していたのかが冷静にわかって面白いと思います。信仰心のある人はそもそもこんな本は手に取らないと思いますけど。 -
神を信じることが手段として使われる。
-
うーん、全然頭に入ってこなかった。脳が神を作った。うん、そうだろう。完全じゃない自分を肯定するために支えとなる全知全能の神を作り上げた。リチャード・ワイズマンのas ifの法則とつなげると、「神はいるかのようにふるまって」いたら「神がいると信じる」ようになったんだろうなー。