死刑囚最後の日 (岩波文庫 赤 531-8)

著者 : V.ユーゴー 豊島与志雄

• 岩波書店 (1982年6月16日発売)

感想・レビュー・書評

[seiyan36さんの感想 · 2021年12月30日]

著者、ユーゴーさん、どのような方かというと、ウィキペディアには次のように書かれています。

ヴィクトル＝マリー・ユーゴー（仏: Victor-Marie Hugo、1802年2月26日 - 1885年5月22日）は、フランス・ロマン主義の詩人、小説家。七月王政時代からフランス第二共和政時代の政治家。『レ・ミゼラブル』の著者として著名。

で、今回手にした、『死刑囚最後の日』。
この本の内容は、次のとおり。（コピペです）

自然から享けた生命を人為的に奪い去る社会制度＝死刑の撤廃のために，若き日のユーゴーが情熱を傾けてかきあげた作品．死刑の判決をうけてから断頭台にたたされる最後の一瞬に至るまでの，一死刑囚の肉体的・精神的苦悶をまざまざと描き出して，読者の心をも焦躁と絶望の狂気へとひきずりこむ．一八二九年．

ユーゴーさんは、死刑制度の廃止を目指していたようです。
当時のフランスの死刑というのは、広場での公開処刑。
この辺は、今の日本の死刑制度とは違いますね。
日本の場合は、死刑が執行された場合、メディアで死刑が執行された事実を伝えますが、人々の関心はそれほどのことではないと思います。
いきおい、日本では死刑制度を廃止するか否かという議論は、不活発と思われます。

で、フランスの場合ですが、1981年に死刑制度は廃止になったようです。


●2023年4月8日、追記。

ユゴーは、当初はルイ・ナポレオン（ナポレオン3世）を支持していたが、後に独裁色を強めたルイ・ナポレオンがら離れるようになる。
で、ユゴーは1851～1870年にかけて、亡命生活を送っていたとのこと。

ルイ・ナポレオンがトップにいた時期は、
・第二共和政の大統領（在任：1848年～1852年）
・第二帝政の皇帝（在位：1852年～1870年）

ユゴーとルイ・ナポレオンの生年没年は、
・ユゴー（1802～1885）
・ルイ・ナポレオン（1808～1873）

[葡萄森兄夫さんの感想 · 2022年6月29日]

・思っていたより、読み応えあり、であった。

処刑の日の１日のみを詳細克明に描いたもの、と想像していた。だが、小説は処刑の数日前ころから始まる。さらに、その少し前の裁判の模様も織り込まれる。囚われの身となってから５週間という記述もあり、その間の思考の様々も回顧される。裁判中に拘置される監獄から、死刑囚が運ばれる監獄への移動などもあり、場面や想念はさまざまで、展開に奥行きがあるのであった。

・処刑直前の監獄の小部屋で同室になった男は、飢えのためにパンひとつを盗んで囚われの身となったと告白。これは後のジャンバルジャンを思わせる人物であった。

・語り手（主人公）は、名前も罪状も詳らかにされない。だが、どうやら貴族階級の男らしい。思考や想念は理知的で、いわばインテリである。怯えながら死の実体を思い描く一節などもあるが、そういう知的な営みもつづられるのだ。

・興味深い場面がある。死刑囚の監獄のある施設から、徒刑囚の一団が旅立ってゆく。鎖をかけられ整列した男たち。そのとき、突然の驟雨。徒刑囚らは氷雨に打たれずぶ濡れになる。それでもしばしの間整列したまま立ち尽くす。
　この場面、想像だけによって描かれたものでないように思われるのだ。どこかで実際に目にした情景でなければ、こうした具体的な場面は描けないはず、と私は思うのだ。とすれば、作者ユゴーは、監獄など幾つかの現場を取材に訪れたように思われる。

そういう監獄内のディティール、死に赴く男の想念の積み重ね。これらが、とても読み応えありで、しっかり文学作品になっているのであった。

[愁宮彩都/Saito Uremiyaさんの感想 · 2018年12月4日]

Les Misérablesで有名なユゴーの著作。
1829年に書かれたとは思えないほど、実に現代的な死刑廃止論が唱えられている。
もちろん拡大自殺などのごく現代においての問題こそトピックには上がっていないものの、死刑という刑罰を論理的に組み立てていくと賛成派の主張はもろく崩れさるという結論に至るのは、じつに現代的である。

ユゴーの故郷フランスでは2005年にシラク大統領の手で死刑が全廃された。しかしながらデモや移民問題で紛糾し、流血の絶えない現代のフランスに彼が生きていたなら何を思うのだろうか。

[えみさんの感想 · 2016年11月8日]

薄い本なのですぐ読了。何の罪か分からないある死刑囚が死刑執行される日までの心情を書いた内容。レミゼラブルの著書ユーゴーは死刑反対論者ゆえか死刑判決を受けた人間も最初は終身刑で生き長らえるより死刑になった方がマシだと言っていたのが最後は命乞いするようになっていく心情の変化を淡々と書いている。ギロチンの刃がうまく作動しなくて何度も刃を落とされた実例も死刑囚としては恐いだろう。死刑制度に犯罪抑制力効果が無いのは、教育や家庭環境や貧困も原因だろうし、死刑執行まで長い年月がかかり隠密に行われるからかな。死刑判決が出るほどの罪は現世で贖罪か死で償うしかないと思うのだが。

[mei2catさんの感想 · 2012年10月24日]

『レ-ミゼラブル』のユーゴーが、死刑囚の一日を題材にしていたなんて驚き。
内容を云々言うより、死刑への問題意識を持って、活動もしていたのだということが分かっただけでも、出会えて良かった一冊。

[片足の長いお兄さんの感想 · 2023年3月24日]

本編は面白くサクッと読める。でもテーマが暗いから好みは分かれます。憐憫と醜悪が交互に折り重なって展開してた気がします。表現力はさすがです。短編の割に深く読めるのは確実な死が迫った人間の真に生きてる最後の瞬間を仔細に描いたからだと思います。岩波は序文を執筆順として本編の後に付けてます。序文は熱烈です。
弥生時代以降、死が現実生活から隔離されており、近現代では全く身近では無くなっていると思います。そんな時代だからこそ死をテーマにした作品は人間の本質を忘れないために読みたいです。
本編は読みやすい工夫もたくさんあったので忙しい方でも細切れで読みやすいですが、朝の電車通勤で読むとテンション下がるので時間帯を考えて読むことをお勧めします。

[lun33さんの感想 · 2022年1月24日]

3.48/366
『自然から享けた生命を人為的に奪い去る社会制度＝死刑の撤廃のために，若き日のユーゴーが情熱を傾けてかきあげた作品．死刑の判決をうけてから断頭台にたたされる最後の一瞬に至るまでの，一死刑囚の肉体的・精神的苦悶をまざまざと描き出して，読者の心をも焦躁と絶望の狂気へとひきずりこむ．一八二九年．』（「岩波書店」サイトより）

原書名：『Le Dernier Jour d'un Condamné』（英語版『The Last Day of a Condemned Man』）
著者：ヴィクトル・ユーゴー (Victor Hugo)
訳者：豊島 与志雄
出版社 ‏: ‎岩波書店
文庫 ‏: ‎169ページ

[銀星号さんの感想 · 2016年9月17日]

どのような罪を犯した上での死刑囚なのか語られることなく、死刑が執行されるその日に死刑囚の考えがどう推移していくかを中心に話が展開していく。徒刑囚として生きながらえるよりは、いっそのこと死刑とされることを望んでいた死刑囚の気持ちがどう変化していくかが、強い印象に残る。
時代背景が違う現代において、短絡的に死刑を廃止するべきかを述べることはできないが、死刑という制度について考える機会を与えてくれる一冊であることは間違いない。

[finger0217さんの感想 · 2015年12月26日]

死刑囚が、判決を受けてから刑を執行されるまでの精神の動きを描いた作品。
徒刑に処せられるよりは死刑の方がましだ、と最初考えていた死刑囚が、命があるだけ徒刑の方がましだと考えるようになり、刑の執行が近付くにつれて当初持っていた冷静さ・平静さをなくし特赦を求めてわめくさまは圧巻。

作品の根本にあるのは著者、ヴィクトル・ユーゴーの死刑廃止の思想であり、いかにその制度が非人間的であり、不条理なものであるのかが伝わってくる。

小説部分はそこまで読みにくくはないが、小説の後にある（執筆されたのが小説発表の後なので）序文はわりと読みにくい。
いいたいことはわからんではないけど。。

[ホトケさんの感想 · 2015年3月29日]

始めは不名誉な長期刑より死刑を望んだ男（何の罪だか判分からないようにしてる）の心境を最後の1日を通して描く。
ジャン・ヴァルジャンの原型みたいな告白をしてくる悪党や父の運命を知らぬ娘との面会など短いながらも印象的な場面が多い。
作者自身の前書きというか詳しい解説つき。
最期の瞬間は俺もこうなる。