1973年のピンボール (講談社文庫 む 6-2)

著者 : 村上春樹

• 講談社

感想・レビュー・書評

[mariamaniaticaさんの感想 · 2011年9月17日]

喪失感というよりも、自らやや前向きに捨てているという印象を、私は持ちましたがどうかな。
村上春樹だけは、こういう本だというイメージが出来上がっておらず、読むたびにあれ？という違和感を持っていましたが、なんとなく今回はエッセイやら対談やらもあわせ読んだためか、今後の読み方の指針ができたような気がします。

[narimi123さんの感想 · 2011年7月30日]

「それが入り口だ。出口があれば良いと思う。もしもなければ、…(p25)」
入り口と出口のお話は、青春の一時期を指してるのか人生を指してるのか。
好むと好まざるとにかかわらず、人はそれぞれの出口に向って否応なく進んでいく。今この時間も、誰かの季節は出口に向っている。

[yasu8577さんの感想 · 2011年6月6日]

あ

[maswothedrinkerさんの感想 · 2011年5月5日]

村上春樹の４連作のうち第２作目。ほどほどにストーリー性がある割に、前後の作との連続性はあまりないので、４作のうち１作だけ読むなら本作が一番良いと思う。

[じゅんさんの感想 · 2011年4月6日]

すっごく久しぶりに読んだ。正直、初読時には春樹作品の中でもとりわけ好き、という感じではなかったのだけど、時を置いて読むとやっぱりいいなぁ、と思う。モチーフとして井戸がこんなに出ていたんだっけ？？と驚いたり、そっか、僕は一人称で鼠は三人称だったんだ、と今更ながらに気付いたり。僕、鼠、ジェイ、双子、鼠の恋人、みんな、自分のことを一から十までは語ってくれないけど、それぞれ好きだなぁ、と思えるのが不思議。「見知らぬ土地の話を聞くのが病的に好き」な僕に、私も話を聞いてもらいたい。彼になら、いくらでもしゃべることがありそうな気がする。

[葉明さんの感想 · 2011年1月26日]

『風の歌を聴け』にひきつづき、
ますます謎が深まる春樹作品。

久々に読んだら何か分かるかと思いましたが、
何も分かりませんでした（笑）

でも、今はその分からなさを素直に受け入れられる。
分かりやすさを求めていた若い頃とは違うのさ。

またいつか読み返そう。
もしかしたら何か分かるかもしれないから。

[ng4さんの感想 · 2011年1月26日]

春樹の「ノルウェイの森」がものすごく好きなので、冒頭から酷く動揺させられた。双子やピンボールなど、彼独特の発想を、本という媒体を通して見せてもらえることが、とても嬉しい。

[ryusei1227さん · 2011/11/30]

君のレビューは何か惹きつけられるね。ぜひとも春樹の作品については全部書いてほしいよ

[sparrowhawkさんの感想 · 2011年1月24日]

再読。
隅から隅まで心地よい大好きな世界。

[kojiokawaraさんの感想 · 2011年1月17日]

・1/17 読了．なんとなく意味も無く切なくなって来るのはなんでだろう．これを青春小説と呼んでいいものかどうか．

[akeさんの感想 · 2011年1月3日]

ずっと前にも読んだ気がする。スパゲッティをゆでている間にかかってくる、謎の女からの電話。その先まで読み進められなかった。河合隼人が推薦してたから読んだのだが。

著者プロフィール

1949年京都府生まれ。早稲田大学第一文学部卒業。79年『風の歌を聴け』で「群像新人文学賞」を受賞し、デビュー。82年『羊をめぐる冒険』で、「野間文芸新人賞」受賞する。87年に刊行した『ノルウェイの森』が、累計1000万部超えのベストセラーとなる。海外でも高く評価され、06年「フランツ・カフカ賞」、09年「エルサレム賞」、11年「カタルーニャ国際賞」等を受賞する。その他長編作に、『ねじまき鳥クロニクル』『海辺のカフカ』『1Q84』『騎士団長殺し』『街とその不確かな壁』、短編小説集に、『神の子どもたちはみな踊る』『東京奇譚集』『一人称単数』、訳書に、『キャッチャー・イン・ザ・ライ』『フラニーとズーイ』『ティファニーで朝食を』『バット・ビューティフル』等がある。